Сообщений в теме: 35

[evgen-ev]

Друзья, расскажите, кто знает, как они? В чем отличия в езде у 108й и 115й моделей? Разные ростовки сильно отличаются в поведении? Смотрю на них - и очень интересными, кажутся. Но нет возможности опробовать самому. Поможете своими субъективными впечатлениями?

Тесты от Альпухи читал, да. Может у кого-то есть что добавить?

[evgen-ev]

вот еще тест, для затравочки:
https://www.yourski....ranger-108-ti-0

будто госслужащие писали...

[Olzlo]

Физ подготовка эксперта вызывает сомнения в адекватности самого теста этой лыжи.

Сообщение отредактировал Olzlo: 19 January 2022 - 13:18

[injecti0n]

я откатал 2 сезона на FR 107 Ti. 

По сути лучшие лыжи что у меня были. 

 

Но основная локация катания - КП. В 50 см свежего снега и без заднего рокера тяжело. 

Так что продал их в конце прошлого сезона, были бы открыты Альпы, оставил бы их для этих локаций. 

 

Короче, если катаете хорошо и нужны универсалы, можно смело брать. Если летаете под снег, надо что то более специализированное.  

 

В 115 я не вижу смысла, жёсткие и дубовые, если вы не участник FWT, смотрите другие лыжи. 

[evgen-ev]

О, спасибо, injecti0n, а 115 - тестили тоже?  В чем их дубовость проявилась? И какой у вас вес? Какая ростовка у ваших 107х была?

[evgen-ev]

 А почему модели 107/108 нет на офф сайте? Ее сняли? Почему? Вместо нее 102, или просто упразднили 107-ю?

Нахваливали нахваливали - и нет ее теперь.

Сообщение отредактировал evgen-ev: 19 January 2022 - 13:49

[Olzlo]

 А почему модели 107/108 нет на офф сайте? Ее сняли? Почему? Вместо нее 102, или просто упразднили 107-ю?

Нахваливали нахваливали - и нет ее теперь.

Убрали убрали, как и 106, теперь у них 98 и 102. Я тоже катал 106 рейнжи и ушел с них из-за неповоротливости.

[evgen-ev]

про 102-е прочитал, что они жестковаты а агрессивны и тяжелее 108х. О 115х уже и страшно думать становится.

Я вообще любитель Фишера, но у меня очень плохие впечатления остались от Бигстикс 120. Теперь вот мандражирую.

[injecti0n]

Убрали убрали, как и 106, теперь у них 98 и 102. Я тоже катал 106 рейнжи и ушел с них из-за неповоротливости.

их просто надо разгонять) 

 

У меня было идеальное сочетание, 182 см роста, 85 кг веса - лыжи 189. 

Было хорошо везде, кроме моментов когда насыпало или леса катали. 

Для такого катания приходилось идти в прокат и брать что то более рокерное и широкое) 

[Olzlo]

их просто надо разгонять) 

 

У меня было идеальное сочетание, 182 см роста, 85 кг веса - лыжи 189. 

Было хорошо везде, кроме моментов когда насыпало или леса катали. 

Для такого катания приходилось идти в прокат и брать что то более рокерное и широкое) 

Надо, но они на трассе были лучше, чем в лесу, а в лесу чота так разгонять как они хотят не получалось, просто не для леса они, а для бигмаунтин.

[injecti0n]

просто не для леса они, а для бигмаунтин.

именно, для Альп или Эльбруса/Чегета они идеальны 

[Gosha]

вот еще тест, для затравочки:
https://www.yourski....ranger-108-ti-0
будто госслужащие писали...

Нафига это читать постить?
Это я про юрски

Сообщение отредактировал Gosha: 19 January 2022 - 15:01

[evgen-ev]

Нафига это читать постить?
Это я про юрски

Ну для глумления. Никому не хотел причинить моральной травмы, если что.

[Olzlo]

Ну для глумления. Никому не хотел причинить моральной травмы, если что.

Вроде краем глаза видел тест доропея 115х, смотрел его? но там тест опять в больших горах, для лесов, геша и прочего они вряд ли подойдут. Лыжа жесткая.

[Olzlo]

еще кстати смотрел видос, как доропей с каким-то чуваком (ветер чего-то там) по каньону катили на 115 среди елок, дропов, узких мест и там доропею сразу на фишерах оч тяжело стало.

Так что назначение лыжи всё ж примерно одно, если ехать в лес на них то с такой очень нихеровой физухой и большой отвагой.

Сообщение отредактировал Olzlo: 20 January 2022 - 08:08

[injecti0n]

доропей тоже так себе эксперт, что бы на его мнение ориентироваться))) 

[Olzlo]

доропей тоже так себе эксперт, что бы на его мнение ориентироваться))) 

Ну он хотя б ездит сносно ну и тут в целом видно поведение лыжи.

[evgen-ev]

Да, видел тест Доропея, на 115х, С Ануфриковой Настей. Ну они в рыхлом снегу ехали, неплохо так. (А где они катались?) Мне сейчас меньше понятно с "нижними" моделями - 102, 107, 108. Там у Фишера пертрубации какие-то постоянные - вот не пойму, почему. Вроде 108 рэнджер были самые легкие, и талия - универсальная что ли. но убрали модель, почему? Рэнджер 107, начитался, что она довольно сильно отличалась от 108, но тоже убрали. Почему? А 102 - тоже сильно отличается от 107?

Ну и маркетологи Фишера хорошо работают - везде все их лыжи восхваляют. Где бы о минусах почитать - вы пишите, кто катал эти модели, плз.

[injecti0n]

Даю очень верный совет - не надо покупать лыжи по отзывам в интернете. 

 

Едете в поляну, берёте кучу моделей на "тест" и выбираете что понравится) 

[evgen-ev]

У меня когда были бигстикс 120-е, целых 2 сезона. Я понял, что они мне не годятся - только на Чегете. На всяких задутых полях и тп в них нормально было. Я все-таки хотел бы отзывов почитать. Мне нравится что-нибудь купить и уже потом изучать, опробовать досконально, так сказать, не спеша. Интуитивно - интересны ренджеры. Отсюда и вопросы.