X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Шерегеш: реконструкция старого аэропорта vs новый аэропорт


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 10

#1 Павел Н.

Павел Н.
    • 512
    • 90
    • 19
  • Лыжебордеры
  • 2967 сообщений

Отправлено 15 September 2021 - 02:00

*
Популярное сообщение!

Для налаживания регулярного воздушного сообщения с Шерегешем En+ считает возможным реконструировать существующий аэродром в Таштаголе за 1 млрд рублей, а компания «Новапорт» предлагает за 14 млрд рублей построить новый аэропорт.



Читать далее >>
  • 3

#2 о.Валентин

о.Валентин

    "тролль жилистый и выносливый" (©Just)

    • 14
    • 1
    • 5
  • Лыжебордеры
  • 13963 сообщений
  • Город:город-на-хабе (сиречь, овраге)

Отправлено 15 September 2021 - 10:50

Для налаживания регулярного воздушного сообщения с Шерегешем En+ считает возможным реконструировать существующий аэродром в Таштаголе за 1 млрд рублей, а компания «Новапорт» предлагает за 14 млрд рублей построить новый аэропорт.


Читать далее >>

 

Хм... в соседней ветке утверждалось, что за сезон приезжает 2 млн. чел. (По другим подсчётам - 500 тыс, но это приницпиально картины не меняет.) Если их возить чебурашками, то нужно 25000-100000 рейсов в течение сезона (~150 дней, да к к тому же неравномерно). Даже если предположить, что ехать аэропланом захочет меньшая часть из этого (остальные либо на собственных тачках, либо бедные и жадные на автобусе) - всё равно до фига.

 

Плюс погода и вероятные задержки рейсов и туда, и особенно обратно. А стыковочные рейсы из Кузни/Кемерово имеют смысл, только если они будут привязаны точно к московским и питерским рейсам.

Строить аэропорт для магистральных самолётов - очевидно, очень сложно технически. И будет нерентабельно - пассажиропоток очень специфический, сезонный и не очень большой, чтобы обеспечить загрузку самолёта хотя бы пару раз в неделю. Из Москвы в пик сезона возможно, из остальных городов вряд ли.

 

Более-менее реально выглядит вариант с машинами на ~40 мест для местных линий. Но АН-24 и Як-40 уже нет, а Ил-114 когда-то ещё будет... И такая половинчатая реконструкция аэропорта всё равно будет стоить почти как полная... а денег принесёт как чебурашка...

 

ps. И ведь бОльшая часть этого народа полетит с лыжами, досками ипрочим барахлом - про это они подумали? Куда это всё в чебурашке грузить? И даже в ЯК-40, если бы он был? Только ждать Ил-114 в грузопассажирской версии...


Сообщение отредактировал о.Валентин: 15 September 2021 - 18:17

  • 0

#3 adgjecfgf

adgjecfgf
  • Лыжебордеры
  • 2251 сообщений

Отправлено 15 September 2021 - 21:43

А при чем тут чебурашка? Это же Ан-74..   туда врядли туристы захотят лезть :)

Но вообще "до 20 мест" - что то типа Элочки или рразных западных аналогов. Вполне себе вариант, просто цена билета будет отсекать 90% туристов и все. 90% будут ездить их Новосиба на авто/бусе,  остальные 10% лететь на самолёте. Аналог- условно Денвер и Вэйл. Ну или Куршавель 


  • 1

#4 Redox

Redox
  • Лыжебордеры
  • 414 сообщений

Отправлено 15 September 2021 - 22:03

Вообще-то Чебурашка (она же Элка, Элочка и др.) это и есть Л-410. И в эту машину даже в 15 местном варианте с небольшим местом для багажа (а сейчас таких уже практически нет в эксплуатации на регулярных пассажирских перевозках) лыжи и чемоданы разместить было бы проблематично, а уж в сегодняшних 19-местных (даже при неполной загрузке кресел) тоже практически некуда. Так что, Элка для данного вида специфичных авиаперевозок плохо подходит, поскольку большинство лыжников всё же летят со своей снарягой


  • 0

#5 Игорь163

Игорь163
  • Лыжебордеры
  • 2090 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 16 September 2021 - 09:15

Вообще Чебурашкой зовется АН-72 и его модификации за характерное расположение двигателей наверху. 

 

К   Л-410 данное прозвище никак не относится


  • 1

#6 Энгрю

Энгрю
  • Лыжебордеры
  • 127 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 16 September 2021 - 11:05

Самое дорогое в а/порту - это ВПП. Опять же диспетчерская служба денег до фига стоит. Поставить рядом сарай большого ума не надо.
Примеров масса: в Апатитах запустили а/п, который много лет стоял без дела, и летают себе без проблем прямыми рейсами из Шарика! Сарай-сараем, один толчок на рейс, а то и на два, но кого это волнует, если народ стремится на гору? То же самое с а/п Гренобля или Шамбери. Там в сарай еще и таможню втиснули.

Если с пересадкой в Таштаголе, то насколько изменится соотношение цена/качество? По-хорошему, в ту же Женеву много рейсов пересадочных. Сначала везут на аэробусах или боингах, потом где-нибудь в Риге пересаживают на бомбардье.
Не вижу проблем.

 

5c970c16dcae957e06327affe8dd3a4c.jpg


Сообщение отредактировал Энгрю: 16 September 2021 - 21:16

  • 0

#7 Redox

Redox
  • Лыжебордеры
  • 414 сообщений

Отправлено 16 September 2021 - 21:55

Вообще Чебурашкой зовется АН-72 и его модификации за характерное расположение двигателей наверху. 

 

К   Л-410 данное прозвище никак не относится

Да, Ан-72 и Ан-74 тоже называют Чебурашками, но в данном случае речь именно про Л-410, которая тоже Чебурашка. Использовать достаточно специфичный Ан-72 на местных авиалиниях для регулярных пассажирских перевозок вряд ли кому-то в голову придёт


  • 0

#8 Игорь163

Игорь163
  • Лыжебордеры
  • 2090 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 17 September 2021 - 09:03

АН-72 и 74, это самолеты укороченного взлета и посадки, предназначались для военных целей, естественно с такими ресурсами и эксплуатационными затратами регулярные пассажирские перевозки не имеют смысла, в обычном их понимании. Кроме тех мест, где остальная техника бессильна.

Но это явно не вопросы экономики пассажиро-перевозок


  • 0

#9 Ambr

Ambr
  • Лыжебордер
  • 1195 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 17 September 2021 - 13:16

Самое дорогое в а/порту - это ВПП. Опять же диспетчерская служба денег до фига стоит. Поставить рядом сарай большого ума не надо.
Примеров масса: в Апатитах запустили а/п, который много лет стоял без дела, и летают себе без проблем прямыми рейсами из Шарика! Сарай-сараем, один толчок на рейс, а то и на два, но кого это волнует, если народ стремится на гору? То же самое с а/п Гренобля или Шамбери. Там в сарай еще и таможню втиснули.

Если с пересадкой в Таштаголе, то насколько изменится соотношение цена/качество? По-хорошему, в ту же Женеву много рейсов пересадочных. Сначала везут на аэробусах или боингах, потом где-нибудь в Риге пересаживают на бомбардье.
Не вижу проблем.

 

Правильно, только в Апатитах ВПП местным досталась в наследство от СССР. И по счастью она оказалась ровно такого же класса, как в Мурманске. Там даже здание аэропорта однотипное с Мурманском. И по счастью местные её все эти годы поддерживали в нормальном состоянии. А вот денег на установку современной курсо-глиссадной системы даже у богатого Фосагро не хватало, пока государство не помогло. Зато с появлением ILS туда сразу подвалила S7, и стала успешно отжимать паксов у домашней Северстали. "Правильным" коммерсантам никакая сезонность не помеха - летают круглый год и только наращивают число рейсов.
 


  • 0

#10 Snegovik_85

Snegovik_85
    • 11
    • 3
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 218 сообщений
  • Город:Кировск

Отправлено 18 September 2021 - 16:53

Дело не в "не хватило" денег, а справедливом и равном участии госуарства и бизнеса в развитии инфраструктуры)

"ФосАгро" закупает технику и обсулживет аэропорт, а ILS в рамках госпрограммы нормально реализовали.


  • 0

#11 DSG

DSG
  • Лыжебордеры
  • 603 сообщений
  • Город:под Мск

Отправлено 11 October 2021 - 23:02

Аэропорт - слишком дорогое мероприятие, капвложения будут чуть ли не 100 лет отбиваться. Там нужно нормальную скоростную автостраду построить ну  колхозные постройки "исправить".


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных