Сообщений в теме: 23

[Дмитрий Кривошеев]

всем привет.купил себе как первые эти боты.знаю только по словам продавца что 130 и не убиваемые.есть ли у кого то больше инфы по ним???и второй вопрос если у них действительно такая жесткость то хочу взять под них SL не новые.нормальная будет  с ними пара??на кант только встаю.параллельно катаю но сброс пяток присутствует.спасибо всем кто ответит

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[aaron]

Насколько мне известно, жёсткость в этих ботинках 100.

[Mzy]

Насколько мне известно, жёсткость в этих ботинках 100.

Да. И лет им больше 25. Надеюсь вы их взяли бесплатно? Или вам доплатили?

Сообщение отредактировал Mzy: 03 May 2021 - 10:53

[egors]

Ботинки удачные:
- Жесткость, хоть и 100 (как пишут гуру), но "честная"
- Пластик у близких моделей - у кого треснул, у кого - норм. Для 20+ лет отличный ресурс
- Застёжки и узлы крепкие и удобные

Довольно узкая колодка со средним подъемом, если размер подходящий, то контроль лыж они обеспечивают неплохой, лишнее в подъёме выбирается доп. стелькой. Для начального СЛ норм.

В некоторых похожих по форме сериях Росси тех лет разрушились внутренники: оплыла вниз набивка. Починить это не удается, внутренники на замену. За внутренниками надо присматривать, хотя бы для того, что бы не намять стопы.

Сообщение отредактировал egors: 03 May 2021 - 11:22

[Mr.XX]

Насколько мне известно, жёсткость в этих ботинках 100.

Именно так.

Но следует учесть, что в те времена жесткость была много выше!

Думаю, что примерно на уровне120-130...

Были у меня такие боты. Вполне себе под слаломки подойдут (если мы не о "спорте больших достижений" )

 

Фиксация хорошая, при этом вполне теплые и комфортные.  Я в них даже на Эльбрус ходил...

[Дмитрий Кривошеев]

взял за 6к.другие были дороже или не внушали доверия по фото.померил походил.внутри как и снаружи все отлично.2 месяца на них по выходным по часу  два откатал.по затяжке держат хорошо .но пару первых спусков немного на расслабленых чтоб нога попривыкла.теплые катал в хвалынске при 20 плюс сильный ветер.ноги не мерзли только лицо)))не уж то им и правда столько лет.я думал ну мож лет 10-15.ну как бы ни было главное они в отличном состоянии.надо за лето теперь взять лыжи и ждать начало сезона.спасибо еще раз всем за диалог и отличные фото!!!!!

[flex1969]

6 к. нереально дорого за них.

[Дмитрий Кривошеев]

6 к. нереально дорого за них.

возможно.продавал мужчина под 70.хотел 9к.я сбил до 6.видать бывший спортсмен.говорит на них россию выиграли.когда не знаю.хотелось по жестче.эти были в 30км  от меня.с такой же жесткостью были другие разных фирм но ехать уже за 200км в одну сторону.и размер был чуть больше.не стал рисковать купил эти.думаю мне хватит пока учусь а может и на дольше)))

[Mr.XX]

6 к. нереально дорого за них.

Я свои в комиссионку за 3000  поставил. Быстро ушли.

Но побитые были изрядно....

[Дмитрий Кривошеев]

видать часто катали.а эти норм как внешне так и места захвата они вобще как новые.без потертостей.видать только на соревнованиях одевали и то не часто.может из за жесткости  что ногам  не комфортно. вот и сохранились для меня)))

[Kvadik]

Забейте. Если сидят хорошо и жёсткости хватает то на первое время вполне. Что сделано то сделано

[кум808]

Имхо, стремное приобретение, я бы даром не взял. Стареет пластик.

[Mr.XX]

Имхо, стремное приобретение, я бы даром не взял. Стареет пластик.

Да. Риск есть.

Многое зависит от того, где хранились и как использовались.

[Дмитрий Кривошеев]

Забейте. Если сидят хорошо и жёсткости хватает то на первое время вполне. Что сделано то сделано

забил)))спасибо.считаю лучше лыжи взять по лучше и новее.а ботинки гораздо проще сменить да и дешевле .хотя и эти будут всегда на много круче чем я)))

[Дмитрий Кривошеев]

Да. Риск есть.

Многое зависит от того, где хранились и как использовались.

с пластиком все отлично.они достаточно узкие при одевании и приходиться сильно раздвигать и упиратся чтоб надеть.а одевал и снимал бывало и в морозы.и все держит не лопается и эластичности хватает.ну след сезон по любому на них поэтому посмотрим.но не думаю что что либо измениться кардинально.думаю спасает жесткость т.к чем меньше подвижных частей тем меньше напряжений и усталости в пластике

[Mr.XX]

с пластиком все отлично.они достаточно узкие при одевании и приходиться сильно раздвигать и упиратся чтоб надеть.а одевал и снимал бывало и в морозы.и все держит не лопается и эластичности хватает

Значит всё ОК!

Просто своими глазами видел ТАКИЕ боты, которые стали хрупкими и ломались при попытке слегка раскрыть голенище.

[flex1969]

забил)))спасибо.считаю лучше лыжи взять по лучше и новее.а ботинки гораздо проще сменить да и дешевле .хотя и эти будут всегда на много круче чем я)))

Ботинки подобрать поболее проблема чем купить лыжи.И выйти это может не маленькие деньги.Еще и если стельки к ним....

[RogerP]

думаю спасает жесткость т.к чем меньше подвижных частей тем меньше напряжений и усталости в пластике

у меня беголыжные боты росси треснули сверху вниз по пятке, где вообще никакой подвижности нет

[Дмитрий Кривошеев]

у меня беголыжные боты росси треснули сверху вниз по пятке, где вообще никакой подвижности нет

ну это не сравнение)))подвижности хоть и нет а напряжение то от пятки есть.материалы разные.может и брак заводской присутвствовать.а вот мои коньковые спайны очень даже в порядке)))

[egors]

Увы, по опыту усредненно Рэйс ломается раньше туристских ботинок.
Чаще всего - калоша на загибе подъёма, а голенище реже.

Ладно, что ж теперь? Кататься и меньше стучать-напрягать на морозе!

Райд-Х тех же лет ещё работает, но внутренники уже пришлось выкинуть - поставил от Лангов МИД.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал egors: 05 May 2021 - 17:51