Сообщений в теме: 567

[rzuev]

В глыжах вынос внутренней ноги вперёд - не цель, а издержки необходимости ее «укоротить». 

это неважно

главное что шевеление бедер вперед-назад есть и оно аналогично ходьбе

[rzuev]

а это не важно. обе ноги - впереди. перед корпусом. попробуй-ка походи так. видосик засними. нам покаж  

 

нене. у тя какой-то избирательный подход. то ты топишь за четкое описание  взаимных расположений частей тела. всякими там разгибание  - это назад, а сгибание  - это вперед. а то вдруг -  мало ли что согнуто. не вписывается в твою ходиьную теорию? ну дык... теория потому что мимо цели

1. наклонился встал руками на пол и походил на 4 конечностях, нет проблем, ноги перед корпусом, т.е. спереди, но одна более передняя, вторая менее

 

2. кто сказал четкое? даже при ходьбе мы можем размахивать руками, ковырять в носу и т.д., но когда нет возмущающих воздействий, все ровно

[mcureenab]

это неважно

главное что шевеление бедер вперед-назад есть и оно аналогично ходьбе

Более того, после выноса внутренней вперёд в апексе, нормальный лыжник увеличивает давление на внутреннюю лыжу и уменьшает давление на внншнюю. Как бы делает недошаг

[ZTL]

так вопрос за слалом и не стоит, в слаломе настолько все очевидно как при ходьбе, что даже не обсуждается

 

про таз, успевай за мыслью, для примера косяка в свободе, что не косяк, а технический прием когда есть флаги

 

еще как стоит. едем на внешней и внешнюю же выносим вперед для отбития вешки. а не какие-то там перекрестные пешеходные  фантазии ваши... это раз. и дваз. в фигурах будет тебе подныривание (условно). или слалом не слалом в этом случае?

 

на флагах это тоже косяк. но вынужденный. в трассе вообще косяков много. не об них речь. так что не надо скакать с темы на тему

[Dragy]

это неважно

главное что шевеление бедер вперед-назад есть и оно аналогично ходьбе

 

Не аналогично.

 

Но опять же. Зачем что-то делать аналогично ходьбе руками? Спрашивал, так и не получил ответа.

[ZTL]

да в любой, конечности по одной стороне базово движутся в противофазе

пока не вмешиваются разные истории типа ошибок и флагов

 

ога. при ходьбе. но не в гл. потому тебе и телемарк не телемарк. потому что уж очень явно там все видно, что теории ваши про ходьбу никак не натягиваются на глобус

Сообщение отредактировал ZTL: 17 February 2020 - 17:55

[rzuev]

еще как стоит. едем на внешней и внешнюю же выносим вперед для отбития вешки. 

едем на внешней и она сзади, а внешняя рука впереди

всё так

[rzuev]

Не аналогично.

 

Но опять же. Зачем что-то делать аналогично ходьбе руками? Спрашивал, так и не получил ответа.

аналогично

 

я уже отвечал, для понимания что такое противофаза

как в ходьбе 

[ZTL]

это неважно

главное что шевеление бедер вперед-назад есть и оно аналогично ходьбе

 

шевеление бедер вперед/назад есть много где. вывод - все движения аналогичны ходьбе. и плевать на последовательность

[rzuev]

на последовательность чего?)

 

верхние и нижние конечности движутся в противофазе, как при ходьбе (если кто не понимает что такое противофаза)

вот и всё

[ZTL]

Более того, после выноса внутренней вперёд в апексе, нормальный лыжник увеличивает давление на внутреннюю лыжу и уменьшает давление на внншнюю. Как бы делает недошаг

 

все никак не получается у вас с фазами поворотов  

[ZTL]

едем на внешней и она сзади, а внешняя рука впереди

всё так

 

даже не смешно. ну чо чушь-то такую пороть

[rzuev]

даже не смешно. ну чо чушь-то такую пороть

странно отрицать что нога, которая позади передней задняя)

[Dragy]

аналогично

 

я уже отвечал, для понимания что такое противофаза

как в ходьбе 

 

Какая противофаза то? Где она и зачем?

[ZTL]

странно отрицать что нога, которая позади передней задняя)

 

быстро переобуваешься

[rzuev]

Какая противофаза то? Где она и зачем?

такая же как при ходьбе

она везде, так удобней

[rzuev]

быстро переобуваешься

так нога, которая позади передней, задняя

странно это отрицать)

ты почему-то отрицаешь, а я последователен

 

внешняя нога - задняя, внешняя рука при этом впереди, это противоположные фазы)

[Dragy]

такая же как при ходьбе

она везде, так удобней

 

При ходьбе противофаза в движении конечностей не «удобней», она имеет цель сохранить прямолинейное движение ЦМ и избежать завалов/разворотов корпуса. Чтобы на каждом шаге двигаться максимально прямо и ровно.

 

При выполнении поворотов на горных лыжах мы на каждом «шаге» стремимся отклонить движение ЦМ от прямолинейного, активно используя при этом наклон корпуса в сторону. Зачем в такой ситуации противофазные движения рук?

Сообщение отредактировал Dragy: 17 February 2020 - 18:13

[rzuev]

т.е. мы ходим так, как нам не удобно?

не согласен)

[ZTL]

так нога, которая позади передней, задняя

странно это отрицать)

ты почему-то отрицаешь, а я последователен

 

внешняя нога - задняя, внешняя рука при этом впереди, это противоположные фазы)

 

сначала ты топил за сгибания/разгибания. то есть впереди/позади относительно корпуса. а потом, когда я обратила внимание на то, что обе  ноги согнуты и из-за этого впереди, ты быренько сменил систему отсчета (ну прям как ГойкоВеликий Уж) , а теперь топишь за рассмотрение одной ноги относительно другой. крутишься как береста на огне. что как бэ показывает, что на глобус ходильная теория не натягивается. ну никак...

Сообщение отредактировал ZTL: 17 February 2020 - 18:18