X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Слаломки и другие типы лыж


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8

#1 Pasha-L

Pasha-L
  • Лыжебордеры
  • 47 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 January 2020 - 21:55

Всем хорошего сезона!

 

Катаюсь на лыжах уже 5 сезон. Вес 100. Рост 184.

3 года назад в Сорочанах прошел курс тренировок (15 занятий) в результате которых научился основам катания (не хуже чем у основной массы катальщиков). Сейчас более менее регулярно езжу в Кант с Сорочанами и 1-1,5 раза в год в большие горы.

 

По совету инструктора купил себе слаломки Fischer RC WC SC. На них катаюсь на подмосковных пупырях. В горы не вожу,  беру в прокате. Отсюда собственно вопрос.

 

Мне наиболее комфортно кататься именно на слаломках 165 см. Причем как по идеальному широкому вельвету, так и по краснополянским бугристым узким дорогам.

При этом в разных прокатах настойчиво предланают более длинные и более широкие.

Поддаюсь на уговоры, беру, потом меняю на "коротыши".

То есть смысл универсалов так и не понял. GS не пробовал. Фрирайд пока не планирую.

 

Имеет ли смысл осваивать разные типы трассовых лыж? Или слаломки для среднего катальщика вполне нормальны. Я реально что-то теряю, не умея управляться с более длинными универсалами в каше и буграх (просто вязну в них)? Почему в прокатах советуют именно их, каждый раз удивляясь выбору более коротких?

 

 

 


  • 0

#2 МихаилS

МихаилS
  • Лыжебордеры
  • 1163 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 January 2020 - 22:10

........................

Имеет ли смысл осваивать разные типы трассовых лыж? Или слаломки для среднего катальщика вполне нормальны. Я реально что-то теряю, не умея управляться с более длинными универсалами в каше и буграх (просто вязну в них)? Почему в прокатах советуют именно их, каждый раз удивляясь выбору более коротких?

Отвечу, основываясь исключительно на собственном опыте. Я  очень консервативен, у меня было несколько любимых лыж к которым я привыкал и которые мне очень нравились, и совсем не хотелось переходить на новые. Так было пока я не начал пробовать на тестах другие лыжи, и тогда я понял, сколько я потерял!

 

Конечно стоит осваивать разные типы лыж. Это очень интересно, и это очень стимулирует совершенствование, и также, что очень важно, у Вас будет больше собственного опыта по поводу инвентаря и дурные советы будут Вам не страшны :)


  • 2

#3 Морской морж

Морской морж

    Магистр

  • Лыжебордеры
  • 3478 сообщений

Отправлено 14 January 2020 - 22:12

 Я реально что-то теряю, не умея управляться с более длинными универсалами в каше и буграх (просто вязну в них)? 

 

Процентов 90% теряешь. А причина, что катадзе толком не научили. Сам лет за 10 освоишь, как авто. Возьмешь подлиннее турбированные )


  • 1

#4 ski4fun

ski4fun
  • Лыжебордеры
  • 151 сообщений

Отправлено 14 January 2020 - 23:52

 

То есть смысл универсалов так и не понял. GS не пробовал. Фрирайд пока не планирую.

 

Имеет ли смысл осваивать разные типы трассовых лыж? Или слаломки для среднего катальщика вполне нормальны. Я реально что-то теряю, не умея управляться с более длинными универсалами в каше и буграх (просто вязну в них)? Почему в прокатах советуют именно их, каждый раз удивляясь выбору более коротких?

Если вы не имеете желания "погонять", то слаломные лыжи самое то. Тем более в каше и на буграх. Длинные лыжи для осмысленных поворотов требуют большей скорости и по разбитому склону на них катадзе будут только камикадзе. А универсалы, по моему опыту, на 95% вообще дрянь, поэтому прокатчики и предлагают их чаще всего. Хороший продавец - человек мутный smile.png


  • 1

#5 mcureenab

mcureenab

    Как с цепи сорвался

  • Лыжебордеры.
  • 6136 сообщений
  • Город:СК "Кант"

Отправлено 14 January 2020 - 23:59

Спортивные лыжи как правило относятся к высшей ценовой категории и обладают отличными характеристиками. Но регламент соревнований FIS, по требованиям к лыжам, как бы сделан не для того чтобы спортсменам было легко. И для перерытых склонов обшего пользования они тоже не идеальны.

Так что есть смысл пробовать лыжи с какими то фишками, которые облегчают катание в типичных условиях, доставляют больше эмоций.

Для GS нужна скорость.
  • 0

#6 walentin

walentin
  • Лыжебордеры.
  • 13983 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 15 January 2020 - 00:05

Причём тут спортивные лыжи?


  • 1

#7 Gluckauf

Gluckauf
  • Лыжебордеры
  • 5425 сообщений
  • Город:МО

Отправлено 15 January 2020 - 00:27

Причём тут спортивные лыжи?

Вопрос вполне резонный.smile.png Да и Фишер SC - слалом-карвер по фишеровской классификации, щепетильного в данном вопросе на счет и слаломок и ГС.


  • 0

#8 Gluckauf

Gluckauf
  • Лыжебордеры
  • 5425 сообщений
  • Город:МО

Отправлено 15 January 2020 - 00:40

Всем хорошего сезона!

 

Катаюсь на лыжах уже 5 сезон. Вес 100. Рост 184.

3 года назад в Сорочанах прошел курс тренировок (15 занятий) в результате которых научился основам катания (не хуже чем у основной массы катальщиков). Сейчас более менее регулярно езжу в Кант с Сорочанами и 1-1,5 раза в год в большие горы.

 

По совету инструктора купил себе слаломки Fischer RC WC SC. На них катаюсь на подмосковных пупырях. В горы не вожу,  беру в прокате. Отсюда собственно вопрос.

 

Мне наиболее комфортно кататься именно на слаломках 165 см. Причем как по идеальному широкому вельвету, так и по краснополянским бугристым узким дорогам.

При этом в разных прокатах настойчиво предланают более длинные и более широкие.

Поддаюсь на уговоры, беру, потом меняю на "коротыши".

То есть смысл универсалов так и не понял. GS не пробовал. Фрирайд пока не планирую.

 

Имеет ли смысл осваивать разные типы трассовых лыж? Или слаломки для среднего катальщика вполне нормальны. Я реально что-то теряю, не умея управляться с более длинными универсалами в каше и буграх (просто вязну в них)? Почему в прокатах советуют именно их, каждый раз удивляясь выбору более коротких?

Да все не сложно, на поверхности. Чему на курсе учили и как-то научили? Карвингу. А. в больших горах это только один  из  многих приемов катания. Теперь надо учиться классике, и грамотному ее комбинированию с карвингом. Упрощенно звучит так.smile.png И, пытаться прикатываться к самым различным вариантам лыж в различный ростовках - это дело времени, желания, так сказать -наживное.smile.png


  • 0

#9 Гойко Митич

Гойко Митич
  • Лыжебордеры
  • 39253 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 January 2020 - 06:44

Всем хорошего сезона!

 

Катаюсь на лыжах уже 5 сезон. Вес 100. Рост 184.

 

При этом в разных прокатах настойчиво предланают более длинные и более широкие.

Поддаюсь на уговоры, беру, потом меняю на "коротыши".

То есть смысл универсалов так и не понял. 

Может здесь найдешь понимание, почему для свободного катания лыжи длиной 174см и радиусом выреза 18 лучше слаломных 

https://forum.ski.ru...raceface&page=1

Вот сегодня съездил в Сорочаны. Пока склон не раздолбали ездил на гигантских 191см, радиус 27. По раздолбанному стало ездить некомфортно, перешел на вторую пару лыж, которую взял с собой, типа универсалы

5e1f105977742_ROSSI_9GSWCoversize_0729.j

Радиус 18, длина 174, талия 80мм. И тут наступило счастья. Оказалось, что для этих лыж что раздолбанный склон, что вельвет - одно и то же.

На слаломных было бы мучение

Поэтому настоятельно советую. приобрести нечто типа  R-17-18м длина 174-176см, талия72-74мм. Нежесткие.Показанные выше  -жесткие


Сообщение отредактировал Гойко Митич: 15 January 2020 - 18:06

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных