Сообщений в теме: 38244

[AleksMit]

У меня корпус быстро пересекает траекторию лыж, все зависит от закрытия поворота. Чем короче поворот, тем круче угол разворота корпуса по отношению к траектории лыж.
При пересечении корпус нагибается вперед, а ноги сгибаются. После пересечения корпусом траекторию лыж ноги выпрямляются и описывают дугу, а отвернутое направление корпуса от траектории лыж не дает им возможность завершить поворот, до момента изменения направления корпуса в новый поворот.

Ничего не нужно наклонять, и тело двигать нужно в направлении следующего поворота, чтобы загрузить внешнюю, а не вниз. Куда направили тело, туда подставляем лыжи

Сообщение отредактировал AleksMit: 03 December 2021 - 15:48

[AleksMit]

[ZTL]

Ничего не нужно наклонять, и тело двигать нужно в направлении следующего поворота, чтобы загрузить внешнюю, а не вниз. Куда направили тело, туда подставляем лыжи

 

чивоо? 

[AleksMit]

чивоо?

А что? Пока лыжи разгружены передвигаем и распрямляя ногу ставим их с другой стороны, и надавливаем на них телом. Это мои ассоциации. На мой взгляд более понятные

[ZTL]

А что? Пока лыжи разгружены передвигаем и распрямляя ногу ставим их с другой стороны, и надавливаем на них телом. Это мои ассоциации. На мой взгляд более понятные

 

 неее. при переходе из пов в пов - корпус туды (вниз по склону), а лыжи в другою сторону (вверьхь) (условно, каншн)

[Oлена]

Очевидно, что девушка находится в той же фазе поворота, что и Ваш образец.

Только Велер велит девушке выдвинуть внешнюю ногу вперед, чтобы  развернуть таз внутрь поворота и  еще больше подать корпус внутрь поворота. Т.е все наоборот к тому,  что делает Ваш образец. И ВЫ два года хвалили Veler'a за это, дескать какой он молодец

 

Если говорить о технике "манипуляций чужими высказываниями" - то Вы уверенно выполняте норматив МС а может быть даже и МСМК ( это про "рыболовный крюК"   в соседней теме)

 

На внутрисоюзной площадке  с "дескать" (СМ примечание).  с "так сказать молодцом" Велером я не всегда согласна, однако пинать и осмеивать его мне не интересно - интересно узнать что он хотел донести до своих учеников и возможно найти в этом рациональное зерно. 

 

Как и что велел Велер делать деушке пусть уж расскажет и покажет сам , а не в вашей извращённой интерпретации.

 

Ну не всегда, даже хоршему тренеру или инструктору удаётся доходчиво донести свою концепцию до массовой аудитории...бывает!

Может у него лучше получается на склоне, а не на форуме где недоброжелательность порой зашкаливает ...и такое бывает!

 

Примечание.

Значение слова «дескать»

• ДЕ́СКАТЬ, частица. Прост. Употребляется для указания на то, что приводимые слова являются передачей чужой речи. — Это не я, а люди Ильинские сказывали, что барин, дескать, сватался. И. Гончаров, Обломов. — Я уж ему не раз говорил: «Откупись, Хорь, эй, откупись!..» А он, бестия, меня уверяет, что нечем; денег, дескать, нету. Тургенев, Хорь и Калиныч.

Сообщение отредактировал Oлена: 03 December 2021 - 16:29

[Гойко Митич]

 

Если говорить о технике "манипуляций чужими высказываниями" - то Вы уверенно выполняте норматив МС а может быть даже и МСМК ( это про "рыболовный крюК"   в соседней теме)

 

На внутрисоюзной площадке  с "дескать" (СМ примечание).  с "так сказать молодцом" Велером я не всегда согласна, однако пинать и осмеивать его мне не интересно - интересно узнать что он хотел донести до своих учеников и возможно найти в этом рациональное зерно. 

 

Как и что велел Велер делать деушке пусть уж расскажет и покажет сам , а не в вашей извращённой интерпретации.

 

Ну не всегда, даже хоршему тренеру или инструктору удаётся доходчиво донести свою концепцию до массовой аудитории...бывает!

Может у него лучше получается на склоне, а не на форуме где недоброжелательность порой зашкаливает ...и такое бывает!

 

Примечание.

Значение слова «дескать»

• ДЕ́СКАТЬ, частица. Прост. Употребляется для указания на то, что приводимые слова являются передачей чужой речи. — Это не я, а люди Ильинские сказывали, что барин, дескать, сватался. И. Гончаров, Обломов. — Я уж ему не раз говорил: «Откупись, Хорь, эй, откупись!..» А он, бестия, меня уверяет, что нечем; денег, дескать, нету. Тургенев, Хорь и Калиныч.

 

 Что Veler хотел донести, было понятно почти три года назад.  Грустно от того, что за три года  Вы не помогли понять, что он хотел донести, однако дифирамбы пели. ДЕСКАТЬ он правильно  советует, и иллюстрировали кучей фоток  спортсмена на выходе из поворота, хотя с самого начала речь шла о входе.

[Oлена]

 Что Veler хотел донести, было понятно почти три года назад.  Грустно от того, что за три года  Вы не помогли понять, что он хотел донести, однако дифирамбы пели. ДЕСКАТЬ он правильно  советует, и иллюстрировали кучей фоток  спортсмена на выходе из поворота, хотя с самого начала речь шла о входе.

Понятна грусть лыжника у которого не всё в порядке со стилем и пониманием фаз поворота !

[Mzy]

 неее. при переходе из пов в пов - корпус туды (вниз по склону), а лыжи в другою сторону (вверьхь) (условно, каншн)

 

плюсанул

[Veler]

Ничего не нужно наклонять, и тело двигать нужно в направлении следующего поворота, чтобы загрузить внешнюю, а не вниз. Куда направили тело, туда подставляем лыжи

На ваши изречения, очень много вопросов.

     Как тело нужно двигать в следующий поворот?

       Какая связь движения тела в следующий поворот и загрузкой внешней.

     Что значит направим тело, подставим лыжи?

Если все твердят что лыжи поворачивают тело.

[Veler]

 Что Veler хотел донести, было понятно почти три года назад.  Грустно от того, что за три года  Вы не помогли понять, что он хотел донести, однако дифирамбы пели. ДЕСКАТЬ он правильно  советует, и иллюстрировали кучей фоток  спортсмена на выходе из поворота, хотя с самого начала речь шла о входе.

Ни чего тебе не понятно, и за три года. Твои физико-математические понятия мешают тебе, да и не только!

[Gromov]

А что? Пока лыжи разгружены передвигаем и распрямляя ногу ставим их с другой стороны, и надавливаем на них телом. Это мои ассоциации. На мой взгляд более понятные

Вот удивительно, а мне не понятны ваши ассоциации.

   И я могу вам просто сказать, что с точки зрения закона физики, вы катаетесь не правильно.

Это такой навеянный годами стереотип, что именно нужно так, а не иначе.

Модель Velera более управляемая и стабильна, чем модель КМ

Есть только недостаток инвентаря который затрудняет выполнение модели Velera

Так что, все кто набрасывается на его модель с критикой (как раньше говорили НЕВЕЖДА)

Я не буду здесь ничего доказывать и объяснять, рисовать стрелочки и тем более писать формулы.

Спасибо за понимание!

[Лыжер]

 неее. при переходе из пов в пов - корпус туды (вниз по склону), а лыжи в другою сторону (вверьхь) (условно, каншн)

 

А как же мой любимый ролик?

 

[ZTL]

А как же мой любимый ролик?

 

Скрытый текст

 

 

а тута типическая езда за лыжами 

[Лыжер]

а тута типическая езда за лыжами 

 

А как же мой любимый ролик? 

 

[ZTL]

А как же мой любимый ролик? 

 

Скрытый текст

 

а тут как раз как я выше написала - корпус туды, а ноги туды (в другую сторону)  

[Лыжер]

а тут как раз как я выше написала - корпус туды, а ноги туды (в другую сторону)  

 

 По-разному у нас глаза устроены. Мне кажется, оба ролика подходят под это описание:

 

А что? Пока лыжи разгружены передвигаем и распрямляя ногу ставим их с другой стороны, и надавливаем на них телом. Это мои ассоциации. На мой взгляд более понятные

[Гойко Митич]

Ни чего тебе не понятно, и за три года. Твои физико-математические понятия мешают тебе, да и не только!

При чем тут моя физика, когда речь идет о твоем тексте. Только Олена никак не может понять смысл этого текста и что речь идет о входе в поворот

Велер пишет

   Ни какой ангуляции, не коленной, ни тазовой делать нельзя, угол закантовки осуществляется за счет падения тела в нужном направлении, при этом хочу подметить что внешняя нога будущего начала радиуса должна быть впереди, если этого не произойдет то вы  упадете.    Отсутствие внешней впереди говорит о не развернутости корпуса в нужном направлении,

   При падении тела в нужном вам направлении, происходит не сгибание внутренней ноги, а перекос таза, ноги при этом остаются одинаково прямые. ( Слово прямые означает бедро перпендикулярно лыжам) вы должны почувствовать большую часть давления на внутреннюю ногу, а внешняя как бы захочет задвинуться назад, но при сдерживании ее прямой произойдет переход с внутренней на пятку внешней, после чего начнет происходить  ускорение.

   При удалении корпуса от направления лыж, происходит закантовка лыж, но вы не должны отталкиваться от них.

Во время движения падения тела в заданном направлении, лыжи начинают ускоряться за счет разности пути.

 На протяжении всего радиуса можно изменить направление движения тела в другом направлении

 

 Это я написал только начало захода, с момента старта, если писать все боюсь тут страниц не хватит. 

[Гойко Митич]

Вот удивительно, а мне не понятны ваши ассоциации.

   И я могу вам просто сказать, что с точки зрения закона физики, вы катаетесь не правильно.

Это такой навеянный годами стереотип, что именно нужно так, а не иначе.

Модель Velera более управляемая и стабильна, чем модель КМ

Есть только недостаток инвентаря который затрудняет выполнение модели Velera

Так что, все кто набрасывается на его модель с критикой (как раньше говорили НЕВЕЖДА)

Я не буду здесь ничего доказывать и объяснять, рисовать стрелочки и тем более писать формулы.

Спасибо за понимание!

А какие недостатки инвентаря затрудняют выполнение модели Velera и почему? Что надо изменить в инвентаре?

Не будете ничего доказывать, потому что это недоказуемо - ездить на внутренней лыже более эффективно, чем на внешней

Вы так и не поняли что наклон корпуса в одну сторону при прямых ногах заставляет голени наклониться в другую, а не в ту же, куда корпус наклонил.

[Гойко Митич]

Понятна грусть лыжника у которого не всё в порядке со стилем и пониманием фаз поворота !

Так у Вас еще и с этим не все в порядке?