#1061
Отправлено 09 December 2021 - 00:04
#1062
Отправлено 09 December 2021 - 00:05
Дистиллированная вода? Не смешите.
По легендам настоящая "Смирновская" делалась пропусканием водяного пара через спирт. Так что в дистиллированной воде ничего чрезвычайного. Стоит она копейки даже в рознице.
#1063
Отправлено 09 December 2021 - 00:06
В конце концов производитель не смог с этим бороться и вывез производство обратно из Китая.
Китайцы поржали и продолжили выпускать свои.
ГЫ
#1064
Отправлено 09 December 2021 - 00:09
На мой субъективный взгляд, не совсем верный расчёт ) Не посчитана амортизация авто (камушек/пенёк -картер). Не посчитано время на сбор/переработку. Не посчитаны убытки, связанные с неправильной консервацией/хранением/не верной рецептурой (обычный производственный брак). Не посчитана стоимость упаковки, рекламы продукта, себестоимости реализации (подъедь туда, а давай рассчитаюсь пустыми банками и т.д.). Итого к этим 10-ти рублям за кг. я-бы рекомендовал прибавить 200-250%. Тогда, как правило, получаем реальную себестоимость продукта в производстве. И вот тут и наступает заветный момент деления на "настоящие Окли" и "жалкую копию настоящих очков" ) Даже с учётом затрат на разработку, более дорогое сырьё, супир-пупир сложную и аццки секретную технологию производства мега-маски, в конечном итоге она в серийном производстве будет стоить ну 15$ против 5$ за Копоззы. А продаваться она будет в пропорции 500/20. Нокия, когда начала производить 3310, очень громко финикам плакалась, что на линию и на разработку производства ухнули больше лярда ойро. Финики пожали плечами и сказали : "И что ? По вашей-же отчётности себестоимость производства одного телефона обходится чуть больше 3-х ефраф. А коробка с зарядником и всякой требухой - ещё в 8 ефраф. А продаёте вы этот товар с "дикой распродажей" за 99. Нойте дальше, а нам похрен )". Так что рассказы про себестоимость - это мягко говоря не совсем корректные истории ) Если делают, значит выгодно. А обанкротиться можно и на ровном месте, никак с производством и продуктом не связанном Например заводик смыло/забастовали/местные жители распереживались, что попахивает от него не фиалками. Или сынок гендира неудачно поссорился с местными чиновниками))
Я в плане себестоимости и цены, по которой этот товар втюхивают.
Вот пойдем в другую область. У нас в Фермере соленые грузди продают чуть ли не по 1000 р за кг.
При этом себестоимость соленого груздя - ноль. Ну если честно подсчитать то 500 рублей за бензин и 100 рублей на соль за килограммов так 50 -60 груздя. Т.е. 10 рублей за кг.
Вот и с масками тоже самое.
ГЫ
#1065
Отправлено 09 December 2021 - 00:13
Зачетно.
#1066
Отправлено 09 December 2021 - 00:16
Я в плане себестоимости и цены, по которой этот товар втюхивают.
Вот пойдем в другую область. У нас в Фермере соленые грузди продают чуть ли не по 1000 р за кг.
При этом себестоимость соленого груздя - ноль. Ну если честно подсчитать то 500 рублей за бензин и 100 рублей на соль за килограммов так 50 -60 груздя. Т.е. 10 рублей за кг.
Вот и с масками тоже самое.
ГЫ
Не ценишь ты свое время, груздь он что, сам в корзину попадает? Если оно, конечно ничего не стоит, то нет вопросов.
#1067
Отправлено 09 December 2021 - 00:19
Не ценишь ты свое время, груздь он что, сам в корзину попадает? Если оно, конечно ничего не стоит, то нет вопросов.
Конечно ничего не стоит, это удовольствие. Поэтому я взял грибы, а не ягоды.
#1068
Отправлено 09 December 2021 - 00:20
Если делают, значит выгодно.
В том-то и дело, что перестают расти и выгода перестает увеличиваться. Поэтому и происходит большинство процедур банкротства. Это элементарное переливание финансовых масс в другое русло. Либо обыкновенная фиксация прибыли. Это невероятно популярное заблуждение среди людей, далёких от экономики, что если некая организация прекращает свое существование, это связано с какими-то проблемами и невозможностью продолжать.
Сообщение отредактировал Kuvaldes: 09 December 2021 - 00:21
#1069
Отправлено 09 December 2021 - 00:50
Не соглашусь. Современные тенденции таковы, что никто, кроме китайцев, работать не хочет, но денишкаф сильно хочет ) Способов это достичь, существуют мильёны. От продажи бренда, до сдачи франшизы в аренду. Посмотрите, например, на швейцарские часы. На сегодняшний день механизмы делает Свотч груп на 90% всех продающихся брендов. Есть (всё ещё) те, кто делает себе свои механизмы. Но это, как правило, обусловлено либо "старым" мышлением хозяина бренда, либо какими-то маркетинговыми фишками. Если взять совсем топы (вашерон-константин, жоже-ля-культа, патек-филипп, бригет), там, как правило, механизмы свои. Но если Вы возьмёте что-нибудь попроще (омегу, ролекс, картье и т.д.), в лучшем случае там будет стоять что-то из топов (в Картье ставят жоже например), а чаще всего - топовые механизмы от Своч. А если пойти ещё дальше и сравнить топы от Своча и топы от Сейко, то вообще никакой разницы, кроме цены (от 3 до 10 раз), не увидите. Если взять велоспорт, ну попробуйте найти отличия в худшую сторону между топовым Шимано и топовым Микрошифтом. Микрошифт лучше и стоит в 2,5 раза дешевле. Просто Шимано знают все ) Микрошифт изначально копировал тупо, а потом начал улучшать. Получилось очень не дурно. Итого: работать не хочет никто, кроме Китая ) Хотя китайцы - одна из самых ленивых рас ) Так что когда организация банкротится, она просто банкротится. Возможно нужно было похоронить патентные права/старые долги, возможно хозяину надоело дело, а куча спиногрызов спят и видят, когда-же папашка ласты склеит и можно наконец раздербанить пирожок на всех. Возможно появился молодой/злой/активный конкурент с бОльшими ресурсами и тупо выдавил старичка, которого все знали. Причин может быть миллион и больше. Важно не то, что бренды умирают, а то, что появляются как новые технологии, так и новые игроки. А когда "доверяешь только старым и проверенным", часто наступает момент, когда обнаруживаешь, что последние лет 20 платил за шильдик, остатки былой культуры производства и собственную веру в этот бренд )
В том-то и дело, что перестают расти и выгода перестает увеличиваться. Поэтому и происходит большинство процедур банкротства. Это элементарное переливание финансовых масс в другое русло. Либо обыкновенная фиксация прибыли. Это невероятно популярное заблуждение среди людей, далёких от экономики, что если некая организация прекращает свое существование, это связано с какими-то проблемами и невозможностью продолжать.
#1070
Отправлено 09 December 2021 - 01:22
#1071
Отправлено 09 December 2021 - 01:25
Вот бы зарабатывать достаточно, что бы брать самое дорогое и не париться, ты наебал систему или система тебя.
Неправильный подход ИМХО.
Сколько бы ты не зарабатывал но если ты платишь за что-то больше чем считаешь это стоит значит тебя однозначно наипали.
А что сколько стоит это каждый сам решает.
За маску я больше 3 тыс не заплачу, а за лечение своего беспородного кота 36 тыс легко. Было это дороже заплатил бы дороже.
#1072
Отправлено 09 December 2021 - 02:02
Не соглашусь. Современные тенденции таковы, что никто, кроме китайцев, работать не хочет, но денишкаф сильно хочет ) Способов это достичь, существуют мильёны. От продажи бренда, до сдачи франшизы в аренду. Посмотрите, например, на швейцарские часы. На сегодняшний день механизмы делает Свотч груп на 90% всех продающихся брендов. Есть (всё ещё) те, кто делает себе свои механизмы. Но это, как правило, обусловлено либо "старым" мышлением хозяина бренда, либо какими-то маркетинговыми фишками. Если взять совсем топы (вашерон-константин, жоже-ля-культа, патек-филипп, бригет), там, как правило, механизмы свои. Но если Вы возьмёте что-нибудь попроще (омегу, ролекс, картье и т.д.), в лучшем случае там будет стоять что-то из топов (в Картье ставят жоже например), а чаще всего - топовые механизмы от Своч. А если пойти ещё дальше и сравнить топы от Своча и топы от Сейко, то вообще никакой разницы, кроме цены (от 3 до 10 раз), не увидите. Если взять велоспорт, ну попробуйте найти отличия в худшую сторону между топовым Шимано и топовым Микрошифтом. Микрошифт лучше и стоит в 2,5 раза дешевле. Просто Шимано знают все ) Микрошифт изначально копировал тупо, а потом начал улучшать. Получилось очень не дурно. Итого: работать не хочет никто, кроме Китая ) Хотя китайцы - одна из самых ленивых рас ) Так что когда организация банкротится, она просто банкротится. Возможно нужно было похоронить патентные права/старые долги, возможно хозяину надоело дело, а куча спиногрызов спят и видят, когда-же папашка ласты склеит и можно наконец раздербанить пирожок на всех. Возможно появился молодой/злой/активный конкурент с бОльшими ресурсами и тупо выдавил старичка, которого все знали. Причин может быть миллион и больше. Важно не то, что бренды умирают, а то, что появляются как новые технологии, так и новые игроки. А когда "доверяешь только старым и проверенным", часто наступает момент, когда обнаруживаешь, что последние лет 20 платил за шильдик, остатки былой культуры производства и собственную веру в этот бренд )
Я не сказать, что прям знаток часового мира, но кое что знаю и то, что вы пишите, мне видится странным. Какой ещё топ в ролексе? Ну вернее конечно топ, но только потому, что механизмы ролекса-это и есть топ. Да и сам свотч никаких механик не делает. То, что в омегу ставят механизмы ета, которая принадлежит скотч групп ещё ни о чем не говорит. Все же ета-это на секундочку старейший производитель часовых механизмов в швейцарии. А уж про какой-нибудь бригет и речи не может идти, только свое. Хотя тоже входят в свотч групп. Да и о каких вообще 90% вы говорите? Свотчу давно уже запретили захламлять рынок своими механизмами. Их давным давно обогнала селлита. Да и в лучше годы они поставляли около 500тысяч механизмов для сторонних брендов. Это далеко не 90% от общего числа примерно в 10 миллионов продаваемых в год швейцарских часов. Вообще конечно ситуация с чужими механизмами под своим брендом видится печальной лично мне, как любителю аутентичности и владельцу устриц от ролекса, которые отлично ходят с 86 года без единого репассажа. Но большинству владельцев часов вообще пофигу, что там внутри. Но и все же Порше не становится сеатом от того, что оба входят в факенваген групп. Да и никакого это отношения не имеет к маскам, где нужна технологичность и конкретные потребительские свойства, а не антураж и удовольствие от обладания вещью в себе, ради чего и покупают швейцарские часы. Все же механизмы свотча (ета) в плане технологичности, надёжности и точности реально превосходят абсолютное большинство мелких конкурентов.
Сообщение отредактировал Kuvaldes: 09 December 2021 - 02:23
#1073
Отправлено 09 December 2021 - 03:58
Да и я не эксперд ни разу ) Но тем не менее немножко по верхам нахватался ) Копипаст: "Некоторые бренды (Dior, Chanel, Louis Vuitton и другие) предпочитают ставить на свои часы механизмы чужого производства или обмениваться калибрами (Zenith, к примеру, поставлял свои движки для часов Rolex, а калибрами JLC оснащались хронометры Cartier).". Естественно говорить о том, что стоит конкретно в Ваших часах, можете только Вы сами ) Лично я предпочитаю среднебюджетные варианты типа лонжина на ЕТА. "Дёшево и сердито" ) А лично моё отношение к Ролексам и Картье как бы так сказать.... В общем мне нахрен не сдались "золото-брульянты" и платить за это лично я считаю бессмысленным ) Если приспичит, всегда можно купить стеклорез на пару карат с платиновой гайкой )) А часы должны быть часами )) Собственно я снова "тонко" веду к тому, что кому-то нравится стейк, кто-то считает, что шашлык можно делать только из барана, кто-то не станет пить кофе, сваренный кофемашиной, искренне убеждённый, что настоящий кофе может быть только на песке. Тоже самое и про предмет этой темы )) З.Ы.: вот хорошая, как мне показалось, статейка про механизмы: https://316.watch/bl...arskikh-chasov/
Я не сказать, что прям знаток часового мира, но кое что знаю и то, что вы пишите, мне видится странным. Какой ещё топ в ролексе? Ну вернее конечно топ, но только потому, что механизмы ролекса-это и есть топ. Да и сам свотч никаких механик не делает. То, что в омегу ставят механизмы ета, которая принадлежит скотч групп ещё ни о чем не говорит. Все же ета-это на секундочку старейший производитель часовых механизмов в швейцарии. А уж про какой-нибудь бригет и речи не может идти, только свое. Хотя тоже входят в свотч групп. Да и о каких вообще 90% вы говорите? Свотчу давно уже запретили захламлять рынок своими механизмами. Их давным давно обогнала селлита. Да и в лучше годы они поставляли около 500тысяч механизмов для сторонних брендов. Это далеко не 90% от общего числа примерно в 10 миллионов продаваемых в год швейцарских часов. Вообще конечно ситуация с чужими механизмами под своим брендом видится печальной лично мне, как любителю аутентичности и владельцу устриц от ролекса, которые отлично ходят с 86 года без единого репассажа. Но большинству владельцев часов вообще пофигу, что там внутри. Но и все же Порше не становится сеатом от того, что оба входят в факенваген групп. Да и никакого это отношения не имеет к маскам, где нужна технологичность и конкретные потребительские свойства, а не антураж и удовольствие от обладания вещью в себе, ради чего и покупают швейцарские часы. Все же механизмы свотча (ета) в плане технологичности, надёжности и точности реально превосходят абсолютное большинство мелких конкурентов.
#1074
Отправлено 09 December 2021 - 04:46
Да и я не эксперд ни разу ) Но тем не менее немножко по верхам нахватался ) Копипаст: "Некоторые бренды (Dior, Chanel, Louis Vuitton и другие) предпочитают ставить на свои часы механизмы чужого производства или обмениваться калибрами (Zenith, к примеру, поставлял свои движки для часов Rolex, а калибрами JLC оснащались хронометры Cartier).". Естественно говорить о том, что стоит конкретно в Ваших часах, можете только Вы сами ) Лично я предпочитаю среднебюджетные варианты типа лонжина на ЕТА. "Дёшево и сердито" ) А лично моё отношение к Ролексам и Картье как бы так сказать.... В общем мне нахрен не сдались "золото-брульянты" и платить за это лично я считаю бессмысленным ) Если приспичит, всегда можно купить стеклорез на пару карат с платиновой гайкой )) А часы должны быть часами )) Собственно я снова "тонко" веду к тому, что кому-то нравится стейк, кто-то считает, что шашлык можно делать только из барана, кто-то не станет пить кофе, сваренный кофемашиной, искренне убеждённый, что настоящий кофе может быть только на песке. Тоже самое и про предмет этой темы )) З.Ы.: вот хорошая, как мне показалось, статейка про механизмы: https://316.watch/bl...arskikh-chasov/
вы походу вообще оба похоже не понимаете сути, напутав теплое с мягким.
обсуждаете ИМИДЖЕВЫЕ товары, там вообще нет никакой привязки к себестоимости, и нет никакой разницы что внутри, пока это шито крыто. ролексы покупают не потому что это супер часы, ролекс - это маркер, имидж. куча денег которую ты показываешь.
а в теме обсуждают китайские подделки спортивных товаров. ну и еще некоторые выдают уморительные бизнеспроекции про грибы
#1075
Отправлено 09 December 2021 - 07:31
Неправильный подход ИМХО.
Сколько бы ты не зарабатывал но если ты платишь за что-то больше чем считаешь это стоит значит тебя однозначно наипали.
А что сколько стоит это каждый сам решает.
За маску я больше 3 тыс не заплачу, а за лечение своего беспородного кота 36 тыс легко. Было это дороже заплатил бы дороже.
Есть два подхода: экономить и зарабатывать больше.
Если вещь стоит 100 рублей, что мелочь, я даже задумываться не буду что реальная цена её 2 копейки и где-то за углом можно купить такую же за 50. Если для меня 20 т.р. такая же "мелочь", то плевать я хотел на этих наёбщиков, наёбывающих на свои жалкие копейки.
#1076
Отправлено 09 December 2021 - 07:56
Есть два подхода: экономить и зарабатывать больше.
На мне производители попкорна уже состояние сделали И, типа, не на мне одном
#1077
Отправлено 09 December 2021 - 08:36
Я в плане себестоимости и цены, по которой этот товар втюхивают.
Вот пойдем в другую область. У нас в Фермере соленые грузди продают чуть ли не по 1000 р за кг.
При этом себестоимость соленого груздя - ноль. Ну если честно подсчитать то 500 рублей за бензин и 100 рублей на соль за килограммов так 50 -60 груздя. Т.е. 10 рублей за кг.
Вот и с масками тоже самое.
ГЫ
ты забыл посчитать рабочее время грибника а это самое дорогое
#1078
Отправлено 09 December 2021 - 08:56
Столичную что мы отправляли в Америку. Очень хорошая водка была.По легендам настоящая "Смирновская" делалась пропусканием водяного пара через спирт. Так что в дистиллированной воде ничего чрезвычайного. Стоит она копейки даже в рознице.
Хороший спирт и вода очищенная была.
А то что с дистиллированной водой водка вкусная хз. На вкус и цвет все фломастеры разные.
#1079
Отправлено 09 December 2021 - 08:57
Тогда гл катание вообще золотое.ты забыл посчитать рабочее время грибника а это самое дорогое
#1080
Отправлено 09 December 2021 - 09:25
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
-
Bing (2)