X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Помогите определиться с ростовкой


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 15

#1 Libero82

Libero82
  • Пользователи
  • 4 сообщений

Отправлено 15 February 2015 - 17:44

Добрый день.

 

Читателем форума являюсь уже более года.

Вот зарегистрировался и мой первый вопрос, а точнее хотел бы получить совет по выбору лыж.

 

Мой опыт почти постоянного катания прошлый и этот год.

До этого просто "отдыхал" на лыжах.

И вот по мере того как стало получаться ехать не только как торпеда и уже не по учебке.

Появился огромный интерес к лыжам.

 

Даже приобрел ботинки Nordica SportMashine 100.

Одел и словно сделаны для меня, выбирал долго в Триале.

 

Перепробовал разные лыжи в прокате.

В последний раз попробовал на цеховых Fisher с маркировкой GS юниорские (были только такие).

Радиус если не ошибаюсь около 17-18м.

Канты заточены и скользяк идеальный.

Уау, вот это катание было!

Не хотел уходить с горы, получив впервые хорошие лыжи biggrin.png . 

 

А теперь к моей проблеме.

Хочу приобрести себе первые лыжи.

Много прочитал отзывов о лыжах.

Не знаю какие мне подойдут, за б/у в районе 8-12т.р. отдать не жалко.

Присмотрел на сайтах Fisher RC4 и Progressor 800 .

Рассматриваю только SL, т.к. хочу больше динамики.

Не знаю какую росстовку взять, предлагают 151 и ~165.

Катаюсь на Урале, Челябинская область: Абзаково, Банное, собираюсь на Завьялиху.

 

Мои данные: рост 168, вес 64кг, всю жизнь спортсмен, колени хорошие, глаза карие ninja.gif .

 

Почему хочу купить?

Да потому, что в прокате не могу найти цеховые.

И состояние прокатных - сами знаете.

 

Буду рад за любой хороший совет.


Сообщение отредактировал Libero82: 15 February 2015 - 17:46

  • 0

#2 Redox

Redox
  • Лыжебордеры
  • 653 сообщений

Отправлено 15 February 2015 - 17:54

165.   И совсем для первых лыж не обязательно SL, посмотрите тот же Fisher RC4 WC SC 165 R13


  • 0

#3 Libero82

Libero82
  • Пользователи
  • 4 сообщений

Отправлено 15 February 2015 - 18:07

165.   И совсем для первых лыж не обязательно SL, посмотрите тот же Fisher RC4 WC SC 165 R13

 

Смотрел и их, жаль только на форуме.

Кто-то говорил, что для быстро прогрессирующих стоит взять сразу именно WC SL.

На Ваш взгляд чем лучше для меня они будут?

Жаль никто не дает попробовать покататься денёк для тестов.


  • 0

#4 Mitrich02

Mitrich02
  • Лыжебордеры
  • 3108 сообщений
  • Город:Белорецк

Отправлено 15 February 2015 - 18:41

Смотрел и их, жаль только на форуме.

Кто-то говорил, что для быстро прогрессирующих стоит взять сразу именно WC SL.

На Ваш взгляд чем лучше для меня они будут?

Жаль никто не дает попробовать покататься денёк для тестов.

Земляк ) я 20 с лишнем лет на лыжах, последние четыре сезона особенно плотно, второй сезон с SLками, а все понять их не могу на все 100, даже мысли грешным делом посещали продать. Так что за цехом гнать не нужно, берите вторую сверху слаломку, WC SC у фишера, или superior sc, SL у хеда, 160-165см ну или верхние грумеры, и вперед точить технику пару тройку сезонов до цеха...
зы, пробовать не дам )


Сообщение отредактировал Mitrich02: 15 February 2015 - 19:12

  • 0

#5 Funnn

Funnn
  • Лыжебордеры
  • 258 сообщений

Отправлено 15 February 2015 - 18:59

Имею цех Росси и Atomic ST.

Атомик не такой строгий как цех, если наточены - нормально держат бетон,

и отлично "летают" по воздуху)) 


  • 0

#6 Libero82

Libero82
  • Пользователи
  • 4 сообщений

Отправлено 16 February 2015 - 08:03

>>Mitrich02

Не земляк, из Казахстана, Костанай.

Ездим к вам за удовольствием проезжая около 1000км.

 

 

 

Имею цех Росси и Atomic ST.

Атомик не такой строгий как цех, если наточены - нормально держат бетон,

и отлично "летают" по воздуху)) 

 

Просмотрел отзывы, вроде как они на женщин.

Если все-таки брать, то ростовку смотреть 163 или можно 156? 


  • 0

#7 ЕвгенийКонст

ЕвгенийКонст
    • 1
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 4139 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 February 2015 - 12:30

163 - для мужчин, 156 - для женщин:

https://forum.ski.ru...howtopic=104703


  • 0

#8 Funnn

Funnn
  • Лыжебордеры
  • 258 сообщений

Отправлено 16 February 2015 - 20:54

163 - для мужчин, 156 - для женщин:

https://forum.ski.ru...howtopic=104703

у меня 156 и я не женщина. Отличные юркие лыжи для оврагов


  • 0

#9 NORDSON

NORDSON
  • Лыжебордеры
  • 3601 сообщений
  • Город:Киров

Отправлено 16 February 2015 - 21:51

Только лыжи женские. Мужицкие 165-е ростовка не играет ни какой роли только радиус.


Сообщение отредактировал NORDSON: 16 February 2015 - 21:54

  • 0

#10 Funnn

Funnn
  • Лыжебордеры
  • 258 сообщений

Отправлено 16 February 2015 - 21:54

Только лыжи женские.

не ну если Вам так угодно, пожалуйста! 

Рекомендую еще производителю написать, они там не в курсе без Nordson`а


Сообщение отредактировал Funnn: 16 February 2015 - 21:58

  • -1
    Возможен автобан! - Что это?
    Если сообщения Автора не старее 6 часовой давности набрали 5 минусов от различных Участников форума, то:
    2. Автор банится на 12 часов.Об этом он разнообразно уведомляется. Личка при этом работает, так что если что, то пишите админам.
    3. Если он второй раз за 24 часа попадает в АвтоБан то его банят на 36 часов.
    Сделано сие, для того чтобы не разрастались словесные перепалки и не культивировался троллинг.
  • Наверх

#11 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 54225 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 February 2015 - 22:09

Только лыжи женские. Мужицкие 165-е 

А ты как их отличаешь? По гениталиям?biggrin.png

165 мужские, это только слаломки-цех. Да и то по требованиям ФИС

ST - юнисекс


  • 1

#12 Funnn

Funnn
  • Лыжебордеры
  • 258 сообщений

Отправлено 16 February 2015 - 22:16

 ростовка не играет ни какой роли только радиус.

и какую роль играет радиус, в Крылатском, к примеру?


  • 0

#13 ЕвгенийКонст

ЕвгенийКонст
    • 1
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 4139 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 February 2015 - 23:57

Только лыжи женские. Мужицкие 165-е ростовка не играет ни какой роли только радиус.

На самом деле все условно. Для громадного или среднего мужика и крупной или среднего роста (170) женщины 163 см самое оно. А выбор 156 см - дело вкуса.

Фис ввел ограничения , т.к. была задача снизить травматизм на соревнованиях (для слалома минимум 165 - муж., и 155 - жен. Короткие более юркие для мелкого радиуса, но чем короче, тем, при сбое, сильнее катапультируют - и назад, и через голову).

Изменение радиуса в зависимости от ростовки у SL и ST не принципиальное. Но бОльшая длина дает бОльшую устойчивость в передне-заднем направлении при серьезном сбое, а бОльшая длина канта обеспечивает лучшую стабильность. Поэтому у лыж данного класса 163-165 см можно считать за максимум, а 155-156 см - личный выбор каждого (ну за исключением не крупных женщин).


Сообщение отредактировал ЕвгенийКонст: 17 February 2015 - 00:21

  • 0

#14 NORDSON

NORDSON
  • Лыжебордеры
  • 3601 сообщений
  • Город:Киров

Отправлено 17 February 2015 - 20:30

А ты как их отличаешь? По гениталиям?biggrin.png

165 мужские, это только слаломки-цех. Да и то по требованиям ФИС

ST - юнисекс

Ну и фантазии .пора еще один X добавлять.


  • 0

#15 Mzy

Mzy
  • Лыжебордеры.
  • 18970 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 February 2015 - 22:16

 

Просмотрел отзывы, вроде как они на женщин.

Если все-таки брать, то ростовку смотреть 163 или можно 156? 

 

 

163 хорошо. ST - не брать. Брать Edge SL. Они вроде 164 в этом году.


  • 0

#16 Mzy

Mzy
  • Лыжебордеры.
  • 18970 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 February 2015 - 22:17

и какую роль играет радиус, в Крылатском, к примеру?

 

Позитивную :-) вот например сегодня катался на R=18 м. Было неплохо :-)))


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных