arcanoid сказал(а) 05 Фев 2014 - 07:46:
Катаюсь на креплениях саломон с 2000-го года. Крепления с индексом s8..., особенно серия ti, у них отваливалась вся башка крепления, s912-s914 - у них пластмассовая платформа крепления к лыже, при дропах (2-3м, даже в пуляк) через болты отваливалась пятка. Выживали цеховые s914, s916 из металла. Потом саломон снял их с производства, потом вернул sth16steel, еще есть версия sth16 пластмассовых. sth916steel - самые тяжелые крепления по сравнению с луками p18 и джестерами.
Отличие стальных не только в металле и весе, но в качестве изготовления, (по слухам, еще в стальных креплениях стоят более мощные пружины, по сравнению с пластиковыми), в стальных крепах нет люфтов, в "новых" sth в пятке есть люфт, как будто откатался два-три сезона.
Самое главное, саломоны стальные живут пять лет - интенсивная эксплуатация. Износ именно от прелестей фрирайда - болтанка в расколбасах, кулуарах, буграх - в пятке есть направляющие мет. полозься - на них спец. пластиковые накладки - вот они изнашиваются из-за этого люфт. также разбиваются накладки на губках головы крепа, на пластиковых они заменяемые - на стальных - нет. Кроме люфта - все остальное рабочее - крепы не убиваемые. Когда проходили этапы фрирайд тура в Поляне, смотрел какие крепы у Закрисона - "стальные", через год он приехал с пластиковыми крепами. Себ Мишо - "на стальных" крепах. Если Закрисон катает на пластиковых?, значит работают. Как часто он их меняет? Потому, что нам любителям надо еще и живучие крепления)))
Поэтому если саломон - то sth16steel - надежные.
STH 2 wide, уж больно они на джестеры похожи, еще они выпускают крепления кот., можно будет подстривать под туровый ботинок - вариация на тему джестера. Вопрос о надежности - естественный отбор покажет.
По поводу пушек p18 - супер, стоят на могульных лыжах - проблем с конструктивом нет, "подкисает" только пластиковая накладка на пятке, кот. отвечает за скольжение вперед-назад - эластичная работа и прижим - силиконовая смазка и проблем нет.
Юзаю s912ти c 05 года....