Сообщений в теме: 222

[Петрович193]

Это не показатель.

не показатель чего ?

[Mustermann 1.0]

не показатель чего ?

Что люди не катают лыжи длиннее 172 см.

[OldGuy]

Самое интересное сколько лет я в больших горах зажигаю НИ РАЗУ не встретил  ни одного буржуина с лыжами длиннее  моих 172 (не считая вне трассовых конечно) , ну вот как так то ?

Буржуины с нормальными лыжами пасутся в резервациях, где этим лыжам можно дать раскатиться. А не тормозят ими в плотном потоке. Наших туристов в таких резервациях крайне мало. 

[Петрович193]

Буржуины с нормальными лыжами пасутся в резервациях, где этим лыжам можно дать раскатиться. А не тормозят ими в плотном потоке. Наших туристов в таких резервациях крайне мало. 

В раздумья впал, может итальянцы и правы хах мне AX в 175 ростовке при моем собственном  174, если я не катаюсь в резервациях где все на GS?  Может и правда 168  в таких будних условиях и лучше ... да, вопрос.

[OldGuy]

В раздумья впал, может итальянцы и правы хах мне AX в 175 ростовке при моем собственном 174, если я не катаюсь в резервациях где все на GS? Может и правда 168 в таких будних условиях и лучше ... да, вопрос.

Может и правы. Я при росте 175 катаюсь на лыжах 170 см определенной устаревшей модели. Взял бы 175, но в тот модельный год их еще не выпускали, а у 180 длинноват радиус (19 м) (длина лыж меня не пугает, я был привычен к 203).
Какого-то дискомфорта не ощущаю, поскольку не ставлю телефонных рекордов .

[Nikolaj777]

Можно рассмотреть stockli O three,никогда не пробовал,но очень все их расхваливают. 

[Mr.XX]

 Я при росте 175 катаюсь на лыжах 170 см определенной устаревшей модели. Взял бы 175, но в тот модельный год их еще не выпускали,

Дык то гиганты!

А универсальчик с небольшим передним рокером вполне себе в ростовке рост минус 6

[Mr.XX]

Можно рассмотреть stockli O three,никогда не пробовал,но очень все их расхваливают. 

Экологичная льняная тряпка - это конечно круто!

Но она никогда не заменит титанал

[Jove.Loony]

...длина лыж меня не пугает, я был привычен к 203... .

 

Я тоже, но, длина лыж меня нынче пугает 

[Gluckauf]

Я тоже, но, длина лыж меня нынче пугает 

Если что-то пугает - то, это верный симптом - "поря завязывать" ( с длиной)!)))

[Nikolaj777]

Экологичная льняная тряпка - это конечно круто!

Но она никогда не заменит титанал

 

 Я их никогда даже не видел ни у кого. Исключительно только по обзорам. По тестам от спорт марафона Лыжи довольно жесткие. 

Сообщение отредактировал Nikolaj777: 22 February 2020 - 18:41

[Dragy]

В раздумья впал, может итальянцы и правы хах мне AX в 175 ростовке при моем собственном  174, если я не катаюсь в резервациях где все на GS?  Может и правда 168  в таких будних условиях и лучше ... да, вопрос.

 

Ориентируйтесь на 2 момента:

- Скорость, с которой катаете в кайфовых условиях: если максимальный кайф ловится, например, с утра на вельвете, то какая разница, что это 1 час из 5 катальных? Отжег, потом гуляешь, пока настроение есть. Надо иметь лыжи, которые не подпортят.

- Предпочитаемый радиус и стилистика катания: покороче, или отлого? Стоя на лыжах или активно закладывая?

[Петрович193]

Может и правы. Я при росте 175 катаюсь на лыжах 170 см определенной устаревшей модели. Взял бы 175, но в тот модельный год их еще не выпускали, а у 180 длинноват радиус (19 м) (длина лыж меня не пугает, я был привычен к 203).
Какого-то дискомфорта не ощущаю, поскольку не ставлю телефонных рекордов .

 

Дык то гиганты!

А универсальчик с небольшим передним рокером вполне себе в ростовке рост минус 6

я вот только боюсь не потеряет ли она напрочь стабильность  и не превратится ли в такой широкинький вертлявый слалом карвер в 168 ростовке вместо универсальчика для больших гор ?

Сообщение отредактировал Петрович193: 22 February 2020 - 18:59

[Mr.XX]

я вот только боюсь не потеряет ли она напрочь стабильность  и не превратится ли в такой широкинький вертлявый слалом карвер в 168 ростовке вместо универсальчика для больших гор ?

И это возможно

Если в приоритете стабильность , а не маневренность, то лучше 175.

[Dragy]

я вот только боюсь не потеряет ли она напрочь стабильность  и не превратится ли в такой широкинький вертлявый слалом карвер в 168 ростовке вместо универсальчика для больших гор ?

 

Напрочь не потеряет, у 168 радиус 14,5 по каталогу. И усиление из неё не вытаскивают.

но в целом логика верная - чем короче, тем дальше от мощного грумера и ближе к расширенной недослаломке. Имхо

[Петрович193]

И это возможно

Если в приоритете стабильность , а не маневренность, то лучше 175.

в приоритете стабильность и маневренность

[Dragy]

в приоритете стабильность и маневренность

Учтите еще такой момент, я катал AX 2015 г. (175 см), не знаю как изменилась, но тогда у нее была достаточно жесткая, строгая пятка. С учетом выраженной геометрии сброс пяток на жестком склоне выполнять было не очень комфортно. Маневренность для той лыжи была связана с достаточно чистым исполнением, это не история про компактный лояльный вездиходик.

Сообщение отредактировал Dragy: 22 February 2020 - 19:42

[Gluckauf]

Серия Лазер далеко не " простачковая", имея солидный конструктив.  Она достаточно своенравна , а своенравность во многом зависит в той ,или иной степени от конкретной модели линейки. Без достаточно приличного и уверенного технического уровня, плюсом ,желания катать в расслабоне АХ будет самостоятельно "возить" лыжника как того сама захочет, а он будет выглядеть статистом в безуспешных попытках  ее побороть.)

[Петрович193]

Серия Лазер далеко не " простачковая", имея солидный конструктив.  Она достаточно своенравна , а своенравность во многом зависит в той ,или иной степени от конкретной модели линейки. Без достаточно приличного и уверенного технического уровня, плюсом ,желания катать в расслабоне АХ будет самостоятельно "возить" лыжника как того сама захочет, а он будет выглядеть статистом в безуспешных попытках  ее побороть.)

Это понятно, но у меня вопрос не про что такое Лазер, а про конкретную ростовку AX , а лазеры  у меня несколько сезонов жили (SC) как многоцелевые , хорошие лыжики были. А если как вы пишете она еще и "будет самостоятельно "возить" лыжника как того сама захочет", то вообще здорово,может она еще и без меня сама за пивом будет ездить , тогда вообще зачет , только один вопрос в какой ростовке она это делать будет лучше ?

Сообщение отредактировал Петрович193: 22 February 2020 - 20:28

[Gluckauf]

Это понятно, но у меня вопрос не про что такое Лазер, а про конкретную ростовку AX , а лазеры  у меня несколько сезонов жили (SC) как многоцелевые , хорошие лыжики были. А если как вы пишете она еще и "будет самостоятельно "возить" лыжника как того сама захочет", то вообще здорово,может она еще и без меня сама за пивом будет ездить , тогда вообще зачет , только один вопрос в какой ростовке она это делать будет лучше ?

Без разницы , разве что , более короткая немного медленнее и по более короткой траектории. Но, на жестком и крутом - быстрее будет "сбрасывать", особо при переборе со скоростью.....