Кем говорится ровно как в ролике джемов?
3.55 и 7.37
Отправлено 07 July 2019 - 21:24
Кем говорится ровно как в ролике джемов?
3.55 и 7.37
Отправлено 07 July 2019 - 21:25
3.55 и 7.37
Это координаты?
Долгота и широта?
На Луне?
Отправлено 07 July 2019 - 21:32
Недоразумение. Стрелками на лыжах обозначен вход в новый поворот, а загрузкой хвоста строго внутренней - выход, что вместе никак не стыкуется во времени. Нужны отдельные картинки входа и выхода. И тем более недопустимо ничего крутить, во всех фазах лыжи поворачивают сами, за счёт геометрии кантов, тело раскачивает ЦМ по кантам вдоль лыж от носов на ускорение и поперек на углы поворотов согласно заклонов ГГ, как штурвала самолёта над центровкой стабильной вертикали плеч-носов бот.Ты повремени.
Это все и так понятно.
В ролике же черным по белому (на картинке)
и по русски (диктор) предлагают крутить стопой внутренней ноги так, чтобы загружать пятку внутренней лыжи, при этом разгружатьее носок.
Вот я и хочу узнать - это недоразумение или новое слово в технике.
Пока ответа нет.
Сообщение отредактировал selfit57: 07 July 2019 - 21:41
Отправлено 07 July 2019 - 21:34
Недоразумение. Стрелками на лыжах обозначен вход в новый поворот, а загрузкой хвоста строго внутренней - выход, что вместе никак не стыкуется во времени. Нужны отдельные картинки входа и выхода.
Ты диктора послушай - теперь там на чисто русском говорят.
Все стрелки совпадают с текстом.
Все это делается в активной дуге - предлагают крутить стопой внутренней ноги так, чтобы загружать пятку внутренней лыжи, при этом разгружатьее носок.
Смысл?
Чтобы параллельность лыж соблюсти и ножниц избежать.
Отправлено 07 July 2019 - 21:43
Этого на видео просто нет, это только ошибка перевода.Ты диктора послушай - теперь там на чисто русском говорят.
Все стрелки совпадают с текстом.
Все это делается в активной дуге - предлагают крутить стопой внутренней ноги так, чтобы загружать пятку внутренней лыжи, при этом разгружатьее носок.
Смысл?
Чтобы параллельность лыж соблюсти и ножниц избежать.
Отправлено 07 July 2019 - 21:51
Этого на видео просто нет, это только ошибка перевода.
Возможно.
Отправлено 07 July 2019 - 22:03
Отправлено 07 July 2019 - 22:22
Наклон носа внутренней на входе это не врещение стопой это именно наклон стопы из поворота, тогда как внешняя делает наклон в поворот, так нет ножниц. Но встречные наклоны это не вращения!
КМК это прекрасно, что я крайне редко пользую лыжи "спортивной" геометрии
иначе бы поплыл бы рассудком, читая этот ребус ))
Отправлено 07 July 2019 - 22:44
Карверам это понятно.КМК это прекрасно, что я крайне редко пользую лыжи "спортивной" геометрии
иначе бы поплыл бы рассудком, читая этот ребус ))
Отправлено 07 July 2019 - 23:19
nick5t5 сказал(а) 07 Июл 2019 - 11:44:
Кто -нибудь будет комментировать то, что изложено в ролике о манипуляциях с внутренней лыжей?
Вы серьезно предлагаете крутить внутренней в повороте так, чтобы загружать ее пятку и разгружать носок?
Это - либо недоразумение, либо полный бред.
Внимательно читаем и слушаем:https://www.ski.ru/a...henie-chast-11/
3.45 Мы изобразили с помощью 2х символических стрелок на уровне стоп это контр вращение именно для того чтобы отразить тот эффект (смотрим на стрелки на носке и пятке лыжи) врезания особенно пятки, который гарантирует затем абсолютную параллельность лыж и основательность (достаточную
крепость) всего корпуса. (в озвучке 3.55)
Стрелки нарисованы в плоскости лыжи.
Если Вы понимаете по другому, то пожалуйста не вводите других в заблуждение.
Т.е. здесь не идёт речь ни о каком поднятии носка лыжи, ни о загрузке пятки.
7.10 Сейчас рассмотрим положение стоп в трёх ситуациях (фотографии стоп с цифрами под ними)
Первая ситуация: правая стопа, которая существенно развёрнута вправо относительно левой стопы которая принимает нагрузку, но правая пассивна.
Вторая ситуация: правая стопа пытается сохранить параллельность с левой, но этого не достаточно. Всё время есть риск ухода внутренней лыжи в ножницы.
7.37 Третья ситуация: правильное положение. Правая стопа преувеличено как наклонена, так и контр развёрнута относительно направления заданного левой стопой.7.48
По моему здесь всё предельно ясно и просто обьяснено.
Где в тексте автора присутствует хоть одно слово о кручении и ссылка на то что носок лыжи необходимо поднимать??
Где в озвучке Jul есть слово "крутить" ?
Сообщение отредактировал Oлена: 07 July 2019 - 23:30
Отправлено 07 July 2019 - 23:29
Отправлено 08 July 2019 - 01:19
Про компактный корпус видимо, нет вариантов ответа...
Мне кажется, что это очередной ребус на тему " как ехать на двух одинаковых лыжах с очень разной загрузкой, и бороться с последствиями этой неодинаковой загрузки ".
Вообще, конечно, интересные методы предлагаются.
Мне было проще победить проблему отведением внутреннего колена к склону, до параллельности с внешней голенью, и более равномерной, ближе к 50/50, загрузкой лыж.
А не думать, что делать с незагруженной внутренней.
Давайте попробуем прояснить ситуацию с помощью словаря под редакцией профессора М.В. Сергиевского.
Compatto - 1) плотный, компактный,сжатый,сомкнутый 2) сплочённый
Я поставила в перевод "компактный", как самый подходящий синоним.
В моём понимании (и в понимании автора, в чём я убедилась на курсах) это означает что наши конечности - руки и ноги, не "разбросаны " в стороны, а плечи слегка сведены вперёд.
Т.е. слишком вальяжно разведены руки и ноги имеют большую разножку.
Как выше довольно метко заметил АЛ что это чем то похоже на стойку бойца готового к действию.
Сообщение отредактировал Oлена: 08 July 2019 - 01:24
Отправлено 08 July 2019 - 09:21
Где в тексте автора присутствует хоть одно слово о кручении и ссылка на то что носок лыжи необходимо поднимать??
Где в озвучке Jul есть слово "крутить" ?
Крутить и вращать - это синонимы.
В тексте автора присутствует слово "вращение", которое относится к стопе внутренней в повороте ноги.
Следовательно (3.03 возвращается к рисунку 2 и указывает направление вращения бедра и направление вращения голени со стопой) имеем перемещение бедра в эту сторону, а голень и стопа в другом направлении, таким образом чтобы постараться врезаться в снег задником лыжи (3.17 рисует стрелку на заднике лыжи) и с усилием приложенным к ноге от стопы до колена (3.32 рисует чёрные стрелки – направление вращательного усилия и направление вращения стопы) в этом направлении, следовательно с контр вращением относительно движения лыжи по дуге.3.40
Я не употреблял в моих постах слова "необходимо поднимать носок лыжи " - где вы их увидели?
Я говорил, что предложенный в статье вариант - "врезаться в снег задником лыжи" (см.выше) приведет к разгрузке носка лыжи.
Надеюсь, что эта логическая цепочка вам понятна?
Еще раз - загрузка пятки лыжи приводит к разгрузке носка лыжи.
В тексте же прямо предлагается всю фазу ведения дуги резать снег пяткой внутренней лыжи.
О том, что это приведет к соответствующей разгрузке носка этой лыжи в тексте умалчивают.
(4.57) Наклон в поворот, врезание левой стопой - пяткой, стараясь резать снег именно задником левой лыжи. На самом деле это не загрузить внутреннюю лыжу а наклонив её придать контр вращение относительно направления дуги. 5.20
и далее
6.16 Сейчас рассмотрим влияние воздействия пятки внутренней лыжи и увидим что сразу на входе в поворот, где присутствует риск уйти в «ножницы» колено стопа и вся нижняя часть ноги старается врезать внутреннюю лыжу в снег не слишком перегружая её, преобладающая нагрузка остаётся на внешней. И всю фазу ведения дуги пятка продолжает резать снег, что приводит к очень эффективному «опрокидыванию» корпуса в следующий поворот,
Вопрос собственно был в следующем - это ошибка перевода или Малфато действительно предлагает всю фазу ведения дуги резать снег пяткой внутренней лыжи?
Отправлено 08 July 2019 - 09:22
КМК это прекрасно, что я крайне редко пользую лыжи "спортивной" геометрии
иначе бы поплыл бы рассудком, читая этот ребус ))
А я все поняла. Сэл говорит, что это плуг. А если делать плуг, то ножниц не будет. Логично ))
Отправлено 08 July 2019 - 09:29
Плуга тоже не будет так как внутренний радиус меньше внешнего и вн.лыжа уйдёт в поворот раньше, а если обе наклонить вместе то опередит внешнюю в ножницы. На самом деле нужна и тряпочная стопа способная так сминаться, после Швейцарии у меня есть. Даже в ходьбе подворачивалась внутрь и не раз.А я все поняла. Сэл говорит, что это плуг. А если делать плуг, то ножниц не будет. Логично ))
Сообщение отредактировал selfit57: 08 July 2019 - 09:34
Отправлено 08 July 2019 - 09:31
А я все поняла. Сэл говорит, что это плуг. А если делать плуг, то ножниц не будет. Логично ))
Я Сэла не понял.
Но, ты права, плуг на картинке в ролике действительно изображен - там где ноги в носках.
Но только плуг двумя закантованными в одну сторону ногами(лыжами).
Причем внутренняя нога(лыжа) закантована БОЛЬШЕ, чем внешняя.
Правда при таком варианте №3 для внутренней ноги нужен ботинок специальной конструкции.
Вот и объяснение имеется
7.37 Третья ситуация: правильное положение. Правая стопа преувеличено как наклонена, так и контр развёрнута относительно направления заданного левой стопой.7.48
Отправлено 08 July 2019 - 09:58
Это давно известная вещь. Пример такого положения ноги, только без касания снега - джавелин.
Вот как тут, например:
Плюсанул работает отлично и при контакте со снегом и контороль внутренней хороший.
Отправлено 08 July 2019 - 10:06
А я все поняла. Сэл говорит, что это плуг. А если делать плуг, то ножниц не будет. Логично ))
я-то вовсе не против )
осталось увидеть все вышеизложенное в реальности
это имелось ввиду )
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных