X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

В чем различие лыж Fisher RSC COLD от PLUS кроме структуры?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 20

#1 Alex D.

Alex D.
  • Лыжебордеры
  • 10 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 20 March 2013 - 17:40

Они чем-то еще отличаются по своим физическим свойствам или только структурой?

 

Просто была мысль отдать лыжи в сервис, чтобы восстановить скользяк и нанести новую структуру вместо плюс сделать колд.


  • 0

#2 Alex D.

Alex D.
  • Лыжебордеры
  • 10 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 20 March 2013 - 17:43

RCS конечно же, опечатался.


  • 0

#3 Ultimatе

Ultimatе
  • Лыжебордеры
  • 1039 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 March 2013 - 20:27

Основная разница в эпюрах кроме шш. Подробно расписано здесь

https://www.ski.ru/s...80/2_35017.html


Сообщение отредактировал Ultimatе: 20 March 2013 - 20:32

  • 0

#4 Synopsis

Synopsis
  • Лыжебордеры
  • 1792 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 March 2013 - 21:06

Ещё раз видео вставлю


  • 0

#5 fischerfan

fischerfan
  • Лыжебордеры
  • 46 сообщений
  • Город:Петрозаводск

Отправлено 21 March 2013 - 10:01

Просмотрел видео выложенное Synopsis,возник вопрос,с топовыми лыжами все более менее понятно какие цифры что обозначают.Вот как быть с лыжами среднего уровня,на них тоже есть цифры,но кроме года выпуска я ничего не мог выяснить,а ведь они что то обозначают? Полазил по инету но конкретной инфы так и ненашел,на оффициальном сайте то же самое.Уважаемые форумчане если кто что знает,поделитесь информацией,плиз. Лыжи FISCHER SCS P3212206.JPG P3212210.JPG P3212213.JPG
  • 0

#6 Ultimatе

Ultimatе
  • Лыжебордеры
  • 1039 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 March 2013 - 10:49

Вот как быть с лыжами среднего уровня,на них тоже есть цифры,но кроме года выпуска я ничего не мог выяснить,а ведь они что то обозначают?

В "нетопе" есть только два ориентира для выбора: длина и максимальный вес лыжника. Судя по последней фотке это 192 см и 97 кг. Хотя у фишеров есть параметр FA - последняя цифра в коде. Судя по таблице жесткости топовых моделей FA 97 это 105 кг.

img--i-261931-w-1024.jpg

Неплохой параметр для среднячка. У атомиков средних максимальный вес до 90 кг например.


Сообщение отредактировал Ultimatе: 21 March 2013 - 11:55

  • 0

#7 fischerfan

fischerfan
  • Лыжебордеры
  • 46 сообщений
  • Город:Петрозаводск

Отправлено 21 March 2013 - 14:16

Спасибо за информацию.В общем понятно,хотелось бы еще узнать какая эпюра у этих лыж и какой скользяк P-Tex 3000 или выше?


Сообщение отредактировал fischerfan: 21 March 2013 - 14:46

  • 0

#8 Ultimatе

Ultimatе
  • Лыжебордеры
  • 1039 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 March 2013 - 15:08

Яндекс - найдется все :)


  • 0

#9 Serxio

Serxio
  • Лыжебордеры
  • 137 сообщений

Отправлено 21 March 2013 - 22:09

Спасибо за информацию.В общем понятно,хотелось бы еще узнать какая эпюра у этих лыж и какой скользяк P-Tex 3000 или выше?

офицтиальный сайт Фишера вполне русифицирован.


  • 0

#10 Galina71

Galina71
  • Лыжебордеры
  • 22 сообщений

Отправлено 06 July 2013 - 11:23

При средней температуре в центральной россии -2 -10 больше подойдет GOLD или PLUS ?


  • 0

#11 Аль Капоне

Аль Капоне
  • Лыжебордеры
  • 3134 сообщений
  • Город:Карелия Петрозаводск

Отправлено 06 July 2013 - 13:12

Plus конечно


  • 1

#12 Иван Ф.

Иван Ф.
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 120 сообщений
  • Город:Ленинградская, Московская области

Отправлено 31 July 2013 - 23:12

http://www.caldwells...fischer-models/

Приведены области применения 610-й и 115-й моделей. Переводится легко. Но достаточно посмотреть цветную табличку.

FischerChart1.png

This chart provides guidelines. Specific ski selections may vary according to specific circumstances, and grind selections are always subject to discussion! 

 

Сообщение отредактировал Иван Ф.: 31 July 2013 - 23:14

  • 0

#13 марыч29

марыч29
  • Лыжебордеры
  • 1531 сообщений
  • Город:Степногорск,Казахстан

Отправлено 01 August 2013 - 18:37

http://www.caldwells...fischer-models/

Приведены области применения 610-й и 115-й моделей. Переводится легко. Но достаточно посмотреть цветную табличку.

FischerChart1.png

This chart provides guidelines. Specific ski selections may vary according to specific circumstances, and grind selections are always subject to discussion! 

 

Еще снегу это табло показать


  • 0

#14 Евгений Клепов

Евгений Клепов
  • Пользователи
  • 2 сообщений

Отправлено 15 November 2013 - 19:04

Всем привет! Я тут новенький вот такой вопрос хочу купить б.у лыжи но не могу понять на сколько они киллограм владелец лыж не знает можно ли как то по этим цифрам расшифровать FISHER RCS 195/6828246967 ?


  • 0

#15 Хамелеон

Хамелеон
  • Лыжебордеры
  • 2035 сообщений
  • Город:Московская обл. г. Лобня

Отправлено 16 November 2013 - 08:42

При средней температуре в центральной россии -2 -10 больше подойдет GOLD или PLUS ?

 

Тут еще влажность играет большую роль.

 

У PLUS пятно контакта меньше чем у COLD, следовательно при большой влажности PLUS-ы будут предпочтительнее смотреться. Да и от трассы тоже есть зависимость.


  • 0

#16 ssb

ssb
  • Лыжебордеры
  • 82 сообщений
  • Город:кострома

Отправлено 16 November 2013 - 20:56

Всем привет! Я тут новенький вот такой вопрос хочу купить б.у лыжи но не могу понять на сколько они киллограм владелец лыж не знает можно ли как то по этим цифрам расшифровать FISHER RCS 195/6828246967 ?

28 - универсальная теплая база на t -10C и выше

610 - конструкция на подготовленную мягкую трассу

 

На колодке лыжи 192/12616527 096

192 - длина лыж

12 - год выпуска

 6 - stiff (жесткие)

16527 - код даты производства

096 - индекс жесткости FA

 

По рекомендациям фирмы Fischer лыжи 192 stiff рекомендуются на вес лыжника более 75 кг.

далее по таблице индекса FA находим в какой диапазон попадает значение FA для мягкой трассы:

75 кг => FA 83...90

80 кг => FA 86...94

85 кг => FA 89...98,

90 кг => FA 93...102

Таким образом получаем, что лыжи расчитаны на вес 84...87 кг, если хочется узнать точнее

есть сайт - http://www.onlinebarcodereader.com/

загружаете фотку штрихкода - он выдает HR и FA,

для stiff значения HR - жесткость носка и пятки начинается от 2,1 и выше.

2,1 будет соответствовать меньшему весу 84 кг, большее - большему.

раньше было так вроде


Сообщение отредактировал ssb: 16 November 2013 - 21:08

  • 0

#17 Buro

Buro
  • Пользователи
  • 3 сообщений

Отправлено 17 November 2013 - 23:21

Вопрос для меня насущный выбираю лыжи, сомнения относительно теплые, холодные или на уровень меньше взять без температурного деления. 

Катаюсь в Самарской области, средние температуры - 2...-8, но бывает мороз ниже - 10, весной,  0 +2..+3 градуса, катаюсь до последнего иногда откровенно по лужам, достаточно активно, рост - 182, вес 93, хочу взять приличные лыжи.

Фишер даёт на RSC clasic + рекомендацию. - 5 гр. и выше, а на RSC clasic cold рекомендацию - 2 и ниже. На мой субъективный взгляд cold более подходит. Почему всё таки Plus?

Ну и повторюсь с первым вопросом, может в данном случае сделать выбор в пользу лыж на уровень ниже (к примеру фишер crs clasic vasa), но будут более универсальные? Или они всё таки будут хуже ехать, чем лыжи более топовые, но не совсем попадающие в температуру?

Тут в форуме следующее читал:

"Хуже ТЕПЛЫЕ лыжи для СИЛЬНОГО МОРОЗА чем ХОЛОДНЫЕ для СИЛЬНОГО ТЕПЛА! Во втором случае можно подправить за счет смазки. В первом сложнее. А если вашу зиму так колбасит "сегодня 0 завтра -15 на 2 дня, а потом дождь...", то я даже не знаю, что посоветовать. Разве что коньки... Шутка!
Решайте сами. Я уже достаточно много написал по этой теме."

Чем больше выбираю, тем больше вопросов возникает.

Заранее спасибо!


Сообщение отредактировал Buro: 17 November 2013 - 23:48

  • 0

#18 Евгений Клепов

Евгений Клепов
  • Пользователи
  • 2 сообщений

Отправлено 18 November 2013 - 10:24

ssb

Спасибо.


  • 0

#19 Минаев Юрий

Минаев Юрий
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 6430 сообщений
  • Город:Гостевой дом "Platan". Крым.

Отправлено 18 November 2013 - 10:40


Ну и повторюсь с первым вопросом, может в данном случае сделать выбор в пользу лыж на уровень ниже (к примеру фишер crs clasic vasa), но будут более универсальные? Или они всё таки будут хуже ехать, чем лыжи более топовые, но не совсем попадающие в температуру?

 

ТОП однозначно. Плюс/колд - не забивай голову. Это очень сильно притянуто.


  • 1

#20 Buro

Buro
  • Пользователи
  • 3 сообщений

Отправлено 29 November 2013 - 19:55

Вопрос про жесткость лыжи и подбор под свой вес.  Я выбираю классические лыжи: не супер профессионал, хочу купить топовые фишер (карбонлайт класссик колд), рост 192, вес 91 кг, в сезон может уйти 2-4 кг. Следуя таблице жесткости мне нужно FA  в пределах 43-46. В магазине мне настойчиво предлагают взять - 207 рост, стифф, FA - 42, говорят лучше взять FA помягче, так, как приведенные FA в таблице больше подходят для спортсменов, с более уверенным толчком. Флексора в магазине нет, на лыжи встать не разрешают.

Боюсь ошибиться с жесткостью лыж, что порекомендуете? Обидно купить топовые и не правильно подобрать под свой вес.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных