Сообщений в теме: 447

[masterpepka]

У меня стёрлось через неделю. Может можно определить по косвенным показателям?

[ASDr]

Лыже 4 года - пока видно.

[masterpepka]

Лыже 4 года - пока видно.

Ты на них не катаешься?)

[ASDr]

Ты на них не катаешься?)

Конечно нет, за последний год не катался дней 320 точно, за предыдущие чуть побольше не катался.
А если часы посчитать - так у них вообще вся жизнь в чехле проходит в процентном соотношении

Сообщение отредактировал ASDr: 08 May 2018 - 18:33

[masterpepka]

Конечно нет, за последний год не катался дней 320 точно, за предыдущие чуть побольше не катался.
А если в часы перевести - так у них вообще вся жизнь в чехле проходит

Так это жёсткие у тебя или какие?

[Mustermann 1.0]

Просто на кантах.
...как ты описАл
Переваливаясь из одной дуги в другую.


Впрочем подобная техника тоже имеет право на жизнь.
В условиях релакса на простых склонах.
Главное палки под мышки не засовывать!

Спасибо, дык это что остаётся или вешки или трамвай что ли?

[ASDr]

Так это жёсткие у тебя или какие?

Мягкие. Жесткие это че нить с 1 на конце по тем обозначениям вроде.
Сейчас по-другому цифры ставят насколько я знаю.

А вообще тут есть специалисты - они лучше знают

Сообщение отредактировал ASDr: 08 May 2018 - 18:43

[Mzy]

Так это жёсткие у тебя или какие?

 

Это средние.

[ASDr]

Это средние.

Миш, я видел объявления о продаже вроде 31/21 от спортиков. И я так понимаю там могут быть любые цифры как минимум в диапазоне 31-38/21-28. Или нет?
Насчет атомиков не уверен просто, но вроде было так.

У Фишера попроще, было 6 видов жесткости для сл и для гс - только на сл одни цифры (50какие то), на гс мастер другие (80-какие то), на просто гс вроде третьи - не помню уже (вроде 90-какие то). Сейчас вроде только 3 осталось для сл.
Ну это я про то, что в магазине купить можно было.

Может наврал че - пусть специалисты поправят.

Сейчас атомики аналог 37/27 вроде 31/25 - где то тут читал или мне это приснилось

Сообщение отредактировал ASDr: 08 May 2018 - 19:12

[Gluckauf]

На мой взгляд, если не существует единый эталон жесткости с единой шкалой , когда можно сравнивать разные модели, все эти циферки для каждого производителя индивидуальны, а некоторые вообще этим не заморачиваются. Правила FIS этот параметр не регламентируют,спортсмены КМ используют " прототипы" , которые индивидуально готовят для них, и нужды какой- то общей стандартизации этого параметра пока не видно.

Сообщение отредактировал Gluckauf: 08 May 2018 - 19:55

[Mzy]

Сейчас атомики аналог 37/27 вроде 31/25 - где то тут читал или мне это приснилось

33/24

[ASDr]

33/24

Да, наверное так.

[Rassvetnik]

Лыжа начнет позже работать и не полностью.

А можно как-то адаптировать свою технику под жёсткие лыжи, или для них просто надо круто кататься? Что-то я в последнее время склоняюсь всё-таки к династарам, потому что продавец атомиков на вопросы ответить не может, фотки нормальные тоже скинуть не может, а с династарами хотя бы все понятно.

Сообщение отредактировал Rassvetnik: 10 May 2018 - 17:05

[Mzy]

А можно как-то адаптировать свою технику под жёсткие лыжи, или для них просто надо круто кататься? Что-то я в последнее время склоняюсь всё-таки к династарам, потому что продавец атомиков на вопросы ответить не может, фотки нормальные тоже скинуть не может, а с династарами хотя бы все понятно.

Можно. Чем лучше техника, тем раньше начинает работать лыжа

[Gluckauf]

Это вопрос как бы системный , хорошо поставленная слаломная техника в прямую связана с необходимыми и разносторонними физическими кондициями,это в свою очень связано с личными физическими данными и способностями и т.д. Однако, как говорят " Терпенье и труд - все перетрут"(с)

Сообщение отредактировал Gluckauf: 10 May 2018 - 23:13

[masterpepka]

А можно как-то адаптировать свою технику под жёсткие лыжи, или для них просто надо круто кататься? Что-то я в последнее время склоняюсь всё-таки к династарам, потому что продавец атомиков на вопросы ответить не может, фотки нормальные тоже скинуть не может, а с династарами хотя бы все понятно.

Рассветник, бери, ты справишься!

[vovash45]

Мне Династар Омегласс Про 165см крайне понравились. Жёсткие, стабильны в гиганской и в средней дуге (в средней могут "разносить", если вовремя не инициировать поворот). Очень надёжно и стабильно держат в повороте на высокой скорости с большими центростремительными нагрузками без срывов и провалов.

 

 Сравнивал ощущения с мягкими Саломон Стритрейсер10 165см, оперативно перестёгиваясь на склоне.

  Про слалом и короткий поворот (для чего эти лыжи и предназначены) ничего не могу сказать- в этом стиле не катаюсь.

  Лыжи для тех, кто любит кататься быстро на местных горках, где ГС-лыжи явно чрезмерны...

[Rassvetnik]

Все-таки купил себе лыжи, правда другие. Я так понимаю, что это 2013-2014 год. Может кто-нибудь, пожалуйста, подсказать, какой у этих лыж радиус?

[Mr.XX]

Все-таки купил себе лыжи, правда другие. Я так понимаю, что это 2013-2014 год. Может кто-нибудь, пожалуйста, подсказать, какой у этих лыж радиус?

 

Это от артикула зависит. Посмотри в этой теме. 

[Rassvetnik]

Это от артикула зависит. Посмотри в этой теме. 

Спасибо огромное! Тема оказалась очень полезной. У меня двухсотая конструкция=)