Сообщений в теме: 137

[zzopux]

чисто по угару написал про сантиметры и что тут началось) цель была узнать как меряют длину лыжи производители этих самых лыж, 2-3 человека только по сути ответили ))

 

к сожалению у всех все по-разному. больше всего косячат с ростом атомики, эланы, росси, армада и т.д. доходит до 3-4 см меньше проекция, чем заявлено. в основном у моделей с сильно загнутыми носками. поэтому, если принципиально - берем рулетку и ходим в магаз с ней

[Дмитрий Милов]

к сожалению у всех все по-разному. больше всего косячат с ростом атомики, эланы, росси, армада и т.д. доходит до 3-4 см меньше проекция, чем заявлено. в основном у моделей с сильно загнутыми носками. поэтому, если принципиально - берем рулетку и ходим в магаз с ней

Спасибо, буду иметь ввиду. Никогда бы не подумал, что производители лыж не могут договориться о стандарте измерения длины лыж. Казалось бы ничего сложного, и ладно если бы длинные лыжи (допустим) считались бы круче ) Вот при таком раскладе - да, в зависимости от метода измерения можно было бы накидывать пару см xD Кстати, зато при таком подходе все бренды придерживались бы исключительно одного метода измерения: такого, который позволяет написать большее число сантиметров, в связи с чем не пришлось бы никому из покупателей задумываться над рулеткой в магазине ) все просто бы знали что если ростовка указана одна, то проекция на 5-10% короче. ы)
Рассуждения ни о чем, просто забавная мысль (;

Сообщение отредактировал Дмитрий Милов: 07 February 2020 - 13:31

[YurikSN]

к сожалению у всех все по-разному. больше всего косячат с ростом атомики, эланы, росси, армада и т.д. доходит до 3-4 см меньше проекция, чем заявлено. в основном у моделей с сильно загнутыми носками. поэтому, если принципиально - берем рулетку и ходим в магаз с ней

А зачем такая точность? Едут ведь не сантиметры, а лыжа целиком. Так что сравнивать реальные длины разных моделей лыж, мне кажется, большого смысла не имеет. Только если в целях хранения-транспортировки

[Дмитрий Милов]

А зачем такая точность? Едут ведь не сантиметры, а лыжа целиком. Так что сравнивать реальные длины разных моделей лыж, мне кажется, большого смысла не имеет. Только если в целях хранения-транспортировки

В целом, я думаю, что вы правы, действительно так сильно заморачиваться не стоит. Но а что если человек ростом 170, берет лыжи ...даже не знаю какой пример привести... ну не знаю, для парка ростовкой 165, и это получается, что достаточно пограничное значение, если по факту окажется что лыжи 162, то ну как-то совсем коротко будет, не? (пример может быть плохой, извиняйте, что в голову пришло)
Получается будет как исключение, чем правило. Такие случаи будут скорее у профессионалов, которые четко знают что хотят. А с другой стороны раз профессионал, то ему эти пару см роли не сыграют )
Проблема может возникнуть только если человеку нужна ростовка 170, но ее в наличии нет, он берет 165, которая в итоге оказывается 162, вот наверное это более реальный пример. Но опять же, всегда можно попробовать найти похожую модель. Но вот что найти похожее на sir fransic bacon - я хз, наверное просто мало знаю моделей )))
Простите, что из мухи слона раздул, но это забавно )

Сообщение отредактировал Дмитрий Милов: 07 February 2020 - 13:54

[qirill]

В целом, я думаю, что вы правы, действительно так сильно заморачиваться не стоит. Но а что если человек ростом 170, берет лыжи ...даже не знаю какой пример привести... ну не знаю, для парка ростовкой 165, и это получается, что достаточно пограничное значение, если по факту окажется что лыжи 162, то ну как-то совсем коротко будет, не? (пример может быть плохой, извиняйте, что в голову пришло)

если не совсем лапша и лыжи не сильно рокернутые (парковые вообще иногда фулл кэмбер), то ничего страшного же
 

[n41v131355]

к сожалению у всех все по-разному. больше всего косячат с ростом атомики, эланы, росси, армада и т.д. доходит до 3-4 см меньше проекция, чем заявлено. в основном у моделей с сильно загнутыми носками. поэтому, если принципиально - берем рулетку и ходим в магаз с ней

 

Не назвал бы это косяком, скорее спецификой. По сути, есть два типа измерений - когда измеряют длину заготовки, которую кладут в пресс и фактическую длину, т.е. когда у лыжи уже появился профиль после пресса, со всеми рокерами, кемберами, итд. Так что это не косяк, а просто метод измерения. У армады стандартное отклонение в районе 2-3 см, не больше, можно посмотреть на блистере. 

[lyolik]

Офигеть у вас заморочки))) пару сантимов в длине - тиграм мясо не докладывают))))
Человек, кстати, к вечеру становится немного ниже чем утром. Если катать утром, то надо лыжи подлиньше, а вечером можно покороче)))

[ASDr]

Офигеть у вас заморочки))) пару сантимов в длине - тиграм мясо не докладывают))))
Человек, кстати, к вечеру становится немного ниже чем утром. Если катать утром, то надо лыжи подлиньше, а вечером можно покороче)))

И телескопы на весь день хД )))

Сообщение отредактировал ASDr: 07 February 2020 - 18:50

[Дмитрий Милов]

Офигеть у вас заморочки))) пару сантимов в длине - тиграм мясо не докладывают))))
Человек, кстати, к вечеру становится немного ниже чем утром. Если катать утром, то надо лыжи подлиньше, а вечером можно покороче)))

Присоединяйся Так вот, о чем это я, а.. Предлагаю висеть на турнике, чтоб вытягивать себя на недостающую длину.. Соответственно нужно установить на все горнолыжные курорты по турнику. Даже не так, турник установить там же, где и турникет: сразу за ним. Идешь на подъемник, *пик-пик* или *пик-пик-пик*, повисел на турничке, и пошел дальше на кресельки или бугеля. Крч го петицию, я создал.

Сообщение отредактировал Дмитрий Милов: 07 February 2020 - 19:00

[lyolik]

Нужно просто купить лыжи и катать. Чем больше заморачиваешься (особенно теорией) тем больше шанс, что купив будешь искать какие-то изъяны и т.д.
Самое правильное это тестить перед покупкой. Нет такой возможности - бери что выгодней - красивше, дешевле, ликвидней...

Сообщение отредактировал lyolik: 07 February 2020 - 19:37

[ufoton]

Нужно просто купить лыжи и катать. Чем больше заморачиваешься (особенно теорией) тем больше шанс, что купив будешь искать какие-то изъяны и т.д.
Самое правильное это тестить перед покупкой. Нет такой возможности - бери что выгодней - красивше, дешевле, ликвидней...

 

<Толстый троллинг>

и тестировать надо в разных условиях. Протестировал я как то лыжики весной... slush и фановое катание... солнышко светило... купил... и следующей зимой настали суровые будни... вообщем продал я их через сезон..  

</Толстый троллинг>

[banochka]

В целом, я думаю, что вы правы, действительно так сильно заморачиваться не стоит. Но а что если человек ростом 170, берет лыжи ...даже не знаю какой пример привести... ну не знаю, для парка ростовкой 165, и это получается, что достаточно пограничное значение, если по факту окажется что лыжи 162, то ну как-то совсем коротко будет, не? (пример может быть плохой, извиняйте, что в голову пришло)
Получается будет как исключение, чем правило. Такие случаи будут скорее у профессионалов, которые четко знают что хотят. А с другой стороны раз профессионал, то ему эти пару см роли не сыграют )
Проблема может возникнуть только если человеку нужна ростовка 170, но ее в наличии нет, он берет 165, которая в итоге оказывается 162, вот наверное это более реальный пример. Но опять же, всегда можно попробовать найти похожую модель. Но вот что найти похожее на sir fransic bacon - я хз, наверное просто мало знаю моделей )))
Простите, что из мухи слона раздул, но это забавно )

 

День добрый. На чем в итоге остановили свой выбор?

[PastorMalinois]

к сожалению у всех все по-разному. больше всего косячат с ростом атомики, эланы, росси, армада и т.д. доходит до 3-4 см меньше проекция, чем заявлено. в основном у моделей с сильно загнутыми носками. поэтому, если принципиально - берем рулетку и ходим в магаз с ней

Проекция это что? Типа если лыжа с рокерами, то это будет эффективная длина канта если ее прогнуть в радиус ее дуги? Или просто положить на ровную плоскость и прижать?

[zzopux]

Проекция это что? Типа если лыжа с рокерами, то это будет эффективная длина канта если ее прогнуть в радиус ее дуги? Или просто положить на ровную плоскость и прижать?

Ну смотри. Берем лежу, кладем топшитом вверх, берем рулетку, и меряем от носка до хвоста. По прямой. Это проекция.

Теперь переворачтваем лыжу скользяком вверх, и меряем рулеткой длину скользяка. С изгибами, рокерами и т.д.

Измерения точно будут отличаться. Вот только одни конторы в ростовке имеют ввиду первое, другие второе. И если ты берешь лыжу с надписью "190", то иногда проекция (первое измерение) может оказаться 186

[Дмитрий Милов]

Лыжи купил Line Chronic 2019/2020:
Ростовка - 171см
Геометрия: 129/95/120

Крепления взял Look PIVOT и поставил их по геометрическому центру.
 

Лыжи: https://trial-sport....ds/1450827.html
Крепления точно модель не помню, главное, что PIVOT и что для талии 95мм

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Комплект брал в январе-феврале 2020, откатал в них:
- 1 день в Москве в феврале 2020
- 4 дня на Розе-Хутор в марте 2020
(затем долго не катался, тяжелые времена сами понимаете)
- 2 дня в Подмосковье в январе 2021

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Считаю, что у меня пока что мало опыта, чтобы делать выводы. Если будет 10 дней+, включающие в себя и пухляк, и инструктора в парке - вот тогда можно будет делать выводы.

На данный момент могу сказать:

- в мск катал 1 день (4 часа) в лата-треке, 4 часа занятие в группе в парке, покатались спиной вперед (так толком и не научился, надо больше практики), попрыгали не небольших трамплинах, успел научиться только хватать одну из лыж соответствующей рукой. О перилах и разворотах пока что речи не идет, будет время/деньги мб продолжу свое обучение.
- по трассам на Розе Хутор проблем не было. Небольшие трамплины, которые успел застать пока парк на Розе не закрыли, было приятно обкатывать, т.к. ботинок по центру лыжи и из-за этого баланс держать легче (толчок/приземление).

 

[AlexM1988]

[quote name="Дмитрий Милов" post="3435333" timestamp="1610369876"]

Лыжи купил Line Chronic 2019/2020:
Ростовка - 171см
Геометрия: 129/95/120
Крепления взял Look PIVOT и поставил их по геометрическому центру.

Лыжи: https://trial-sport....ds/1450827.html
Крепления точно модель не помню, главное, что PIVOT и что для талии 95мм

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Комплект брал в январе-феврале 2020, откатал в них:
- 1 день в Москве в феврале 2020
- 4 дня на Розе-Хутор в марте 2020
(затем долго не катался, тяжелые времена сами понимаете)
- 2 дня в Подмосковье в январе 2021

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Считаю, что у меня пока что мало опыта, чтобы делать выводы. Если будет 10 дней+, включающие в себя и пухляк, и инструктора в парке - вот тогда можно будет делать выводы.
На данный момент могу сказать:
- в мск катал 1 день (4 часа) в лата-треке, 4 часа занятие в группе в парке, покатались спиной вперед (так толком и не научился, надо больше практики), попрыгали не небольших трамплинах, успел научиться только хватать одну из лыж соответствующей рукой. О перилах и разворотах пока что речи не идет, будет время/деньги мб продолжу свое обучение.
- по трассам на Розе Хутор проблем не было. Небольшие трамплины, которые успел застать пока парк на Розе не закрыли, было приятно обкатывать, т.к. ботинок по центру лыжи и из-за этого баланс держать легче

Ты сам какого роста?Замерял длину лыж,соответствуют заявленной длине?я тоже взял себе такие же,считай в слепую, через интернет магазин,небыло возможности их пощупать

Сообщение отредактировал AlexM1988: 11 January 2021 - 17:14

[Дмитрий Милов]

Ты сам какого роста?Замерял длину лыж,соответствуют заявленной длине?я тоже взял себе такие же,считай в слепую, через интернет магазин,небыло возможности их пощупать

 

я 174см, вес 60-65кг, лыжи не замерял, +-5см не думаю, что значительная погрешность, из кладовки достану и замеряю

[toreo]

Продолжу тему про фан. Сейчас катаю Саломонах qlab 183. Лыжи огонь огненный. Для бескомпромисного мочилова по плотному или сложному снегу с застругами и прочими прелестями.

Но в этот восхитительный сезон начал замечать, что слишком длинноваты для обработки овражков и стеночек, тяжеловаты для полетов и трюков, пожалуй узковаты.. и наверное жестковаты, хочется носок помягче и пошире.
Хочу нечто покороче, полегче, пошире. Желательно тру твинтипы.
Каталка строго оффроад. Кулабы продавать не планирую. Я отчетливо понимаю, что чудес не бывает и примерно в 60% каток, состояние снега таково, что титанал будет вне конкуренции. Хочу именно второй комплект повертлявее и фановее
Лично мне мерещится что то в размере 160-170 с талиее в районе 120, а то и 125
Что посоветуете?