Как сделать "Технику" лучше?
#61
Отправлено 02 August 2018 - 06:55
#62
Отправлено 02 August 2018 - 07:26
swissmaker - нарушение п. 4.2. правил форума, предупреждение, несколько сообщений скрыто.
#63
Отправлено 03 August 2018 - 07:10
А вообще, свиссмейкер прав )
На западных форумах в основном за технику трут инструкторы между собой. А нормальные катальщики катаются и иногда что-то спросить заходят.
#64
Отправлено 03 August 2018 - 07:45
А вообще, свиссмейкер прав )
На западных форумах в основном за технику трут инструкторы между собой. А нормальные катальщики катаются и иногда что-то спросить заходят.
Если человек всех на форуме посылает на три буквы. Он точно не прав
#65
Отправлено 03 August 2018 - 08:10
Если человек всех на форуме посылает на три буквы. Он точно не прав
Я не про этот пост, про другие )
#66
Отправлено 03 August 2018 - 11:03
Согласен, тот кто наминусил, должен объяснить, за чтоУбрать анонимность + и-, так как используется против определенных лиц, что отбивает желание тут присутствовать
#67
Отправлено 03 August 2018 - 11:22
Популярное сообщение!
Согласен, тот кто наминусил, должен объяснить, за что
Считаю что тут, на форуме, в общении никто никому ничего не должен
Сообщение отредактировал Gosha: 03 August 2018 - 11:22
#68
Отправлено 03 August 2018 - 11:26
Против анонимности минусов я выступала еще когда ее только ввели, лет 5 назад.
Мне вот материалы в блоге какое-то чудачье минусит. Я хочу видеть, кто это. И чтобы все видели, кто это.
#69
Отправлено 03 August 2018 - 11:59
Нет проблем. Обращайся к администрации, услуга платная
https://forum.ski.ru...section=privacy
#70
Отправлено 03 August 2018 - 12:01
#71
Отправлено 03 August 2018 - 12:03
Не выдумывай.
Почему нет? Давай я буду посредником?
#72
Отправлено 03 August 2018 - 13:35
"профессиональный модератор" - я за, но, конечно, сразу надо прописывать "иммунитет" для него (описание иммунитета видел).
Все таки наверное в идеале должно быть несколько, чтоб они друг друга знали и адекватно общались между собой.
У меня просто сомнения насколько им вообще это может быть интересно - по моему личному (необъективному) впечатлению их тут немного совсем регулярно бывает. Особенно последнее время.
#73
Отправлено 04 August 2018 - 07:22
>>Я хочу видеть, кто это.>>
Нет проблем. Обращайся к администрации, услуга платная
https://forum.ski.ru...section=privacy
А вот на скигуру я как-то сказала, что мне минусы не нравятся, их и убрали. И я у них какое-то время еще побыла, бесплатно )
#74
Отправлено 04 August 2018 - 21:45
ну и на каком основании был удален мой пост с ответом вот на этот?!!
Господа, да хватит ругаца.
Я вот вам зараз мальчика для битья подсуну.
Это типа хренасе, как я оказывается лыжу на льду прогнуть могу.
Эх руку бы еще пониже опустить и целебной ангуляции немного прибавить. Ключик бы и подобрал, глядишь.
#75
Отправлено 05 August 2018 - 05:29
ну и на каком основании был удален мой пост с ответом вот на этот?!!
Для таких ответов, как ниже есть соответствующие разделы и личка:
поздно
зы к подчеркнутому так это тут оффтоп. давай в другую тему перенесемся, если "побиться" хочешь
Ответ на вопрос, касающийся этой темы, но почему-то заданный в другой ветке...
совершенно точно! а нытье в разделе "вопросы по работе форума" для отвода глаз, просто чтоб мы пар там выпускали, типа своими рацпредложениями, которые внедрять никто не собирается
Как и было заявлено в стартовом сообщении хотел подвести итоги по теме в начале июля, в связи с небольшим количеством предложений на тот момент. Задал вопрос ещё раз - предложения стали появляться, как мне кажется, среди них есть дельные. Предполагаю, что чуть позднее, но уже в августе, что-то попробуем реализовать.
#76
Отправлено 05 August 2018 - 05:35
Для таких ответов, как ниже есть соответствующие разделы и личка:
а можно конкретизировать, как называется соответствующий раздел для ответа "поздно" на выше приведеный вопрос?
ps вопрос не праздный. просто попытаюсь понять логику твоего, Ришар, махания шашкой по постам. поясни, плиз, почему вопрос (приведенный выше) не является оффтопом, а ответ на него -является?
Сообщение отредактировал ZTL: 05 August 2018 - 05:42
#77
Отправлено 06 August 2018 - 01:45
так пусть и обращается в соответств.темах (по ссылке) али в личку к головному модератору, а он всё дальше флудит))
а тобой упомянутый Андрей взял и вернулся - и такое всегда сделать взад можно
так нам в нашем загончике пофлудить не дают, вот мы сюда перебираемся поманеньку
#78
Отправлено 06 August 2018 - 04:24
а можно конкретизировать, как называется соответствующий раздел для ответа "поздно" на выше приведеный вопрос?
ps вопрос не праздный. просто попытаюсь понять логику твоего, Ришар, махания шашкой по постам. поясни, плиз, почему вопрос (приведенный выше) не является оффтопом, а ответ на него -является?
По конкретному сообщению - пост открыт, это моя ошибка.
- Неправда ваша будет. Желание пофлудить возникает почему-то в одной конкретной теме, хотя кроме неё и раздела Физика никаких особых модераций в остальных технических темах не производится. Флуд/офтоп не приветствуется, но и то, что беседа живой организм никто не отрицает, поэтому чтобы на этом основании что-то скрывать или санкционировать нужно быть очень упертым офтопером и жалобы. Если вдруг что ценное не по теме скрывается - всегда можно написать модератору - открою, вынесу в отдельную тему.
Сообщения не по теме в этой ветке - скрыты.
#79
Отправлено 06 August 2018 - 07:32
Это мальчику было бы уместно посоветовать, но не солидному человеку в возрасте. С возрастом гибкость не позволяет ангуляцию добавить, можно только убавить.ну и на каком основании был удален мой пост с ответом вот на этот?!!
#80
Отправлено 06 August 2018 - 16:33
я вот, заради экономии места, пустые посты с одним словом "спасибо" удалила (если есть возможность - зелени стрелку вверх или в личку поспасибствуй), так они назад вернулись. В след. раз попробую удалить односложное "понятно" - проверка на вшивость как быстро назад модератор возвратит -> вот так в ит.ветке при наличии двух модераторов то пропадёт сообщение, то восстановится )))
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных