несоответствие результатов определения жесткости беговых лых полученных разными методами
#1
Отправлено 25 January 2014 - 13:13
#2
Отправлено 25 January 2014 - 13:22
Там есть третье положение (в тесте)
Сконцентрируйте вес на мыске ботинка (т.е. имитируете момент отталкивания) - листок в этот момент должен полностью зажиматься и не двигаться.
Если не двигается, оставляйте лыжи, если елозит вперед назад - несите в магазин обратно.
#3
Отправлено 25 January 2014 - 14:17
Последние мои Мадшусы классика были заказаны под заказ на вес и Николай разметил колодку.
1. Листок вообще не двигается, стоя на двух лыжах
2. Мазь, положенная на грунт под утюг, после длительного катания (30-40 км) - вообще не сходит. Клал по размеченной колодке. Колодка - 54 см на жесткую, 51 см на мягкую (лыжи - 200 см).
3. Задавливать их надо только в путь...
4. На спусках меня на них еще никто не обгонял.
Сплошные парадоксы.
#4
Отправлено 25 January 2014 - 14:51
Кстати при измерении флекстестером в магазинах продавцы частенько забывают, что от измерений надо вычесть примерно 5-7 ед. это и будет вес под который расчитаны лыжи
#5
Отправлено 25 January 2014 - 20:49
переживать 100 процентов не надо. Флексор скорее всего показал примерно правильные значения, а вот листочек практически всегда обманывает из за того, что сложно найти абсолютно ровную поверхность. Да и вообще тест с листочком делается не в одиночку, да еще и при полном эквипе.
Все это проблема психологии. Когда мы что то покупаем, то нам кажется через некоторое время, что мы все равно купили немного не то. И каждый отрицательный момент в изучении приобретенного будет усиливать негатив по отношению к покупке. Тут надо расслабиться, выйти покататься. Особенно хорошо будет дать лыжи прокатиться кому то еще и вы увидите, что все опасения просто беспочвенны.
#6
Отправлено 25 January 2014 - 22:16
#7
Отправлено 26 January 2014 - 06:41
#9
Отправлено 11 January 2018 - 09:10
Сообщение отредактировал krankenstein: 11 January 2018 - 09:10
#10
Отправлено 11 January 2018 - 09:27
пришел ответ!"Высылаю небольшую статью-информацию. А на УСБ Динамо этой зимой обычно сканируем профиль лыж при половинном весе (работа лыж на спуске) и при полном весе ( прокат на одно лыже). Определяем длину зон скольжения (на какую трассу и погоду лыжи) , жесткость колодки (соответствие весу), качество подбора лыж в пару. Для классики размечаем колодку и возможные варианты смещения крепления. Стоимость тестирования одной пары 200 руб." Увидеть невидимое кондр.doc 2.7МБ 659 скачиваний
#11
Отправлено 11 January 2018 - 10:16
1. Выполнять измерения на линолеуме, судя по всему бытовом (на основе, мягком), думаю не корректно, на коммерческом еще куда не шло, но и там допуск на неровность поверхности 2мм/2м, на сколько память не изменяет..
2. «Полы ровные» это промерено двухметровым правилом/уровнем, которые поверены?
3. Поэтому, поимев опыт обустройства полов не в одной и не двух квартирах, вообще очень скептически отношусь к тестам с листком бумаги (его толщина около 0,1мм).
Судите сами 0,1мм на возможном перепаде 2мм/2м. Сам помню долго искал с уровнем место по всей квартире.
#12
Отправлено 11 January 2018 - 11:12
#13
Отправлено 11 January 2018 - 11:26
да.Фантастика!
УСБ Динамо - это в Екатеринбурге?
#14
Отправлено 11 January 2018 - 22:32
пришел ответ!
Вот вам и ещё один аргумент за то, что парафины - не главное.
#15
Отправлено 12 January 2018 - 05:24
Вот вам и ещё один аргумент за то, что парафины - не главное.
Да... АЧХ в домашних условиях не измеришь....
#16
Отправлено 12 January 2018 - 08:15
Да... АЧХ в домашних условиях не измеришь....
Это-то как раз не проблема.
Вот что интереснее, так это как снять эпюру. По этой ссылке тоже эпюра не снимается, они измеряют только форму профиля, а как давление распределяется в пятне контакта они не измеряют, а именно там может и быть всё самое интересное. Форму профиля можно снять и обычным тестом с бумажкой.
Сообщение отредактировал vanesco: 12 January 2018 - 08:15
#17
Отправлено 12 January 2018 - 08:43
посмотрим что скажут.почитай прикрепленный файл.Форму профиля можно снять и обычным тестом с бумажкой.
#18
Отправлено 12 January 2018 - 08:52
#19
Отправлено 12 January 2018 - 09:11
посмотрим что скажут.почитай прикрепленный файл.
Так я его и почитал. И видео посмотрел. Всё что они измеряют, так это форму, лазерным дальномером.
Ничего особо ценного в этой информации не вижу. Тоже самое можешь бумажкой снять.
Посмотри на доску в видео от Чуркина, там даже в примере он нарисовал очень неровную эпюру с неравномерным распределением давления, именно про эти эпюры он и говорит, а не про форму профиля.
#20
Отправлено 12 January 2018 - 09:39
...как давление распределяется в пятне контакта...
Где-то на форуме ссылка была, давненько уже правда. Описан дешёвый и несложный способ посмотреть эпюру.
1)берём несколько полос, вырезанных из туристических ковриков (например, 5) укладываем стопочкой
2)кладём сверху лыжу
3)давим, чтобы не осталось воздуха между лыжей и верхним слоем. Например, своим весом, или половинным своим - это уже детали опытов. Смысл в том, чтобы пачка ковриков не в ноль задавилась, а имела бы ещё запас (регулируется количеством слоёв ковриков.
4)PROFIT - теперь сбоку можно эпюру созерцать, фотографировать, измерять штангенциркулем и т.п.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных