Dejan

Друзья, с Наступившим! И долгожданный склон ЦАГИ открывается в новогодние праздники! (информация с оф. ТГ канала) Ура! Низкий поклон Владимиру с Ильёй и всей команде клуба за годы кропотливой работы, за то, что не сдались, что упорно шли к цели! Теперь у клуба есть все шансы заслуженно стать одним из лучших ГЛК в московском регионе. 

p.s. Теперь все очень ждём объездную Островцов

Удалось катнуть (в свободе) прошлогодний Salomon S/Race FIS SL, который с 13 метровым радиусом. Сравню со своим прошлогодним же атомиком.
Саломон заметно жёстче, если с ним не работать, идёт средней дугой, как по рельсам. Игривостью тоже не отличается, но в целом оставляет ощущение надёжности: можно валить на все бабки, насколько это возможно на слаломках.
Короче говоря, мой выбор для коротких поворотов - гибкие и весёлые атомики.

У меня схожие первые ощущения были от Salomon SL PRO по сравнению с Atomic SL FIS. Но потом я прикатался к Сало, у они "ожили" в плане продольной жесткости. Менее игривые - да, более стабильные - да. По итогу Саломоном доволен. Даже, как будто выход из зоны комфорта, чтобы более акцентированно заходить с носка.

В общем, проведя пару тренировок на эту тему и переспав с этой мыслью, действительно выявлено, что описанная проблема продвижения ЦМ вперед внутрь у меня есть и достаточно серьёзная. Поэтому всем критикам, включая и Нордсона, и Тёмыча, и "плохого лыжника", хочу сказать спасибо за то, что на данном этапе подсветили имеющуюся проблему, как и форумчанам, катание оценившим положительно. Конкретные методы исправления уже будем выбирать с тренером. Здесь действительно по форуму уже не вылечишься.

Ещё крайне не хочется провалиться в очередное "плато отчаяния" с учётом понимания, что моя общая природная ловкость сильно уступает многим здесь, и год прогресса для одних - это годы для меня. Крайне не хочется верить, что подхожу к своему объективному потолку развития.

Пока попытаюсь побороться. Засим пока "залягу на дно" и вернусь к теме, если будет реальный прогресс в катании.

Всем спасибо!

Товарищи, большое всем спасибо за комментарии. Также вижу проблему со входом в левый поворот, будем разбираться вместе с тренером. Касательно икс - был удивлён подобным комментариям, но присмотрелся к видео и понял, что при таком качестве и таком ракурсе действительно как буд то икс. Смею предположить, что за икс приняли вид сзади положение при согнутой внутренней и разогнутой внешней (нас учат так). Нас интгда фоткают на склрне. Посмотрел разные ракурсы - нет икса то, вроде...

Расскажите ощущения по результатам катания. Будет очень ценно оценить "процент попадания"

Salomon Stance 80, если я правильно понимаю, это по факту XDR80ti. Если так, то для гор даже 169 - короткие. Там огромные рокеры. Будете как на сноублейдах. Присоединюсь, 177 для них - идеальный вариант и для пупырей и для гор. Всё вышесказанное - на основе личного реального опыта 2х сезонов на XDR80ti 169см

 

Что то я сомневаюсь что Pro это спортцех, вроде вот настоящая слаломная цеховая лыжа Salomon I S/RACE FIS SL BL/Y (2022).

Кстати она же двухлетней давности со скидкой 60% продается в НС5

 

 

 

По фактическим характеристикам - полноценный настоящий спортцех - говорю как человек, пересевший на неё с Atomic SL FIS и катающий слаломки последние годы. Тем более что в то ли 2018 то ли в 2019 году она была единственным SL и относилась к спорт-каталогу.

Если для себя брать - тут уже нужно на ногах пробовать - подходит не подходит.

ок.

т.е. термин "цех" не имеет никакого  значения кроме "распальцовки" так как засунуть в это понятие при желании можно что угодно и правильнее употреблять более четкие понятия типа RS,  ФИС,  Мастерс .

Тогда все понятно - фис это фис ( юниорский, мужской, женский), мастерс это мастерс . Тогда и по Саломоновским слаломкам так же все более понятно становится - есть фис, есть мастерс (они же про), и.т.д.

 

Как мне видится, в русскоязычной среде слово "цех" прижилось во многом и из-за того, то у нас гражданские узкие лыжи для подготовленных трасс соответствующих типов вместо традиционных SC (Slalom Carver) и RC (Race Carver) исторически стали звать "коммерческая слаломка" и "коммерческий гигант". Что в свою очередь начало приводить к путанице между именно настоящими слаломными спортивными лыжами и этими самыми "коммерческими". Поэтому в среде и прижилось: "цеховая слаломка" и "коммерческая слаломка". И большинству лыжников сразу понятно. Как то так.

 

Касательно, S Race SL Pro. Если отмотаете тему назад, то я тоже был удивлён наличием 2 "цехов" и Сало в линейке, поэтому брал лыжи с большой опаской. Точная разница между SL Pro и SL FIS и по сей день доподлинно неизвестна. Как я понял - SL Pro, это, возможно, чуть упрощённый по начинке "массовый" вариант SL FIS. Как минимум, у SL PRO обычный черный скользяк. Разница в цене была в прошлом году - 5000р.

 

Если сами к SL Pro присматриваетесь, то по хорошему - только пробовать и уже для себя решать, подходит вам снаряд или нет.

Всем доброго дня и с праздниками! Давно не появлялся на форуме, сейчас хочу поделиться катальными ощущениями от Salomon S Race SL PRO 165см.

Сравню ощущения с "цехом", на котором есть опыт катания, прежде всего с моей прошлой Atomic SL FIS.

Итак, SL PRO - это полноценная цеховая лыжа. Очень надежная и мощная (для моих 180см и 75кг). Работать заставляет полноценно и постоянно. Носок достаточно плотный - чтобы ввинтиться в короткую закрытую дугу, нужно всё делать и правильно и вовремя, в противном случае лыжа покажется излишне "дубовой" продольно. В самой дуге при этом очень понятная и по хорошему "простая", чем то напоминает цеховой Elan - отдача умеренная и предсказуемая (для цеховой лыжи, конечно). Нет излишней брыкливости пяток, как у брата-Atomic SL FIS некоторых годов и партий (у меня была именно такая), когда вместо того, чтобы сосредоточиться на трассе - в каждой дуге купируешь этот самый отстрел. Плюс это или минус - каждому, наверное, своё. Иногда мне нравиться "взлетать" после каждого отстрела, а иногда излишняя брыкливость напрягает.

Платформа, как было сказано в предыдущем посте, установлена ближе к носку по сравнению с Атомик - возможно, и это влияет на поведение. Оценить "волшебные" качества новой платформы Edge Amplifier отдельно от общих впечатлений лыжи не могу, но проблем с держаком в больших углах нет - цепляют и держат отлично.

Общий (лично мой) вывод: лыжа очень хорошо подойдёт и для тренировок/стартов слаломиста-любителя и доставит удовольствие в свободном катании хорошо подготовленному лыжнику. Лыжа от Atomic всё же в ощущениях отличаются, хотя и Атомик бывают разных партий, годов, кубковые/магазинные и т.д. "Зажигалкой" я бы её не назвал, скорее это в меру "простой" и "понятный" усредненно-цеховой вариант. В моих ногах наиболее похож на слаломки Elan и Augment (средней жесткости).

В конце небольшой ролик катания: не сейчас, не на них и не короткими дугами. Но для того, чтобы вам самим оценить, насколько можно доверять словам "тестера" выше.

https://www.youtube....h?v=bqFI7hbF2CY

Всем доброго дня и с праздниками! Давно не появлялся на форуме, сейчас хочу поделиться катальными ощущениями от Salomon S Race SL PRO 165см.

Сравню ощущения с "цехом", на котором есть опыт катался, прежде всего с моей прошлой Atomic SL FIS.

Итак, SL PRO - это полноценная цеховая лыжа. Очень надежная и мощная (для моих 180см и 75кг). Работать заставляет полноценно и постоянно. Носок достаточно плотный - чтобы ввинтиться в короткую закрытую дугу, нужно всё делать и правильно и вовремя, в противном случае лыжа покажется излишне "дубовой" продольно. В самой дуге при этом очень понятная и по хорошему "простая", чем то напоминает цеховой Elan - отдача умеренная и предсказуемая (для цеховой лыжи, конечно). Нет излишней брыкливости пяток, как у брата-Atomic SL FIS некоторых годов и партий (у меня была именно такая), когда вместо того, чтобы сосредоточиться на трассе - в каждой дуге купируешь этот самый отстрел. Плюс это или минус - каждому, наверное, своё. Иногда мне нравиться "взлетать" после каждого отстрела, а иногда излишняя быркивость напрягает.

Платформа, как было сказано в предыдущем посте, установлена ближе к носку по сравнению с Атомик - возможно, и это влияет на поведение. Оценить "волшебные" качества новой платформы Edge Amplifier отдельно от общих впечатлений лыжи не могу, но проблем с держаком в больших углах нет - цепляют и держат отлично.

Общий (лично мой) вывод: лыжа очень хорошо подойдёт и для тренировок/стартов слаломиста-любителя и доставит удовольствие в свободной катании хорошо подготовленному лыжнику. Лыжа от Atomic всё же в ощущениях отличаются, хотя и Атомик бывают разных партий, годов, кубковые/магазинные и т.д. "Зажигалкой" я бы её не назвал, скорее это понятный, в меру "простой" и "понятный" усредненно-цеховой вариант. В моих ногах наиболее похож на слаломки Elan и Augment (средней жесткости).

В конце небольшой ролик катания: не сейчас, не на них и не короткими дугами. Но для того, чтобы вам самим оценить, насколько можно доверять словам "тестера" выше.

https://www.youtube....h?v=bqFI7hbF2CY

Всем доброго! Хочу поделиться имеющейся информацией об обсуждаемой... на форуме модели Salomon s/race pro sl 165см, так как недавно стал её счастливым, надеюсь, обладателем вместо отслужившего верой и правдой, но заметно уставшего кубкового (вроде, но не факт) Atomic SL FIS 15-16.

Читать далее >>

Всем доброго!

 

Хочу поделиться имеющейся информацией об обсуждаемой в ветке и на форуме модели Salomon s/race pro sl 165см, так как недавно стал её счастливым (надеюсь ) обладателем вместо отслужившего верой и правдой, но заметно уставшего кубкового (вроде, но не факт) Atomic SL FIS 15-16. Тренер (известный здесь как Mzy) посоветовал под мои умения и навыки приобрести для тренировок на замену слаломку Atomic или Salomon. Не получив здесь и на просторах интернета 100% ответа, в чём разница между Salomon S/RACE SL FIS и PRO SL, но вооружённый данными каталога и информацией от уважаемых г-на Митякова и Виталия из Ski777, я решился на покупку.

 

С лирикой закончил , ниже факты и кое какие фото с замерами. Ходовые испытания уже в следующем сезоне.

 

1. Геометрически Atomic SL FIS 15-16 и S/race pro sl ПОЛНОСТЬЮ одинаковы. Проверил приложением лыж друг к другу. Включая форму задника. Предположительно лыжи делают в одинаковой форме (не знаю, как правильно называется эта оснастка, куда кладётся набор сендвича при сборке в производстве лыж).

 

2. На pro sl нигде нет "волшебной" надписи FIS NORM

 

3. На pro sl имеются характерные "атрибуты" спорт-цеха в виде таблички для записи имени, фамилии, номера группы и отметки маркером жесткости/величины прогиба. 33/25 в моём случае.

 

4. Толщина лыжи, измеренная посередине платформы, аналогична у Atomic SL FIS и Salomon pro sl аналогична. Высота платформы чуть выше у Salomon. Платформа Salomon смещена вперед где-то 1см относительно Atomic.

 

5. Толщина канта pro sl 1.6мм +/- погрешность измерения "на глаз" уголком.

 

6. Скользяк pro sl обыкновенный черный.

 

7. Конструктивные различия между Salomon SL FIS и PRO SL по прежнему остаются неизвестными как и причина разницы в цене в 5тр. (в пик скидок в HC5). Вроде, у Salomon SL FIS скользяк синий с надписями.

 

Пока всё. Со стартом сезона отпишусь об катальных ощущениях также в сравнении с Atomic SL FIS. 

* - в качестве ремарки. Крепления X16 "переехали" с Атомик и замечательно вписались в дизайн

Только, наоборот, вроде: из Питера  - S7, а из Москвы - Северсталь

ТС, а на каком курорте снято видео?

 

По вашему запросу полностью солидарен с вышеотписавшимися:

На основании данного видео у вас на текущий момент полностью отсутствует базовая техника. Смею преположить, что вы полностью самоучка. Править отдельные момент на данном этапе бессмыслено. Если у вас есть амбиции и желание прогресировать, то нужно искать грамотного инструктора и ПЛАНОМЕРНО с самых основ ставить технику катания. Да, нужно затратить силы, средства, время, но поверьте, оно того стоит. Через несколько лет при должном стремлении сами будете тем, на чьё катание с завистью смотрят окружающие. Удачи!

Под желания и катальные возможности автора я за head rebels i.race pro 175см.