Едут как слаломки, круто.Тут вопрос радиуса. 19м - это конечно многовато для пупырей.
У меня две пары (см. подпись - 165R13 и 176R15.5). И 176 сейчас "основная". 165-е очень редко одеваю. При переходе со 165 на 176 176-е длинными не показались ни разу (по ощущению "на ногах"). Ну и личные ощущения - это среднерадиусный рейскарв, он хорош "в рост". Хочется покороче - смотрите в сторону слаломкарвов (SC).
К сожалению, нормального видео на них у меня нет, только это
https://youtube.com/...sm0Xd2GUGQx1hqg
Не знал что снимают, уже "укатанный" был, докатывался заключительный раз "вполсвиста", не напрягаясь вертикальной работой. В целом можно поактивнее и дуги покороче загибать. Лыжи именно эти, 176R15.5. Склон коротенький - менее 500м (с перепадом 105м).
Что взять после fisher s 200 175cm?
#21
Отправлено 09 March 2024 - 19:23
#22
Отправлено 09 March 2024 - 19:28
Отправил ссылку, хочет сначала Фишер продать. Я сказал что пока продаешь, нордика не будет.+100500 168ые пусть берет, транспортная привезет и радуется.
Ещё ботинки выбирает, может ботинки купит и ему они другие ощущения дадут и оставит свои Фишера.
#23
Отправлено 09 March 2024 - 19:28
s200 - это просто тря... Сильно мягкие. Этот радиус можно загнуть во что хочешь, только держать его не будут. Надо поупруже конечно.У s200 радиус 19, может из-за этого они ощущаться как длинные, я не пробовал.
Хотел с ним на "белой" поменятся на пару часиков, но он уезжал постоянно. Пару раз съедет с туристической 1а и на спортивную или жуковку кататься, там ему веселее. Ему понравилось как я катаюсь, хотя я тот ещё валенок, но я хотя бы пытаюсь поворачивать на кантах.
#24
Отправлено 09 March 2024 - 19:39
На 200 м 12 поворотов)
Ну на 200м пупыре может быть скучно, но на 500-600м уже вполне норм. А >= 1км (БАМ, Куса, Солидол) 174 то что доктор прописал.
На сл-16)
#25
Отправлено 09 March 2024 - 20:46
Виктор, да я верю вам, и по вашей наводке в какой-то степени взял себе в конюшню 174/72мм р16 нордику РБ, кайф после того как сл забадал ) но человек хотел короче, все для людей у нас)Да нет там никакой проблемы с длиной, уж поверь на слово Длина может разве что в плуге мешать ездить.
Вопрос радиуса. Тут будет метров 16 в 174-й ростовке (у меня старая EDT - там 176R15.5 - вот ни разу длинными не ощущаются в сравнении с 165R13).
Ну на 200м пупыре может быть скучно, но на 500-600м уже вполне норм. А >= 1км (БАМ, Куса, Солидол) 174 то что доктор прописал.
Апд, я чот амбассадор нордики тут стал, сейчас товарищу насоветовал он заказал)) надо заканчивать с этим, но лыжи огонь )
Сообщение отредактировал Mitrich02: 09 March 2024 - 20:51
#26
Отправлено 09 March 2024 - 21:08
Где то еще и гс их коммерческий остался )))
Апд, я чот амбассадор нордики тут стал, сейчас товарищу насоветовал он заказал)) надо заканчивать с этим, но лыжи огонь )
#27
Отправлено 10 March 2024 - 06:33
Едут как слаломки, круто.
Ну не как слаломки, конечно, но для свободного катания вполне себе.
Хочется "как слаломки" - брать слаломки. На край - SC. Но это будет более узконапраленная лыжа.
Эти более вариативны.
Виктор, да я верю вам, и по вашей наводке в какой-то степени взял себе в конюшню 174/72мм р16 нордику РБ, кайф после того как сл забадал ) но человек хотел короче, все для людей у нас)
Апд, я чот амбассадор нордики тут стал, сейчас товарищу насоветовал он заказал)) надо заканчивать с этим, но лыжи огонь )
Вполне пристойные лыжи. Я тоже от SC 165R13 как-то устал... Как говорится
Now he's too old to Rock'n'Roll
but he's too young to die.
Правда, SC это старый фишер. Очень жесткий, почти дубовый. Требует активной работы. Нордика ощущается помягче, хотя и не выстреливает так весело на выходе.
#28
Отправлено 10 March 2024 - 08:40
S 200 - лыжа для начинающих, если я не ошибаюсь. Также должны быть очень хороши для перемещения между кафе с видом бывалого лыжника.
Менять на любую экспертную лыжу подходящего назначения. И будет ему щастье.
А вот про назначение - нужны подробности. Где катает, как, что умеет и что хочет уметь, и хочет ли уметь что-то новое...
Но, вообще-то, если новичковая лыжа в рост "прогрессирующему" лыжнику длинна, это несколько настораживает.
Может, действительно, к инструктору, а?.... Чтобы прогрессирующий лыжник, действительно, запрогрессировал?...
S 200 - такое древнее говно мамонта , что для начинающих их делали почти прямыми. Она действительно плохо управляется нормальной техникой, но легко - ступнями, т.к. тряпочная. Но сомнения в "прогрессивности" лыжника действительно большие.
#29
Отправлено 17 March 2024 - 20:39
Не захотел Нордику, поедет в командировку в Москву, там в Канте хочет Фишер какой-нибудь и ботинки выбрать.Вполне себе вариант. Для БАМа (да и Кусы-Солидола), конечно, интереснее была бы ростовка 174-176, но и 168 сойдет на безрыбье.
В 174-й ростовке есть еще пока верхние RB чуть подороже
https://trial-sport....ds/1526577.html
https://trial-sport....ds/2504617.html
Сообщение отредактировал Phoenicurusphoenicurus: 17 March 2024 - 20:46
#30
Отправлено 17 March 2024 - 22:52
Странно что не Хед)))Не захотел Нордику, поедет в командировку в Москву, там в Канте хочет Фишер какой-нибудь и ботинки выбрать.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных