[quote name='Zef][quote=vint][quote=Гальванический Болван]' date=' способствует перецентровке [/quote']
В правилах FIS сказано, что палки нужны для балансировки и других функций не предусматривают.
Типа шест для канатаходцев.
В мире ГЛ "дезы" навалом. Одна из них - "колоть" палками покрытие трассы якобы для улучшения/повышения ...
Для примера:
1. Как только Хосп перестала портить палками склон для "обозначения поворота", стала попадать в призеры.
2. Как только Видаль избавился от этого атавизма, то чуть этап WC не выиграл.
и т.д.
Работа палками - атавизм от "некарвов", на которых лишь два человека могли делать резанный поворот, остальные перетаскивали задники лыж за счет энергичного выталкивания и задержки загрузки лыж при входе в поворот (проскальзывание).
Нынче к этой технике поворота больше подходит термин - "ратрачить".
При этой технике "укол" палкой иногда помогал яснее ощущать куда девать центр тяжести.
Нынче все инструменты (инвентарь) для технической работы ГЛыжника находятся ниже колен.[/quote]
Абсолютно согласен с автором! Укол палками реально нужен только в самых экстремальных случаях: потерял равновесие, опоздал в поворот, крутизна склона 50% - "нырнуть в поворот вниз головой".[/quote]
глупости вы оба пишите!
на самом деле видно что вы любите синих трасси что вы теоретики и причём плохие. Палки нужно и сейчас, есть обязательно упраждение называется "пул тач" оно позволяет как бы разметить склон - это раз и два, посмотрите спортивные дисцыплины сталома, там палки нужны, да и при скоротнм спуске тоже. А вы пишите о школьника которые катают на малых скоростях и не просто катают, а учатся на синих трассах. Есть даже целая система обучения которая позволяет лыжника научить быстреее эток в раз 5! Палки нужны, а плохим такцорам всё не нужно, всё им мешает. Приэтом я могу ездить без палок, но простите именно учился я при помощи палок, иначе бы...
да чё говорить, люди говорящие что палки не нужны - это люди не понимающие ничего - это тоже самое что сказать, что колеке не нужны костыли. Про чёрныё склоны я уже молчу.
Итак, вы просто ничего не понимате в современном спорте,
вы не видете что все слаломисты едут по трассе с "пул тач".Все с пул тач едут!!! вы просто не изучали ничего, не тестировали практику и поэтому не видете.
Присмотритесь сами тут
[quote]
Гальванический Болван писал(а):В мире ГЛ "дезы" навалом. Одна из них - "колоть" палками покрытие трассы якобы для улучшения/повышения ...
Для примера:
1. Как только Хосп перестала портить палками склон для "обозначения поворота", стала попадать в призеры.
2. Как только Видаль избавился от этого атавизма, то чуть этап WC не выиграл.
и т.д.[/quote]
Чушь вы пишите!!! Ничего они не избавлялись от пул-тача, они выйграли не из-за этого!!! напротив научилится верному "пул-тачу" - это выйграть!!!! Вы берёте и делаете не правельные выводы. Вы подобны человеку которому "мешает" хорошая вещь, только потому что он не умеет ею для приемущества пользоваться и на этой основе делает столь как раз "дезыинформирующие" выводы, а на вид всё "чинно" и "истинно".
Итак, Хосп и Видаль научились хорошему пул-тачу!
А Документ FIS который тут http://www.fis-ski.c...ent/0708men.pdf
никаким образром не доказывает атавизм пул-тача, не нужно доказывать что помидоры не солённые потому что документ FISа тут http://www.fis-ski.c...ent/0708men.pdf
в документе то этом не интервью Хосп и Видаль, а просто "зачётка". [b]Не нужно подменять понятия!!! Софистикой вы тут занялись!