X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Fischer Big Stix 122 vs Salomon Q-115


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 35

#21 Во блин! Имя забыл!

Во блин! Имя забыл!

    горнолыжник, блин!

  • Лыжебордеры
  • 2985 сообщений
  • Город:МО Балашиха

Отправлено 13 April 2016 - 22:24

Не рыскают отвечаю. ...

кстати, факт фактический


  • 0

#22 Во блин! Имя забыл!

Во блин! Имя забыл!

    горнолыжник, блин!

  • Лыжебордеры
  • 2985 сообщений
  • Город:МО Балашиха

Отправлено 13 April 2016 - 22:26

Заметно подтупливает на 16, 22 и 28 секундах icon_smile.gif

эээээ... да это тебе, Андрюха, в "полечите по видео"! rofl.gif


  • 0

#23 Minkin

Minkin
    • 9
  • Лыжебордеры
  • 4135 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 April 2016 - 08:24

эээээ... да это тебе, Андрюха, в "полечите по видео"! rofl.gif

Мне нельзя в Бельдяшки, я женат (с) :)


  • 0

#24 Во блин! Имя забыл!

Во блин! Имя забыл!

    горнолыжник, блин!

  • Лыжебордеры
  • 2985 сообщений
  • Город:МО Балашиха

Отправлено 14 April 2016 - 10:29

Мне нельзя в Бельдяшки, я женат (с) icon_smile.gif

не, ну нельзя, так нельзя :)

там, если присмотреться, на 16с лобик, а под ним бордер едет, а мог и сидеть под ним


  • 0

#25 muralex67

muralex67
  • Лыжебордеры
  • 560 сообщений
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 14 April 2016 - 19:36

Незнаю насчёт Q-lab полтупливают. Если не заморачиваться на чистый карвинг, то едут с нуля и до бесконечности. Дальше не пробовал, склон кончался. Я их по очереди и с Катанами, и с Киперами, с JJ, Ватеями 106(кажется), Кюрами и Готамами тестил в сравнении. Лабы, по мне, супер стабильны и управляемы. Расставаться жаль.
  • 0

#26 Blend

Blend
  • Лыжебордеры
  • 174 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 April 2016 - 11:36

Друзья, а отличаются ли чем-то по поведению Big Stix 120, вот такие:

http://www.rasc.ru/g...r/watea120.html

от Big Stix 122, которые начали выпускаться с 2014 года?


  • 0

#27 МАУГЛИ

МАУГЛИ

    старший погонщик котов

    • 2
  • Лыжебордеры
  • 8694 сообщений
  • Город:Gopstopolis

Отправлено 18 April 2016 - 11:38

Друзья, а отличаются ли чем-то по поведению Big Stix 120, вот такие:

http://www.rasc.ru/g...r/watea120.html

от Big Stix 122, которые начали выпускаться с 2014 года?

да вроде ничем


  • 0

#28 Minkin

Minkin
    • 9
  • Лыжебордеры
  • 4135 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 April 2016 - 11:46

Друзья, а отличаются ли чем-то по поведению Big Stix 120, вот такие:

http://www.rasc.ru/g...r/watea120.html

от Big Stix 122, которые начали выпускаться с 2014 года?

Очень сильно отличаются. Абсолютно разные


  • 1

#29 МАУГЛИ

МАУГЛИ

    старший погонщик котов

    • 2
  • Лыжебордеры
  • 8694 сообщений
  • Город:Gopstopolis

Отправлено 18 April 2016 - 11:51

Очень сильно отличаются. Абсолютно разные

Я их тестил в разное время, видимо поэтому не нашел разницы. 


  • 1

#30 Minkin

Minkin
    • 9
  • Лыжебордеры
  • 4135 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 April 2016 - 13:43

Я их тестил в разное время, видимо поэтому не нашел разницы. 

У 120 радиус 30 метром и она мягкая как сопля, а у 122 радиус 22 и по жесткости она правильнее.


  • 0

#31 Blend

Blend
  • Лыжебордеры
  • 174 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 April 2016 - 15:12

У 120 радиус 30 метром и она мягкая как сопля, а у 122 радиус 22 и по жесткости она правильнее.

Можно ли сказать, что, сравнивая эти две лыжи, однозначно рекомендуете BS122 как более сбалансированную лыжу, которая хороша на трассе, а вне ее совсем шикарна?


  • 1

#32 webbb

webbb
  • Лыжебордеры
  • 1472 сообщений
  • Город:Ижевск

Отправлено 18 April 2016 - 17:26

Можно ли сказать, что, сравнивая эти две лыжи, однозначно рекомендуете BS122 как более сбалансированную лыжу, которая хороша на трассе, а вне ее совсем шикарна?

зависит от ваших ТТХ. Если телосложение не худое, то однозначно BS122


  • 0

#33 Blend

Blend
  • Лыжебордеры
  • 174 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 April 2016 - 17:49

зависит от ваших ТТХ. Если телосложение не худое, то однозначно BS122

К слову о ТТХ. Смотрел на сайте Фишер.ру рекомендации по подбору BS122. Так вот, ключевое значение в их методике имеет рост: до 180 см включительно рекомендована ростовка 185 см, а с ростом 181 см и выше -  ростовка 192 см.

 

Мои ТТХ: 183 см / 85 кг, на лыжах не первый сезон, но раньше все по трассам.  В мой последний раз в КП навалило снега по колено. Поставил свои Atomic Race GS 181 в угол и пошел в прокат. Катал Армаду BB, а также последние Бентчетлеры ("под дерево") 192 и 185 см. Больше понравились БЧ185 см.

В Бигстиксах, кроме их целевого предназначения, привлекают положительные отзывы об их поведении на трассах. Мне лучше смотреть в сторону BS122 185 см?


Сообщение отредактировал Сергей Иванов_9767: 18 April 2016 - 17:57

  • 0

#34 webbb

webbb
  • Лыжебордеры
  • 1472 сообщений
  • Город:Ижевск

Отправлено 18 April 2016 - 18:25

К слову о ТТХ. Смотрел на сайте Фишер.ру рекомендации по подбору BS122. Так вот, ключевое значение в их методике имеет рост: до 180 см включительно рекомендована ростовка 185 см, а с ростом 181 см и выше -  ростовка 192 см.

 

Мои ТТХ: 183 см / 85 кг, на лыжах не первый сезон, но раньше все по трассам.  В мой последний раз в КП навалило снега по колено. Поставил свои Atomic Race GS 181 в угол и пошел в прокат. Катал Армаду BB, а также последние Бентчетлеры ("под дерево") 192 и 185 см. Больше понравились БЧ185 см.

В Бигстиксах, кроме их целевого предназначения, привлекают положительные отзывы об их поведении на трассах. Мне лучше смотреть в сторону BS122 185 см?

BS122 185 см


  • 0

#35 evgen-ev

evgen-ev
    • 5
  • Лыжебордеры
  • 867 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 April 2016 - 23:35

ну вот, значит я с ростом 177 и весом 80 не должен хотеть 192е сиськи?  (или МНТ лаб.) Как же так, а почему говорят что надо брать макс длину?

Или так:

если я поеду на сиськах 185 и 192 - в чем почувствую какую разницу?

... я читал посты типа:  а если на 192-х то вообще будет здорово, то-есть на 185-х хорошо, а на 192-х еще лучше. А вот чем?

Или это только к паудеру относится?

Дилемма в том что в поле может и хорошо на 192х. Но я еще хотел по буграм кататься и еще в лесу и тп. И соскребаться при необходимости. Меня управление длинными лыжами не смущает, просто насколько оправданы эти 7 лишних см - намного ли они стабильности может прибавляют на ходах и тп? (я только предполагаю, хотел бы спросить тех кто эту разницу на себе проверял). С другой стороны были случаи когда и 185-е не пролезали меж камней каких-нить, а по прямой страшновато (а 192е и подавно).

 

Бигстиксы 120 (189 см) катал, мне очень понравились. Но хочу чуток порезвее, повертлявей. Мне они слишком мягкими не показались, скорее - как раз что надо. И со стабильностью на любых ходах отлично. Только бы еще повертлявей чуток - и вообще было бы супер. То-есть с фрирайдом на 120-х  все нормально, но на трассе скучновато. А чтоб эту скуку развеять, надо раскочегарить до скорости, близкой к той, когда все мелькает уже. И тогда с их 26-м радиусом они нормально начинают резать. Но уже покататься толком не успеваешь - слишком скоро к финишу приезжаешь. Да и люди там на трассе везде...

 

А интересно -  на корке может бигстиксы 120-е даже лучше 122-х могут оказаться. И может на буграх тоже.


Сообщение отредактировал evgen-ev: 19 April 2016 - 00:06

  • 1

#36 МАУГЛИ

МАУГЛИ

    старший погонщик котов

    • 2
  • Лыжебордеры
  • 8694 сообщений
  • Город:Gopstopolis

Отправлено 19 April 2016 - 14:20

У 120 радиус 30 метром и она мягкая как сопля, а у 122 радиус 22 и по жесткости она правильнее.

кстати, про 120-ю талию вообще забыл, отложилось, что все 122 были, чем гаду Тарасенкову проспорил пузырь коньяка)))))


  • 1




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных