Сообщений в теме: 1755

[ZTL]

Ну Майклу обьясни, он все время руку вверх на блокировке задирает) на уровень маски, разгон он же в конце трассе маханием рук идет идет)

 

Маукл-то тут причем? 

[ZTL]

когда упражнения делают руки впереди себя, палку впереди себя, то че не думают о опускании рук по шву и их поднимании)) собственно думают о нырке в долину, за палкой потянуться, то есть специально сковывают руки, чтобы работать ногами.

 

упражнения-то тут причем?

[demon75]

спор ради спора, смысл то какой.

проще не отвечать.

[ZTL]

Слишком эмоционально, обидно что тебе деньги не несут ?

Ты заметила что я относился к тебе всегда очень корректно, даже когда ты несла явную околесицу например про прохождение кулуара по прямой, а ты всегда опускаешься к мелким оскорблениям в споре. Неужели постоянное бубнение  что твои оппоненты ничего не понимают ты воспринимаешь как аргумент. Зря, те к то в теме прекрасно понимают цену твоим высказываниям. 

 

а ты с чего взял, что не несут?    это где это я такое "несла"?  

Сообщение отредактировал ZTL: 01 October 2020 - 11:12

[ZTL]

спор ради спора, смысл то какой.

проще не отвечать.

 

а. ну если ты споришь ради спора, тады да. иначе как соотносятся Маукл и упражнения с тем, что я выше написала про внутреннюю руку, было непонятно...

[ZTL]

Ты заметила что я относился к тебе всегда очень корректно, даже когда ты несла явную околесицу например про прохождение кулуара по прямой, а ты всегда опускаешься к мелким оскорблениям в споре. Неужели постоянное бубнение  что твои оппоненты ничего не понимают ты воспринимаешь как аргумент. Зря, те к то в теме прекрасно понимают цену твоим высказываниям.

 

 правда колючая?   ну вот даже по результатам вчерашней беседы, что такое годиль не понимаете, виды годиля не знаете, методики прошлых лет не знаете, проскальзывание, бракаж, дрифт.. и прочее, и прочее,  и прочее... аргументов я привожу много, видео выкладываю, цитаты ищу ну и т.д.  и вот да. те, кто в теме понимают цену моим высказваниям, а точнее познаниям

 

и да. я тоже к вам отношусь всегда корректно. если б вы только знали, что я думаю в момент, когда корректное пишу... 

Сообщение отредактировал ZTL: 01 October 2020 - 12:42

[lele]

не удивительно. ты не видел, потому что школы создают такие "знатоки", которые знают только одно - шкрябать и плуг (причем путают плуг и упор). и это им представляется классикой. но это от реальности очень далеко. потому и ученики из этих школ выходят - бревно бревном

 

про какие-то 30-е - ups из тех лет, если чо. отсюда вопрос - таки есть, значит, школы? или ты по-прежнему не видишь?

Здарский... ну тут даже не знаю, что сказать... лыжи, крепления, лилиенфельдская техника... то есть то, из чего все выросло... не считать это классикой, или говорить, что чего-то там не видишь... ну... это какая-то прям  дремучая позиция...

Ну Мкровец и не скрывает, что UPS опирается на опыт 50-х в его интерпритации. На Клифа Тейлора.

 

Я считаю Здарского классикой. Но в школах используется более поздняя классика. 

 

Про другие методики, так сказать альтернативные классической, я слышал, читал и видел ... в интернете. И ничего плохого про них сказать не могу. Единственное - я никогда не видел их в живую на склонах. Из этого я делаю вывод, что они менее распространены при обучении.

[ZTL]

Ну Мкровец и не скрывает, что UPS опирается на опыт 50-х в его интерпритации. На Клифа Тейлора.

 

Я считаю Здарского классикой. Но в школах используется более поздняя классика. 

 

Про другие методики, так сказать альтернативные классической, я слышал, читал и видел ... в интернете. И ничего плохого про них сказать не могу. Единственное - я никогда не видел их в живую на склонах. Из этого я делаю вывод, что они менее распространены при обучении.

 

скажи,  а ты объясняешь своим ученикам про опору на плюсну?

 

да нет никаких альтернативных классической. есть разные виды классических методик

Сообщение отредактировал ZTL: 01 October 2020 - 11:39

[lele]

поиграем. неа. мы не будем ускоряться  и снова подкоп под твою универсальность 

Мы будем ускоряться! Только отрицательно.

 

Откоп универсальности - как резаными проехать в узком крутом кулуаре?

[ZTL]

Мы будем ускоряться! Только отрицательно.

 

Откоп универсальности - как резаными проехать в узком крутом кулуаре?

 

а почему именно кулуар для примера берется? у тебя ученики прям из плуга сразу по кулуарам мочат?  

[lele]

скажи,  а ты объясняешь своим ученикам про опору на плюсну?

 

да нет никаких альтернативных классической. есть разные виды классических методик

В каком месте ты считаешь надо делать опору на плюсну?

Про плюсну я иногда рассказываю. Оказывается подавляющее число людей не знает это слово.

 

"да нет никаких альтернативных классической. есть разные виды классических методик" - ну это же опять игра слов, не более!

Вальнер в книге чётко разделил классическую и альтернативную методики.

Ты считаешь по-другому. И что это меняет в сути?

Дело то в том, что классическая австрийская и UPS, например, совершенно разные по сути. 

Ну если тебе нравится всех убеждать, что UPS - это другой вид классической методики, то наздоровье.

Это всё опять пустая игра словами.

[lele]

а почему именно кулуар для примера берется? у тебя ученики прям из плуга сразу по кулуарам мочат?  

Я и сам по кулуару ни разу не мочил.

 

А для примера - это потому что этот кулуарный аргумент тебя "убивает" на повал!

[lele]

Если это резаные повороты, то я прекрасно режу.

Но я считаю это поворотами с проскальзыванием.

Есть там немного езды чисто на кантах, но это ограничевается более прямым участком. А мимо флага в конце участка, попадающего в кадр, там метут пятками.

[ZTL]

Я и сам по кулуару ни разу не мочил.

 

А для примера - это потому что этот кулуарный аргумент тебя "убивает" на повал!

 

с чегой-то он меня убивает?  я тоже не мочила по кулуарам. но вроде ответ о технике прохождения лежит на поверхности  - она будет зависеть от кулуара - длина/ширина/выкат/состояние покрытия/просматриваемый-непросматриваемый ну и т.д. не резво то ты по камням проедешь поворотом с проскальзыванием, например. или в узком, где только прыжками придется или по прямой...  так что утверждение, что поворот с проскальзыванием универсальный для кулуара, - не выдерживает никакой критики...

[ZTL]

В каком месте ты считаешь надо делать опору на плюсну?

Про плюсну я иногда рассказываю. Оказывается подавляющее число людей не знает это слово.

 

ну вот. а опора на плюсну  - это из методички Здарского 

[lele]

ну дык вот теперь есть смысл определить - в поворотах с проскальзыванием (заболтанное словосочетание, как и многие другие) у нас проскальзывание или соскальзывание?

дальше, определить повороты в спорте - с проскальзыванием или нет? потому как если вы используете проскальзывание для торможения, то в спорте-то как бы этой задачи нет. а тут возникает неувязка. как по универсальности поворота (спорт ж это  элитарное, требующее специальной подготовки катание )  так и по функционалу (т.е. может скорость-то у любителей контролируется чем-то другим, а не проскальзыванием)? или это разные виды проскальзывания? а тогда дальше идут вопросы: а какие виды, и какой вид проскальзывания базовый... ну ит.д.

 

зы это я все к чему, к мантрам (заболтанным конструкциям), которые, если вдуматься и поинтересоваться, означают-то совсем не то, за что их выдают...

 

В поворотах с проскальзыванием у нас проскальзывание. Соскальзывание это частный случай проскальзывания.

 

Повороты в спорте бывают с проскальзыванием. Проскальзывание мы используем для контроля скорости и тракеткории. И в спорте бывают задача и тормозить и менять траекторию. Например, в слаломе задача вписаться в траекторию. И для этого применяют и проскальзывание при необходимости.

[lele]

с чегой-то он меня убивает?  я тоже не мочила по кулуарам. но вроде ответ о технике прохождения лежит на поверхности  - она будет зависеть от кулуара - длина/ширина/выкат/состояние покрытия/просматриваемый-непросматриваемый ну и т.д. не резво то ты по камням проедешь поворотом с проскальзыванием, например. или в узком, где только прыжками придется или по прямой...  так что утверждение, что поворот с проскальзыванием универсальный для кулуара, - не выдерживает никакой критики...

Какая-то логика неправильная.

Техника будет зависеть от кулуара - это как раз для резаного поворота. То есть не в каждом кулуаре им можно проехать.

А вот поворотом с проскальзывание можно проехать и в кулуаре, подоходящем для резаного, и в кулуаре, не подходящем.

 

Выходит поворот с проскальзыванием то универсальней?

[lele]

ну вот. а опора на плюсну  - это из методички Здарского 

Прекрасно!

Это значит, что сейчас учат по методике Здарского?

[ZTL]

В поворотах с проскальзыванием у нас проскальзывание. Соскальзывание это частный случай проскальзывания.

 

Повороты в спорте бывают с проскальзыванием. Проскальзывание мы используем для контроля скорости и тракеткории. И в спорте бывают задача и тормозить и менять траекторию. Например, в слаломе задача вписаться в траекторию. И для этого применяют и проскальзывание при необходимости.

 

нет

 

видимо, для того, чтобы в конце протокола приехать  

 

по первых - нет. а во-вторых, почему только про слалом речь? в гиганте чтоль в траекторию не надо?

Сообщение отредактировал ZTL: 01 October 2020 - 12:47

[ZTL]

Прекрасно!

Это значит, что сейчас учат по методике Здарского?

 

это значит, что методики не альтернативные, а смешанные