Сообщений в теме: 20

[Дан тэ]

Здравствуйте. Возник еще такой вопрос.

Допустим.

1-я доска ростовка 166 Радиус выреза 8.5 метров. Ширина талии 263  В местах креплений  270

2-я доска ростовка 162 Радиус выреза 8.4 метра.   Ширина талии 258  В местах креплений  268

 

В остальном одинаковые почти. Жесткость, прогиб. Длина контакта даже почти одинаковая 1220 и 1210 мм.

Единственная разница - это на доске 166 ширина стойки смещена на 4 сантиметра больше

 

И в чем тогда доска 166 будет отличаться в данном случае от доски 162 ?

Если у низ радиус бокового выреза почти одинаковый. 

Или все таки доска 166 будет сложнее, и радиус бокового выреза тут не решает ?

Сообщение отредактировал Дан тэ: 07 January 2024 - 11:35

[чОрный бордер]

Что такое "смещена ширина стойки"?

На трассе важна контактная длина канта. Ростовка в данном случае пофиг.
Она и в другом случае пофиг, не заметишь ты эти 4 см.

Вопрос некорректен, пока модели досок не озвучены.

Сообщение отредактировал чОрный бордер: 07 January 2024 - 12:17

[garikgarik]

Здравствуйте. Возник еще такой вопрос.
Допустим.
1-я доска ростовка 166 Радиус выреза 8.5 метров. Ширина талии 263 В местах креплений 270
2-я доска ростовка 162 Радиус выреза 8.4 метра. Ширина талии 258 В местах креплений 268

В остальном одинаковые почти. Жесткость, прогиб. Длина контакта даже почти одинаковая 1220 и 1210 мм.
Единственная разница - это на доске 166 ширина стойки смещена на 4 сантиметра больше

И в чем тогда доска 166 будет отличаться в данном случае от доски 162 ?
Если у низ радиус бокового выреза почти одинаковый.
Или все таки доска 166 будет сложнее, и радиус бокового выреза тут не решает ?

А что за доски-то?

[rst]

Зависит от того умеет ли райдер ехать вдоль канта или только поперек

[ALEX3M]

Если заявлена одинаковая жесткость, к примеру 6, и доски одного направления, например, фрирайд, то скорее всего, 166 будет жестче,  чем 162, и что ширина стойки по закладным больше, говорит о том, что она под более крупного райдера.

[garikgarik]

Да фиг знает, одна может твин, другая направленная, типа нос мягче хвост жестче или наоборот, короче, непонятно, что там за доски

[-Pave1-]

Здравствуйте. Возник еще такой вопрос.
Допустим.
1-я доска ростовка 166 Радиус выреза 8.5 метров. Ширина талии 263 В местах креплений 270
2-я доска ростовка 162 Радиус выреза 8.4 метра. Ширина талии 258 В местах креплений 268

В остальном одинаковые почти. Жесткость, прогиб. Длина контакта даже почти одинаковая 1220 и 1210 мм.
Единственная разница - это на доске 166 ширина стойки смещена на 4 сантиметра больше

И в чем тогда доска 166 будет отличаться в данном случае от доски 162 ?
Если у низ радиус бокового выреза почти одинаковый.
Или все таки доска 166 будет сложнее, и радиус бокового выреза тут не решает ?

Судя из написанного у 166 больше тейпер.
Т. е. под широкий спектр кондиций снега она лучше подойдет. И кататься на ней вероятно проще будет.


В реале пока обе не попробуешь - не узнаешь.

А по длине - там разница веса больше влиять будет чем эти 4 см при равном радиусе.

Сообщение отредактировал -Pave1-: 07 January 2024 - 15:36

[rst]

4 см это оффсет?

[Дан тэ]

А что за доски-то?

 

Которая 166 Это Nidecker Score. Доска уже старая довольно, но дешевая )

А 162 - это Nitro Prime, которая подходит как раз для меня по всем характеристикам. Другие с меньшим радиусом уже не подходят.

Хочу ее взять как первую все-таки.

 

Просто я то думал, что если 166-я доска, то она менее маневренная. А тут получается, раз у них радиус почти одинаковый, то по идее и маневренность должна быть примерно одинаковая ? А то что одна будет жестче немного, это уже не критично. Я больше беспокоился, что 166 - это длинная и не маневренная )

[Дан тэ]

4 см это оффсет?

Stance Range (cm) - У одной 50-62 У более длинной 54-66

Расстояние между закладными вроде

[rst]

Stance Range (cm) - У одной 50-62 У более длинной 54-66
Расстояние между закладными вроде

А, ок

[garikgarik]

Я за нитро

[Дан тэ]

Я за нитро

 

Из-за того, что сам брэнд лучше, или просто доска 162 лучше для новичка ?

[garikgarik]

Личные предпочтения, мягкий твин лучше, когда он короче

[demon75]

Ух тут споры))

[demon75]

Для ТС

едет радиус и кант

если они одинаковы, то пофиг на какой ростовке ехать.

Да

было такое древнее, просто не было тупо длиннорадиусников и с длинным кантом, поэтому брали длинные доски и как то на них выкручивались в этих см по ттх.

сейчас можно поиграть геометрией и распределением жесткости

Но

можно на жестком коротыше ехать

 а можно на длинном мягкеше ехать

а может у них нос и середина и хвост разные

то что указал ТС, практически одинаковые доски, выбор по картинке или описанию. 

[demon75]

Которая 166 Это Nidecker Score. Доска уже старая довольно, но дешевая )

А 162 - это Nitro Prime, которая подходит как раз для меня по всем характеристикам. Другие с меньшим радиусом уже не подходят.

Хочу ее взять как первую все-таки.

 

Просто я то думал, что если 166-я доска, то она менее маневренная. А тут получается, раз у них радиус почти одинаковый, то по идее и маневренность должна быть примерно одинаковая ? А то что одна будет жестче немного, это уже не критично. Я больше беспокоился, что 166 - это длинная и не маневренная )

 

Ты уже выбрал 

иди и катайся 

[Дан тэ]

Ты уже выбрал 

иди и катайся 

 

Почти выбрал. Спасибо)  Осталось еще понять про Jons Frontier. Стоит ли оно того.

[AlxBlack]

не стоит.

[garikgarik]

Почти выбрал. Спасибо) Осталось еще понять про Jons Frontier. Стоит ли оно того.

Ложечка на нем, может понравиться, а может и не