Сообщений в теме: 130

[HEAD_тесты]

Хорошая попытка, но нет. Тебя про жесткость цеховых лыж уже спрашивали.

 

Разве я про жесткость цеховых лыж HEAD не ответил достаточно однозначно - жесткость у них одна. Градаций по жесткости не дают.

Так что засчитано.

[HEAD_тесты]

В самом деле вы бы уточнили что именно хотели написать? Что то фигня какая то действительно. "Жесткость лыжи в работе на склоне" - эт че такое? Поведение лыжи одинаковой жесткости под наездником в 50 и 150 будет разное это да. Вы же не будете отрицать что 50 кг юнец перворазрядник даванет в спортивном повороте сильнее чем 150 кг чайнег в плуге? Вопрос на самом деле очень простой. Почему на цехе не указываются параметры жесткости как это принято у других?

 

Имеется ввиду, что при прочих равных. То есть, если мы берем примерно одинаковых по подготовке лыжников, то вес играет роль. Не указывают именно потому, что не хотят создавать путаницу. 

[Perfect Gentleman]

Фишер, Атомик, Саломон указывают, но никого не запутывают. Как так?

[aaron]

Имеется ввиду, что при прочих равных. То есть, если мы берем примерно одинаковых по подготовке лыжников, то вес играет роль. Не указывают именно потому, что не хотят создавать путаницу. 

Это уже лучше, вы нашли в себе силы переводить на русский язык свои комментарии.

 

Попрошу вас сделать ещё одно усилие над собой и расшифровать вот этот ваш текст:

"У Head нет шкалы жесткости. Они не используют эту величину, так как даже жесткость бывает разная – продольная и торсионная.

У разных моделей может быть жестче нос и хвост. Опять же жесткость лыжи зависит от роста и веса лыжника. Каждый бренд использует свои цифры и сравнение однозначно будет затруднительным. Поэтому Head отказался от шкалы жесткости. 

 

Полагаться в сравнении моделей необходимо именно на материалы, используемые в сердечники лыжи и на ее геометрию." 

применительно к заявленным лыжам.

Я так и не смог разобраться в ваших сентенциях.

[Kvadik]

Имеется ввиду, что при прочих равных. То есть, если мы берем примерно одинаковых по подготовке лыжников, то вес играет роль. Не указывают именно потому, что не хотят создавать путаницу. 

При прочих равных нагрузка в лыжу от разной массы естественно разная об этом никто не спорит. Почему вы пишите про зависимость жесткости от массы ? Исправьте мысль и дискуссия зайдет в тупик ))

[HEAD_тесты]

Фишер, Атомик, Саломон указывают, но никого не запутывают. Как так?

 

Ну такая позиция у них. Чем они руководствуются на самом деле - не знаю. Как заявляют, позиция у них такова: вот есть HEAD цеховая слаломка. Она достаточно агрессивная. Они ее каждый год дорабатывают. Она кому то подходит, в основном тем кто работает очень агрессивно, имеет хорошую подготовку и физуху, а кому то нет в силу разных причин. ИМХО. Вот и всё. Имеют право. Кому то это нравится, а кому то нет - спорить не буду. Но, тем не менее, Универсиаду Семен Ефимов как то на них выиграл таки. Он уже давно на Хэде - прикатал.

[Perfect Gentleman]

Но, тем не менее, Универсиаду Семен Ефимов как то на них выиграл таки. Он уже давно на Хэде - прикатал.

Тем не менее, его на КМ никогда не увидим. Вывод: Хэд - отстой. Верно, да?

[HEAD_тесты]

При прочих равных нагрузка в лыжу от разной массы естественно разная об этом никто не спорит. Почему вы пишите про зависимость жесткости от массы ? Исправьте мысль и дискуссия зайдет в тупик ))

 

Она уже зашла в тупик) может быть я неправильно выразился - мои извинения. Имел ввиду, что ощущения от жесткости лыж у всех разная, потому что все люди разные. Мы поэтому тесты и проводим постоянно. Это не для того, чтобы погромче кричать - а чтобы люди смогли свои ощущения сами получить и проанализировать, исходя их своего опыта. 

[ASDr]

Она уже зашла в тупик) может быть я неправильно выразился - мои извинения. Имел ввиду, что ощущения от жесткости лыж у всех разная, потому что все люди разные. Мы поэтому тесты и проводим постоянно. Это не для того, чтобы погромче кричать - а чтобы люди смогли свои ощущения сами получить и проанализировать, исходя их своего опыта.

Опять же на форуме присутствует мнение, что катанные на тестах лыжи были слегка другими, чем приобретенные ими после тестов.
Это так к слову.

[HEAD_тесты]

Тем не менее, его на КМ никогда не увидим. Вывод: Хэд - отстой. Верно, да?

 

Если вы не видите HEAD на КМ, то я боюсь за вас. Я не успеваю отвечать на все вопросы - сайт блокирует слишком частые ответы) Если вы сами кататься умеете хоть немного, то должны знать, что Хэд это не отстой, как вы тут смело пишите.   Как то не по Gentelменски совсем уже. Но я не обижаюсь - уже писал про весну)

[aaron]

Подводя предварительный итог, хочется сказать; 

"Жаль!

Жаль что мы так и не услышали, начальника транспортного цеха".

 

Судя по ответам представительства ХЕД, либо они не знают, как производитель маркирует жёсткость своих лыж, либо допуски на производстве настолько пространные, что любые две лыжи скручивают в связку и отправляют потребителю.

Но в это мне не хочется верить, почему-то больше верится в не профессионализм местных сотрудников

Сообщение отредактировал aaron: 25 March 2019 - 13:21

[HEAD_тесты]

Подводя предварительный итог, хочется сказать; 

"Жаль!

Жаль что мы так и не услышали, начальника транспортного цеха".

 

Судя по ответам представительства ХЕД, либо они не знают, как производитель маркирует жёсткость своих лыж, либо допуски на производстве настолько пространные, что любые две лыжи скручивают в связку и отправляют потребителю.

Но в это мне не хочется верить, почему-то больше верится в не профессионализм местных сотрудников

 

1) Ну тогда могу посоветовать вам прочитать все еще раз) Хэд не маркирует жесткость - поверьте мне. Не хотите верить - почитайте другие источники - поможет.

2) Просто мимо проходил, вот и решил написать. Не претендую на авторитетность. Всё мое ИМХО.

[HEAD_тесты]

Опять же на форуме присутствует мнение, что катанные на тестах лыжи были слегка другими, чем приобретенные ими после тестов.
Это так к слову.

 

Согласен с этим - это вот загадка для меня. Обычно все ровно. Думаю, что или выработка, или же подготовка лыжи слаломной была другая. Трудно так сказать дистанционно.

[virus_hse]

Согласен с этим - это вот загадка для меня. Обычно все ровно. Думаю, что или выработка, или же подготовка лыжи слаломной была другая. Трудно так сказать дистанционно.

Ну уважаемые господа из конкурирующей организации утверждают, что спортивная лыжа полностью “раскрывается” примерно через 40 часов катания. Поэтому, возможно, новая из магазина отличалась от тестовой, на которой много чего накатали уже

Сообщение отредактировал virus_hse: 25 March 2019 - 13:47

[S/Brecht]

Аугмент разной жесткости есть же. Только что вернулись с Урала - ребята там знакомые тестировали Аугмент слаломки в тест центре 33 Медведей.

Ребята не спортсмены вообще - но просто катаются в удовольствие. Медиум, как говорят, жестковата для них - по их словам, медиум похожа на их Росси по флексу (а Росси, как я знаю дубовата). А мягкий вариант, вроде, им понравился. Все со слов людей, сам не катал.

У меня дубовый

[Gluckauf]

У меня дубовый

А, дуб ещё небось и мореный?).

[S/Brecht]

Подводя предварительный итог, хочется сказать; 

"Жаль!

Не прав ты Айрон ! Ни один нормальный брендманагер не скажет всего .Это корпоративная этика .Если служки начнут что нибудь заумное нести -значит им это поручили .Судя по всему ,индекс недоверия хедофиса к  HEADманагерам одинаков по всем странам -им просто не говорят ничего такого ,что можно продать конкурентам

Сообщение отредактировал S/Brecht: 25 March 2019 - 23:41

[S/Brecht]

А, дуб ещё небось и мореный?).

вялый

[Victor Pomortseff]

Если вы не видите HEAD на КМ, то я боюсь за вас.

 

Ну вообще-то речь шла не о HEAD, а о Ефимове, который на них универсиаду выиграл... В том смысле, что сам по себе факт выигрыша на каких-то лыжах ни о чем не говорит ни за ни против этих лыж - выиграл универсиаду - лыжи хорошие, не добрался до уровня КМ - лыжи плохие...

[S/Brecht]

Ну вообще-то речь шла не о HEAD, а о Ефимове, который на них универсиаду выиграл... В том смысле, что сам по себе факт выигрыша на каких-то лыжах ни о чем не говорит ни за ни против этих лыж - выиграл универсиаду - лыжи хорошие, не добрался до уровня КМ - лыжи плохие...

Успех бренда ,куется не один год .Хедхантеры отслеживают юниорство .Подсаживают молодежь на префренции .Далее по накатанной -КЕ-КМ-ЧМ-ОИ.От капвложений в пОдростков зависит рейтинг  фирмы в дальнейшем . А эффективные капвложения ,могут быть только у эффективного бренда .Ну или случай .Как у Бомбера