Сообщений в теме: 137

[BadSanta]

Хмм, вы уверены, что говорите про 18 пивоты с железным носком? Поскольку у них в дефолтной комплектации платформа для носка вообще абсолютно не менялась с хрен знает какого года, но изменилась в сезоне 2020. Возможно там продавались какие-то приблуды для совместимости с WTR, но это точно не базовая комплектация. У меня сейчас 18/19 стоят и они абсолютно такие же, как древние.
Вы точно не путаете с 14? Там куча всяких вариантов носка была, как раз вроде как с сезона 17/18

Да, точно, попутал. Писал про 14е. Прощения просим.

[qirill]

Доброго времени суток, дорогие форумчане!
Я столкнулся с проблемой выбора горных лыж.
Сейчас катаюсь на Volkl M5 Mantra 18/19, 177 см.
Мои параметры 175/65.
Дело в том, что данные лыжи кажутся мне недостаточно "фановыми", слишком трассовыми. Да, на них очень приятно карвить по любой трассе, они очень хорошо держат дугу, но вот при выездах в лес у них начинаются проблемы. Дело в том, что при движении по нераскатанному пухляку на хорошей скорости они ещё как-то держат, но вот при заезде в лес появляются серьёзные проблемы - они закапываются. Также при приземлении в мягкий снег.
Помимо этого хотелось бы более прыгучие и весёлые лыжи, на которых можно прыгать с каждой кочки (Мантра просто пробивает большинство кочек), крутить градусы, приземлять в свитч (На Мантре боюсь воткнуться), скидывать пятки, иногда заскакивать в парк, да и просто легко и ненапряжно кататься.
Катать же планирую нератраченные трассы, лес, пухляк, например, Шерегеш или Дивногорск (на повседнев). Красноярский Бобровый лог с его ледяными трассами заскакивать планирую не часто, и то скорее на Мантре, если же её не продам.
В связи с этим хотел бы рассмотреть лыжи:
Volkl Revolt 121 19/20, 177 см, новая модель лыжи парк/фрирайд, боюсь, что будет слишком жёсткой.
Atomic Bent Chelter 120 19/20, 184 см, уже ставшая классической модель, но кажется, что будет наоборот, слишком мягкой.
Volkl Revolt 124 17/18, 186 см, осталась одна ростовка по очень сладкой цене, но кажется, что будут слишком длинными.
Volkl Bash 135 17/18 186 см, Здесь к проблеме длины добавляется и ширина..
Volkl Revolt 95 18/19 173/181 см, возможно, недостаточная ширина и чрезмерная жесткость, так ещё и непонятные ростовки.
Atomic Access 13/14 181 см, довольно старые, но интересные лыжи, не думаю. что на них катали каждый день. Ну и цена в 2 раза ниже новых.

Высказывайте свои мнения, какие лыжи Вы бы посоветовали, стоит ли оставить Мантру или будет достаточно новых.

Мне кажется тут речь прямо вот про Line Sir Francis Bacon, как раз и пошире чем мантры и поигривее, при этом и в парк, и в трассу, и в пир, и в мир относительно неплохо, плюсом их наличие и цена в Триал-Спорте!

Сообщение отредактировал qirill: 17 January 2020 - 12:05

[Jerrry_Jerry]

Мне кажется тут речь прямо вот про Line Sir Francis Bacon, как раз и пошире чем мантры и поигривее, при этом и в парк, и в трассу, и в пир, и в мир относительно неплохо, плюсом их наличие и цена в Триал-Спорте!

Тоже рассматривал данную лыжу, но смущает небольшая разница в талии, есть опасение, что будет слишком сильно проваливаться на небольших скоростях

[qirill]

У новых бэйконов, кстати, чуть больше талия, чем у прошлогодних - 107, получается +11 к мантре, вполне себе разница, если ориентироваться на целину то можно еще 184 ростовку рассмотреть

[injecti0n]

У новых бэйконов, кстати, чуть больше талия, чем у прошлогодних - 107, получается +11 к мантре, вполне себе разница, если ориентироваться на целину то можно еще 184 ростовку рассмотреть

поверьте, разница в 0,3 см буквально совсем не заметна. 

[qirill]

я верю

разница в 11мм между мантрами и новыми бэйконами уже более значительная, плюс бэйконы изначально проектируются как "playful" лыжи

[Дмитрий Милов]

Абсолютно аналогичный вопрос.
Может создам отдельную тему, но пока подпишусь на эту и задам вопрос )
Рост 172, вес 65
Уровень катания: 5-7 сезонов (Сочи, Андорра, Армения, подмосковье), несколько раз брал тренера, но все равно, когда лень, начинаю приседать назад, разгружая носки.

Карвинг конечно круто, уважение тем, кто умеет, но лично мне хочется с уклоном в парк. Но вот проблема, 24/7 я в нем (парке) тусить не буду, да и не на всех курортах есть парк, а вот "кочки" вдоль трасс есть везде. Да, это не есть хорошо, я понимаю, но куда деваться.

Как мне кажется описание у лыж sir francis bacon 14/15 (140/108/136) просто идеальное:

50% Powder

40% All-Mtn

10% Park,

вот только здесь делается упор на фрирайд а потом на парк, а мне бы хотелось наоборот: в первую очередь парк 50%, "трасса" 40%, фрирайд 10%

 

Однако у меня есть опасение, что я с ними не справлюсь из-за их размеров. 

Из вариантов:

- Atomic Punx Five (вроде как хороший вариант, только хотелось бы талию 90, чтобы немного увереннее чувствовать себя за трассой)

- Line BLEND (переживаю что они не симметричны и из-за этого могут быть неудобства)
-! Line HONEY BADGER (хочу брать их, вроде идеально подходят, что скажете?)

-! Nordica The Ace (как я буду чувствовать себя на них на фрирайде, немного узковаты считаю 113/86/113, зато по идее легко в парке: небольшие, симметричные, маневренные)

- Volkl Bash 86 (вроде тоже ничего)

Добрые люди помогите с выбором

Есть хороший сайт, где можно много критериев вбить, вот я натыкал, оцените: https://www.evo.com/...ort/s_price-asc

Можно из предложенных вариантов на сайте выше выбрать что-нибудь, но варианты с моим списком пересекаются, особенно HONEY BADGER
 

P.S. я читал сообщение о том, что мол человек сам не знает чего хочет, вроде я знаю, только не знаю какую модель купить )

Сообщение отредактировал Дмитрий Милов: 03 February 2020 - 12:50

[n41v131355]

Абсолютно аналогичный вопрос.
Может создам отдельную тему, но пока подпишусь на эту и задам вопрос )
Рост 172, вес 65
Уровень катания: 5-7 сезонов (Сочи, Андорра, Армения, подмосковье), несколько раз брал тренера, но все равно, когда лень, начинаю приседать назад, разгружая носки.

Карвинг конечно круто, уважение тем, кто умеет, но лично мне хочется с уклоном в парк. Но вот проблема, 24/7 я в нем (парке) тусить не буду, да и не на всех курортах есть парк, а вот "кочки" вдоль трасс есть везде. Да, это не есть хорошо, я понимаю, но куда деваться.

Как мне кажется описание у лыж sir francis bacon 14/15 (140/108/136) просто идеальное:

50% Powder

40% All-Mtn

10% Park,

вот только здесь делается упор на фрирайд а потом на парк, а мне бы хотелось наоборот: в первую очередь парк 50%, "трасса" 40%, фрирайд 10%

 

Однако у меня есть опасение, что я с ними не справлюсь из-за их размеров. 

Из вариантов:

- Atomic Punx Five (вроде как хороший вариант, только хотелось бы талию 90, чтобы немного увереннее чувствовать себя за трассой)

- Line BLEND (переживаю что они не симметричны и из-за этого могут быть неудобства)
-! Line HONEY BADGER (хочу брать их, вроде идеально подходят, что скажете?)

-! Nordica The Ace (как я буду чувствовать себя на них на фрирайде, немного узковаты считаю 113/86/113, зато по идее легко в парке: небольшие, симметричные, маневренные)

- Volkl Bash 86 (вроде тоже ничего)

Добрые люди помогите с выбором

Есть хороший сайт, где можно много критериев вбить, вот я натыкал, оцените: https://www.evo.com/...ort/s_price-asc

Можно из предложенных вариантов на сайте выше выбрать что-нибудь, но варианты с моим списком пересекаются, особенно HONEY BADGER
 

P.S. я читал сообщение о том, что мол человек сам не знает чего хочет, вроде я знаю, только не знаю какую модель купить )

 

Под это описание очень хорошо подходит K2 Poacher, например. Все ваши варианты так себе, если честно Панкс5 и Бэджер узкие, плюс это самые дешевые парковые лыжи в линейке, обычно они умирают за год-два активного катания. Бленд это вообще отдельная история. Лично я считаю, что их надо брать только если есть четкое понимание зачем они нужны, а главное умение давить баттеры, олли\нолли итд. Кроме этого, они гораздо больше в сторону джиба, чем в сторону прыжков, потому что они супермягкие. Короче это точно не для начинающих в парке. Нордика тоже слишком узкая под описание. 

 

Еще неплохо подходят новые Бейконы, которые 104 в талии, вполне себе опция. Если более обще смотреть, я бы искал лыжу с талией в районе 100. Типа Moment PBJ, ON3P Magnus 102 и так далее. Faction Prodigy 2.0 или 3.0 - тоже неплохие опции. 

[Konstantin Stepanenko]

Под это описание очень хорошо подходит K2 Poacher, например. Все ваши варианты так себе, если честно Панкс5 и Бэджер узкие, плюс это самые дешевые парковые лыжи в линейке, обычно они умирают за год-два активного катания. Бленд это вообще отдельная история. Лично я считаю, что их надо брать только если есть четкое понимание зачем они нужны, а главное умение давить баттеры, олли\нолли итд. Кроме этого, они гораздо больше в сторону джиба, чем в сторону прыжков, потому что они супермягкие. Короче это точно не для начинающих в парке. Нордика тоже слишком узкая под описание. 

 

Еще неплохо подходят новые Бейконы, которые 104 в талии, вполне себе опция. Если более обще смотреть, я бы искал лыжу с талией в районе 100. Типа Moment PBJ, ON3P Magnus 102 и так далее. Faction Prodigy 2.0 или 3.0 - тоже неплохие опции. 

А бленды как вариант для легкого фрирайда? Всё думаю брать ли их, но вот смущает мягкость и назначение фристайл/фрирайд

[da_vova]

назначение фристайл/фрирайд

 

бояться не надо ... (С)

не про бленды я сейчас, про общее назначение

обычно ФР/ФС - самая удачная комбинация лыжи )

[n41v131355]

А бленды как вариант для легкого фрирайда? Всё думаю брать ли их, но вот смущает мягкость и назначение фристайл/фрирайд

 

Правильно смущает. Они ОЧЕНЬ мягкие. Возможно, это самые мягкие лыжи из всех производимых ныне. Легкий фрирайд, как по мне, подразумевает катание где-то рядом с трассой. А рядом с трассой через 30 минут после открытия подъемников уже бугры. Бугры и экстрамягкие лыжи это очень плохое сочетание. Я бы смотрел что-то более жесткое, хотя бы те же самые бейконы

[Дмитрий Милов]

Под это описание очень хорошо подходит K2 Poacher, например. Все ваши варианты так себе, если честно Панкс5 и Бэджер узкие, плюс это самые дешевые парковые лыжи в линейке, обычно они умирают за год-два активного катания. Бленд это вообще отдельная история. Лично я считаю, что их надо брать только если есть четкое понимание зачем они нужны, а главное умение давить баттеры, олли\нолли итд. Кроме этого, они гораздо больше в сторону джиба, чем в сторону прыжков, потому что они супермягкие. Короче это точно не для начинающих в парке. Нордика тоже слишком узкая под описание. 

 

Еще неплохо подходят новые Бейконы, которые 104 в талии, вполне себе опция. Если более обще смотреть, я бы искал лыжу с талией в районе 100. Типа Moment PBJ, ON3P Magnus 102 и так далее. Faction Prodigy 2.0 или 3.0 - тоже неплохие опции. 

Друг, а ты точно советуешь лыжи с целью больше катать парк чем пухляк? Потому что я не понимаю, почему 92 талия считается узкой... Для настоящего фрирайда конечно, 100+ онли, но для трассы и парка, 90-100 диапазона вполне хватает, разве нет? Могу ошибаться, просто всегда считал, что с широкой талией будет тяжелее управлять лыжами в парке, например 95 талия, лучше чем 105, не?

[n41v131355]

Друг, а ты точно советуешь лыжи с целью больше катать парк чем пухляк? Потому что я не понимаю, почему 92 талия считается узкой... Для настоящего фрирайда конечно, 100+ онли, но для трассы и парка, 90-100 диапазона вполне хватает, разве нет? Могу ошибаться, просто всегда считал, что с широкой талией будет тяжелее управлять лыжами в парке, например 95 талия, лучше чем 105, не?

 

Ну если ты отслеживаешь тренды, сейчас в тренде толстые парковые лыжи. Харлаут гоняет на едолло с талией 98, все американцы под К2 гоняют на поачере с талией 96, финны типа Анти Олиллы гоняют на CT 2.0 с талией 102, те же бленды с талией 100, на них много народу. На широких лыжах значительно проще джиббить, проще приземлять прыжки, вне трасс они лучше всплывают. Да, они хуже карвят, но мне кажется плюсы перевешивают минусы. 

 

Если хочешь в районе 90 талию, то смотри чтобы лыжи были с рокерами и ростовку где-нибудь в рост

[da_vova]

Друг, а ты точно советуешь лыжи с целью больше катать парк чем пухляк? Потому что я не понимаю, почему 92 талия считается узкой... Для настоящего фрирайда конечно, 100+ онли, но для трассы и парка, 90-100 диапазона вполне хватает, разве нет? Могу ошибаться, просто всегда считал, что с широкой талией будет тяжелее управлять лыжами в парке, например 95 талия, лучше чем 105, не?

 

за парк исключительно

вообще, "модные" тенденции предполагают парк с 85-95 талией ))

но. как показывает практика, слоп/пайп больше катают на 87 примерно, бигэйр - чуть шире

то есть без фанатизма

и опять же. что катать )). фул кембер почти нужен или с рокером ))

у меня живы еще 10-ти летние ЙО ПРО Хеды, 77 мм. прекрасно на них до сих пор ))

только вот прыгать впарке уже перестал ...

 

Сообщение отредактировал da_vova: 03 February 2020 - 16:23

[Дмитрий Милов]

за парк исключительно

вообще, "модные" тенденции предполагают парк с 85-95 талией ))

Ну так значит я правильно понимаю что 92-95 норм вариант, плюс я смогу немного на фрирайд выехать

 

Под это условие подходят модели:
- ON3P Magnus - 130/102/125 - 2018/2019 - (дорогие, и я не знаю где их купить в москве)
- MOMENT PB&J - 129/101/121 - 2017/2018 - (дорогие, и я не знаю где их купить в москве) 
- K2 POACHER - 124/96/118 - (22 000р)
- Line SIR FRANCIS BACON - 135/104/131 - (20 000р) - 2015-2016
- Line CHRONIC - 129/95/120 - (21 000р)

- Line HONEY BADGER - 120/92/116 - (13 000р) - эти очень приглянулись, т.к. не очень широкие (плюс для новичка в парке), но можно и на фрирайде прокатиться и цена вкусная

Все таки останавливаюсь на чем-то из этого: хроник/баджер/poacher, что считаешь лучше выбрать для парка(40%) трассы(40%) фрирайда(20%)? френсис кажется мне большеватым для меня

Вес примерный, так как везде для ростовок 180-188 указан:

- K2 POACHER по весу тяжелые (вес 4300)

- Бэйкон (вес 4100)
- Хроник лучше будут на фрирайде себя чувствовать чем поачер (вес 3600), хотя.. то что у хроник носы толще еще не значит что общая площадь больше чем у поачер.. спорно короче
- Баджер (вес 3000)
но на баджере на фрирайд не выйти

Сообщение отредактировал Дмитрий Милов: 03 February 2020 - 17:30

[n41v131355]

Тогда возьми K2 Poacher, там есть рокеры, они умеренно жесткие, хороший универсал, в общем.

[da_vova]

что считаешь лучше выбрать для парка(40%) трассы(40%) фрирайда(20%)? френсис кажется мне большеватым для меня

 

вот советы давать - это не моё ))

могу из личного опыта пользования, чисто ИМХО )):

К2 и Лайн, пользовал в свое время Сеты (с мини рокером, 98 мм???) и Мастермайнды (85 мм???)

не понравились совсем, вялые унылые дрова ((

из перечисленного выше больше ничего не пробовал

могу протопить за Фекшн СТ 3.0

отличный вариант, я прям в них влюблен был ), но в парк/оффпист лучше 2.0 тогда, чуть поуже

Сообщение отредактировал da_vova: 03 February 2020 - 17:14

[n41v131355]

могу протопить за Фекшн СТ 3.0

отличный вариант, я прям в них влюблен был ), но в парк/оффпист лучше 2.0 тогда, чуть поуже

2.0 там 102 в талии, тоже не узкие ни разу)

Вообще от фекшенов серии кандид я бы предостерег. Ньюскулерз завален отзывами про то, что они расслоились. Можно продиджи 2.0 посмотреть, например

[da_vova]

2.0 там 102 в талии, тоже не узкие ни разу)

Вообще от фекшенов серии кандид я бы предостерег. Ньюскулерз завален отзывами про то, что они расслоились. Можно продиджи 2.0 посмотреть, например

 

видел про расслоения, да

но мои за 1,5 сезона сдюжили лайт катание )). и брат такие купил глядя на меня

продиджи чуть жестче, я хотел себе 4.0 взять...

в итоге летом купил мувмент флай 115

они жесче под ботинком/кэмбер чуть более выражен, мне так больше нравится )

но это уже не парк 

[Дмитрий Милов]

вот советы давать - это не моё ))

могу из личного опыта пользования, чисто ИМХО )):

К2 и Лайн, пользовал в свое время Сеты (с мини рокером, 98 мм???) и Мастермайнды (85 мм???)

не понравились совсем, вялые унылые дрова ((

из перечисленного выше больше ничего не пробовал

могу протопить за Фекшн СТ 3.0

отличный вариант, я прям в них влюблен был ), но в парк/оффпист лучше 2.0 тогда, чуть поуже

Как считаешь на бейконах можно в парк?
И еще, я не совсем понял какие из лыж - унылые дрова: Сеты и мастермайнды? И не понял насчет к2 и лайн ) сори, это я туплю, но не могу не спросить