Сообщений в теме: 1099

[опытный]

привык к длинным лыжам, но сильно уменьшать точно не буду - катаюсь только на Кавказе, и тут перепады высот немаленькие, а это ещё один аргумент в пользу большей длины.

Сало рокер 122, 192см ростовки у меня имеются. Для больших гор просто песня, а в лесу из-за невысокого подъема носа, цепляются и заезжают под все ветки, постоянные полеты обеспечены.
Отличные лыжи для открытых пространств. Но им, как и любым нужна скорость. Если ковыряться медленно, то не спасут опусы со своим 16м радиусом.

[Sveaman]

 А к платным тестам в КП отношение сдержанное (возможно, дисконтная карта спортмарафона слегка бы сгладила его, но у меня такой нет)

 

Полагаю, фото карты их устроит?

 

[coderts]

Полагаю, фото карты их устроит?

 

Пришлите в личку, если есть - попробую в следующий раз

[Cinik]

Спасибо за советы! Ростовки поменьше у разных лыж пробовал - 182-185 показались коротковатыми - в сложном снегу клевал носом, да и на скорости стабильности не хватало. Понятно, что техника хромает и тупо привык к длинным лыжам, но сильно уменьшать точно не буду - катаюсь только на Кавказе, и тут перепады высот немаленькие, а это ещё один аргумент в пользу большей длины. 188 может и будет в самый раз.

 

В бесплатных тестах от Альпиндустрии в КП стояли не особо интересные лыжи и ни одной верхней ростовки - даже не стал тратить время. А к платным тестам в КП отношение сдержанное (возможно, дисконтная карта спортмарафона слегка бы сгладила его, но у меня такой нет) - 1.5-2 тыщи в день это не очень гуманно. Скорее предпочту взять проверенное старьё по скидкам или на Авито, вдумчиво несколько дней покататься, и продать с небольшим убытком, если не понравятся. Разве что времени на заведомо неподходящие лыжи жалко, иначе не задавал бы вопросы

Меня тоже жаба душила, но потом взвесил арументы и для себя понял, что удобвольствие от правильно выбранного снаряда перевешивает. В платных тестах я оставлял свои лыжи (на тот момент росси супер 7) и тысячу рублей, за-то брал что хотел потрогать ногами, именно так поступил перед покупкой армады. Сейчас спектр широких лыж настолько велик, что отчетливо понимаю - без тестирования никак. Свои АК ЖЖ советовать бы ни стал лыжа легкая это приятно, но мягковата и слыбый топшит - уже весь сдирается. Пробежался по скидкам в альпухе, нравятся и те и эти, но как выбрать!? Для себя вижу только один выход - тестить.

[Sveaman]

Пришлите в личку, если есть - попробую в следующий раз

выслал

[coderts]

А современные Atomic Bent Chetler (с талией 120) и Mr Pollard Opus никто не сравнивал? Вроде по смыслу концепции лыж очень похожие, но чуть больше талия, радиус, вес. И, конечно, внушает долгожительство модели - 10 лет уже без радикальных изменений, разве что в этом году сильно облегчили (что несколько пугает).

[n41v131355]

А современные Atomic Bent Chetler (с талией 120) и Mr Pollard Opus никто не сравнивал? Вроде по смыслу концепции лыж очень похожие, но чуть больше талия, радиус, вес. И, конечно, внушает долгожительство модели - 10 лет уже без радикальных изменений, разве что в этом году сильно облегчили (что несколько пугает).

Я катался на тех и тех, но буквально по паре спусков. На самом деле они довольно сильно различаются. Опусы более жесткие, более универсальные, рокеры у них меньше заметно (ну это вообще фишка лыж полларда). Бенчетлеры имеют большущие рокеры, они очень мягкие, больше на катание в паудере ориентированы

[webbb]

А современные Atomic Bent Chetler (с талией 120) и Mr Pollard Opus никто не сравнивал? Вроде по смыслу концепции лыж очень похожие, но чуть больше талия, радиус, вес. И, конечно, внушает долгожительство модели - 10 лет уже без радикальных изменений, разве что в этом году сильно облегчили (что несколько пугает).

 

Bent Chetler без изменений?! Черные и дрова - совершенно другая концепция. Жесткие и тяжелые

[Cinik]

 

Кстати если Таганрожец, то есть неиллюзорная возможность потестить рэйнджеры 108 в поляне на халяву .

[coderts]

Кстати если Таганрожец, то есть неиллюзорная возможность потестить рэйнджеры 108 в поляне на халяву .

 

Спасибо, когда соберусь - обращусь. А вообще, сломав себе мозг, читая всякие обзоры в последние дни, я пришёл к ожидаемому выводу, что универсальной серебряной пули за годы, прошедшие со времён Salomon Rocker2, не изобрели и Opus ей тоже не является при моих входных данных (большие горы, слабая техника). Так что буду вдумчиво тестить, не торопиться с выводами и продолжать кататься в удовольствие на Rocker2, прокачивая технику. Если занесёт в Геш, Приисковый и прочие невысокие места, ну или соберусь в скитур, тогда и буду искать что-то полегче и повертлявей, а пока... очень даже подходящие лыжи у меня!

Сообщение отредактировал coderts: 07 February 2019 - 16:26

[Almir]

Salomon Rocker2 классная и веселая лыжа.Я бы поменял ее только если бы поломал.Всегда охота что-то новенькое,думаешь что оно будет лучше.Но как вы подметили-ничего нового еще не придумали.

[skibars22]

  Поведение моих Лайн Опус 192 см в разных жестких условиях 2Alpes-2019 (крепление по метке Полларда):

 

 Трасса, большой уклон: 

 

 

 

 Трасса, полого: 

 

 

 

 Плотная пудра (packed), уклон от 45 до 30 гр. :  

 

 

Сообщение отредактировал skibars22: 17 February 2019 - 09:37

[опытный]

Поведение моих Лайн Опус 192 см в разных жестких условиях 2Alpes-2019 (крепление по метке Полларда):

Тоже обкатал 192. Крепы 3см позади поларда. В бездонном перестали уходить вниз. На разбитом и неглубоком идеально. На нежесткой трассе просто слалом.
Мои 185 давал погонять легкому товарищу. Он в восторге, и плывут и управляются без проблем.
Вывод. Нужно меньше жрать, чтоб быть легче 80кг. Тогда ничего тонуть не будет)

[skibars22]

Тоже обкатал 192. Крепы 3см позади поларда. В бездонном перестали уходить вниз. На разбитом и неглубоком идеально. На нежесткой трассе просто слалом.
Мои 185 давал погонять легкому товарищу. Он в восторге, и плывут и управляются без проблем.
Вывод. Нужно меньше жрать, чтоб быть легче 80кг. Тогда ничего тонуть не будет)

Вот уж точно!

[Toha13]

Bent Chetler без изменений?! Черные и дрова - совершенно другая концепция. Жесткие и тяжелые

Чёрные это какие? И дрова это какие? И какие из них жёсткие и тяжёлые?

[ASDr]

Чёрные это какие? И дрова это какие? И какие из них жёсткие и тяжёлые?

https://www.rasc.ru/...tchetler-0.jpeg
Черные
https://www.rasc.ru/...tchetler-0.jpeg
Видимо дрова ))

[webbb]

https://www.rasc.ru/...tchetler-0.jpeg
Черные
https://www.rasc.ru/...tchetler-0.jpeg
Видимо дрова ))

Именно, так.

[AleksMit]

https://www.rasc.ru/...tchetler-0.jpeg
Черные
https://www.rasc.ru/...tchetler-0.jpeg
Видимо дрова ))

 мне показались только цветом 

[AleksMit]

 

https://www.rasc.ru/...tchetler-0.jpeg
Черные
https://www.rasc.ru/...tchetler-0.jpeg
Видимо дрова ))

 мне показались мягкие и  только цветом отличные

 

Сообщение отредактировал AleksMit: 01 March 2019 - 00:02

[webbb]

 

https://www.rasc.ru/...tchetler-0.jpeg
Черные
https://www.rasc.ru/...tchetler-0.jpeg
Видимо дрова ))

 мне показались только цветом 

 

 

начиная с черных изменились