Поразительно. При обсуждении насечки ваще не берётся в расчёт, что она бывает очень разная.Она м. б. сплошная, а может и не сплошная, разный угол прямого ската зуба, разный угол обратного ската, разная степень крупнозубости, разная конфигурация рабочей кромки, плоская площадка на вершине где - то есть, а где - то нет, переход площадки в обратный скат то скруглён, а то не скруглён, шахматная разбивка с прерыванием рабочей кромки где - то делается, а где - то не делается, длина зоны насечки варьируется в широчайших пределах. Также нужно иметь в виду, что есть бездна сочетаний жёсткости и длины лыж со ВСЕМИ (!!!!!!!!!!!!!!) перечисленными факторами. Отдельно хочется отметить, что есть лыжники - дебилы, которые даже после подробных объяснений и показов не понимают с помощью головы, что насечка не в одинаковой степени подходит к различным классическим ходам. Как большой поклонник почти забытого ныне одновременного двухшажного, я торжественно клянусь и гарантирую, что для этого хода насечка даёт просто ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ результаты.
Диву даюсь, что насечки обсуждаются все скопом. При этом какую именно насечку и на каких именно лыжах имеет в виду очередной хаятель насечки, ходящий неизвестным для остальных участников дискуссии ходом, остаётся за кадром. Каждый грамотный одновременный двухшажник знает, что если умело пользоваться этим ходом, процент времени езды на двух лыжах будет резко повышенный. Соответственно шкрябающее действие насечки почти исчезнет, а вот зацеп при толчке будет мощнейший.
Если кто - то попробовал только "Запорожец" и утверждает, что все машины - полное гавно, то это его право так думать, вот только я бы посоветовал таким людям воздержаться от советов новичкам. Страдайте от вашей глупости сами и молча, остальные - то в чём провинились ?
По моему опыту разница в качестве насечки на разных лыжах столь невообразимо колоссальна, что она даже больше, чем разница между "Запором" и "Бентли". Я встречал такую насечку, что лыжи с ней ехали буквально как по песку, если не хуже. Это были лыжи "Фаворит". Куда нужно без вазелина засунуть эти лыжи с разбега, на основании всего вышеизложенного догадаться несложно. Лучшая насечка была на гэдээровской "Гермине". Но такую теперь не найдёшь. При капитализме промышленность выпускает не то, что нужно потребителю, а то, что удобно и выгодно выпускать производителю. А что мог бы, но не будет выпускать капиталист, обычный массовый безграмотный клиент попросту не знает. А если он этого не знает, как он простимулирует выпуск такой насечки своим звонким рублём ? Да даже если и знает ? Что толку ? Ну, вот я знаю ... Знаю, что лучшая насечка д. быть в виде рыбьей чешуи. А в магазинах её нет. Ну, и что дальше ? Что я могу сделать ? Ворваться на завод с противотанковой гранатой в руках и потребовать перенастроить конвейер ?
Каких только диких бредней не услышишь про насечку на форумах. Но эта тема на общем среднем фоне, пожалуй, одна из самых клеветнических и безграмотных ... Короче говоря, если у вас лыжи с насечкой не едут, вы что - то где - то накосячили или перепутали. Если всё сделано правильно, насечка только радует.
Спорт высоких достижений - это разговор отдельный. И я щас не о нём ! На любительских покатушках те паршивые крупицы недобора качества скольжения, которые характерны для правильных лыж с правильной насечкой, стократно компенсируются отсутствием общения с мазями, как с таковыми. Я никогда не мазал "Гермину". Ваще никогда ! Т. е. лыжи у меня были, а мазей у меня не было. И по скольжению в покатушечном режиме у меня не возникло к "Гермине" ни единой претензии, хоть я её и не мазал. А вот на "Фаворите" я прокатился буквально пару раз и поставил его в угол, где он до сих пор и пылится. Я это всё к тому, что кабы не было у меня "Гермины", так я стопудово бы щас присоединился к агрессивно - безграмотной клевете на насечку ...
Сообщение отредактировал Бамбула.: 07 April 2023 - 17:00