Такого и рядом не было. Были высказаны альтернативные мнения.
Не вижу в этом ничего криминального.
Если я напишу пост о том что шлем это дерьмовая кастрюля, ничего не защищающая, но ухудшающий восприятие окружающей ситуации, то вряд ли все со мной согласятся.
СлЮшай, я ж не с обидой. Просто когда разные мнения - это с припиской "мне так кажется, по моему мнению, из моего опыта, но у вас может быть иначе". А когда ультимативно "хорошее катание не совместимо (и дальше нужное подчеркнуть: с едой, со шлемом, с кривыми ногами... Это уже немного другой разрез дискуссии. Но я не против, просто я как бы уже вроде бы тут все сказала, на комментарии ответила, привела аргументы. Но написать "еда и хорошее катание не совместимы" проще, чем почитать дискуссию, в общем и целом изначально не лишенную интересных примеров из жизни. Так всегда с темами бывает, чем больше комментов, тем меньше желания у новых комментаторов читать предыдущие дискуссии и ответы участников.
Так что, как бы, мавр сделал свое дело )))