Вторичность русского рока
#1
Отправлено 16 August 2009 - 20:10
А так конечно неправильно, когда умирают молодые.
#2
Отправлено 17 August 2009 - 08:13
#3
Отправлено 17 August 2009 - 08:36
В случае с КИНО, можно говорить о том что они взяли нечто, что им нравилось у западной новой волны (отнюдь не только и не столько у Смита. В одной песне например взята один в один музыкальная фраза у Шпандау Балет), и использовали в своем творчестве. Это может как нравится, так и не нравится, но в то время мне это было интересно, и я как и очень многие "встречался с восьмиклассницами" и "ждал перемен". Это навсегда останется частью истории меня и моего поколения.
Оригинальное у нас и было и уверен есть и сейчас, если копнуть немного в сторону от мэйнстрима. Можно припомнить Петра Мамонова со Звуками Му, и Популярную Механику Сергея Курехина (RIP), Ноль, Гражданскую Оборону (RIP). Да мало ли.
#4
Отправлено 17 August 2009 - 09:01
100процентно согласен! Кстати, никогда не задумывался, что Цой у кого-то передирал. Вообще есть такое понятие "Русский рок", он, этот рок, для нас такой же тяжкий крест как и российский автопромСкопировать и играть в том же стиле, согласитесь не одно и то же.
#5
Отправлено 17 August 2009 - 09:11
HappyNY, воспоминания детства конешно ничто не отменит, у меня тоже "восьмикласница" вызывает воспоминания и ассоциации,ностальгию. Или когда идешь по двору детства,случайно попав в тот район и вдруг какой-то запах уловил, как-то листва знакомо зашелестела, в голове щелк - и настольгия, и воспоминания..
#6
Отправлено 17 August 2009 - 10:17
Cобственно об этом и была речь. И еще чуть-чуть о своих личных воспоминаниях.А так конечно неправильно, когда умирают молодые.
#7
Отправлено 17 August 2009 - 10:30
Стрэй Кэтс довольно долго существовали, а это невозможно, если ты клон.
Это не правило. Стрэй Кэтс просуществовали три года, если не принимать во внимание их воссоединения в 86, 89 и т.д. Джой Дивижн просуществовали всего 4 года, и их трудно назвать вторичными. Сэкс Пистолс просуществовали и того меньше, в то время как Скорпионс лабают почти 4 десятка лет и я не знаю людей, которые смогли бы сказать что они придумали нечто новое.
#8
Отправлено 17 August 2009 - 10:45
#9
Отправлено 17 August 2009 - 10:50
Да? а мне казалось, что у них альбомов 20 в дискографии (мож путаю чо)..Ну в принципе,да, наверное не корректно говорить о масштабе,основываясь только на продолжительности существования...Это не правило. Стрэй Кэтс просуществовали три года,
скорпионс наверно существуют исключительно формально, лично для меня они существовали как раз пару альбомов (с хорошими мелодиями) певцы одной песни, так скзать также как была такая тетенька - Сэм Браун с единственной песней "Стоп" хотя наверняка какие-то диски у нее были.
#10
Отправлено 17 August 2009 - 11:11
#11
Отправлено 17 August 2009 - 11:39
#12
Отправлено 17 August 2009 - 12:29
Ну моё мнение - доктор Кинчев превратился в пациента. Ударился в религию и взялся это дело яро вбивать в умы сопляков. Скачет по сцене эдакий свирепый Асисяй и проповедует библейские истины. Кураева зачем-то на сцену вытащил. Бред.Музыка у него драйвова, не спорю, но тех знаковых вещей, что были в прошлом веке нет. О Джиме Мориссоне как-то нелепо высказался...Я вижу, здесь собрались крупные специалисты в области музыки... господа, а что скажете о нашей группе "Алиса"? Имеется в виду ее нынешнее состояние, - понятно, что все так же росли и на "экспериментаторе" "красное на черном" и прочем. К тому же содран "театр теней", понятное дело А то, что они играют сейчас? С каким западным коллективом вы могли бы их сравнить? И сравнимы ли они вообще?
Вообще, моё ИМХО - гнать пора всех этих старпёров со сцены. На фестивале "Нашествие" на протяжении нескольких лет ничего не меняется кроме местоположения, в хедлайнерах одни и те же, молодым просто-напросто путь туда фактически заказан. Вот и формируются вкусы у юнцов под действием слегка крейзанутых пенсионеров
#13
Отправлено 17 August 2009 - 12:32
А то, что они играют сейчас?
Какой-то православный рок, по-моему. на одну и ту же "фирменную" мелодию. Константин окончательно погрузился в мракобесие А ваще у них наверное сайт есть какой-то,можно посмотреть там.
#14
Отправлено 17 August 2009 - 15:14
если поюзать поиск по тому форуму, можно еще много их найти.
Если есть проблемы с пользованием торрентов... то надо эти проблемы решать ))) на крайняк, могу скачать, залить на диск, пересечемся как нибудь.
Алису сто лет не слушал, с "Джаза".
Меня вопрос вторичности Русского рока как-то не особенно беспокоит. Если что-то режет уши, то перестаю слушать. Но в основном это относится к тем жанрам, которые я не могу переварить, а не к группам, которые на кого-то похожи. В 90-м году я был куда каким фанатом Депеш Мод, но тем не менее от Технологии и Био не плевался, до сих пор кассеты рядом пылятся.
Кстати, давайте попробуем составить два списка: команды которые имеют наибольшее сходство, и те, которые не имеет аналогов.
Мой вклад:
Мистер Твистер - Стрэй Кэтс и все западное рокабилли
Майк Науменко - Стэнглерз (только интонациями голоса, но иной раз просто диву даешься, как похоже)
Аквариум - в разные годы Боб Дилан, Дэвид Боуи... список можно сделать длинный
#15
Отправлено 17 August 2009 - 16:12
продолжу список:
Ария (оно же Кипелов) - Iron Maiden
Агата Кристи - The Cure
Ленинград - Ману Чао (о, загнул)))
#16
Отправлено 17 August 2009 - 16:34
Ария (оно же Кипелов) - Iron Maiden
Агата Кристи - The Cure
Ленинград - Ману Чао (о, загнул)))
а Парк Горького наверное - Бон Джови?))))
Сообщение отредактировал Phil: 17 August 2009 - 16:35
#17
Отправлено 17 August 2009 - 16:34
А кто там “вторичен” или “первичен”...это вопрос к юристам
#18
Отправлено 17 August 2009 - 17:34
мумитроль - чистый продукт "брит попа"
Однодневки типа технологии или янг ганз засчитываются?)
#19
Отправлено 17 August 2009 - 19:22
х.з. у Бонджови вроде как с голосом получше было и у них, на сколько я помню, некоторые элемент кантри присутствовалиа Парк Горького наверное - Бон Джови?))))
#20
Отправлено 17 August 2009 - 20:45
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных