#1121
Отправлено 11 December 2021 - 21:36
#1122
Отправлено 11 December 2021 - 22:01
До тех пор пока Сяоми существует в том виде как было запланировано руководством Китая, можно смело покупать.
Сяоми - это чисто имиджевый китайский проект, за которым стоит мощный капитал.
Сяоми это не производитель, а сильный маркетинговый организм. То что для них делают топ производители, Сяоми продает на грани (или ниже) себестоимости.
Но ситуация меняется - они вынуждены выходить на прибыльность и тут возможны компромиссы с качеством.
А пока Сяоми - это возможность иметь отличное качество по доступной цене.
#1123
Отправлено 11 December 2021 - 22:23
А как вам вот такая в сравнении с Copozz?
https://c.mi.com/thr...628398-1-0.html
"Закаленное стекло устанавливается одним движением" !?
#1124
Отправлено 11 December 2021 - 22:27
Тогда нужно с Окли сравниватьДо тех пор пока Сяоми существует в том виде как было запланировано руководством Китая, можно смело покупать.
Сяоми - это чисто имиджевый китайский проект, за которым стоит мощный капитал.
Сяоми это не производитель, а сильный маркетинговый организм. То что для них делают топ производители, Сяоми продает на грани (или ниже) себестоимости.
Но ситуация меняется - они вынуждены выходить на прибыльность и тут возможны компромиссы с качеством.
А пока Сяоми - это возможность иметь отличное качество по доступной цене.
Да, у меня много дома всяких устройств этой т.н."экосистемы". Все довольно качественное, невысокая цена многих изделий удивляет.
Правда топовые смартфоны у них стали уже совсем не дешёвыми, как было раньше. Скоро будут сравнимы с самсунгом.
Маску бы купил, но пока нет необходимости. Хотя цена около 2 т.р., при этом выглядит ничем не хуже чем более дорогие маски, которыми сейчас пользуюсь. Магнитное крепление светофильтра так вообще крутая функция)
#1125
Отправлено 12 December 2021 - 00:12
Человег, такие станки не простаивают, а что бы форму сменить )))))Поэтому во вторую смену они делают то же самое на том же оборудовании и называют это не Окли, а Копоз.
Надо быть полным лохом чтобы такое не делать.
ГЫ
В общем ППП
#1126
Отправлено 12 December 2021 - 07:47
много пафоса на пустом местеУвы-увы.
Невозможно поставить натурный эксперимент:
1) Заставить человека, который катает в масках за условные 25тр надеть прости господи, копоз и спросить: ну как брат, все тип-топ?
2) И нет человека который катал в условном копозе, потом дорос до масок за те же 25 тр, прокатал в них сезон-другой и выступил с их анафемой. Если только конечно он не вернулся в предкопозное состояние.
До тех пор пока такой эксперимент не будет поставлен и пройдет рецензирование и верификацию, предлагаю считать копозы эталоном качества!
#1127
Отправлено 12 December 2021 - 13:08
Правильно ли я понял главную идею посыла
Нет
#1128
Отправлено 12 December 2021 - 13:59
https://drive.google...ew?usp=drivesdk
https://drive.google...ew?usp=drivesdk
https://drive.google...ew?usp=drivesdk
https://drive.google...ew?usp=drivesdk
#1129
Отправлено 12 December 2021 - 14:30
#1130
Отправлено 12 December 2021 - 14:38
#1131
Отправлено 08 January 2023 - 14:21
Сообщение отредактировал Voenvrach: 08 January 2023 - 14:23
#1132
Отправлено 08 January 2023 - 15:04
Приветствую всех! Решил попробовать COPOZZ, как запасную и «местную» маску. С учетом того, что я катаюсь практически всегда вечером и при искусственном освещении, решил взять «линзы» с максимальным светопропусканием. Исходя из официальной информации, мне подходит набор с розовой (VLT-44%) и желтой (VLT-73%) «линзами». Вопрос: никто в розовой не катался? Как она себя ведет в условиях сильной облачности/сумерек/искусственного освещения? Спасибо!
Здравствуйте. Берите лучше желтый фильтр или прозрачный, если будете фрейм брать типа 21100. Розовый фильтр - очень тёмный для искусственного освещения или пасмурной погоды. Реально он хорош только для яркого солнца в горах.
#1133
Отправлено 08 January 2023 - 15:23
1) «чисто» розовый (шампань, в оригинале) - он темнее.
https://m.aliexpress...9108.1668452800
2) «прозрачный» розовый (сакура, в оригинале) - он светлее.
https://m.aliexpress...9108.1668452800
Разница есть, или даже не стоит пытаться?
#1134
Отправлено 08 January 2023 - 15:38
Спасибо за ответ! Но, там есть два розовых:
1) «чисто» розовый (шампань, в оригинале) - он темнее.
https://m.aliexpress...9108.1668452800
2) «прозрачный» розовый (сакура, в оригинале) - он светлее.
https://m.aliexpress...9108.1668452800
Разница есть, или даже не стоит пытаться?
Если Вам кататься, а не понтоваться и селфиться - забудьте про цветные фильтры. В пасмурную погоду в них не видно будет ни черта. Про ночь - тем более. Пару месяцев назад купил вот такую маску: https://aliexpress.r...00026911373288 и откровенно говоря обплевался и обматерился. Система крепежа - странное гавно. Оставили качественные магниты (и это на мой взгляд - отлично) и на кой-то хрен продублировали их дерьмовыми крючками. Сама маска существенно меньше 2181 (наш основной подопытный). Но у 21100, которая почти в 2 раза дороже 2181, есть прозрачный фильтр. И вот из-за него-то я и смиряюсь с крепежом, смиряюсь с тем, стобы свои очки в маску запихать мне приходится снимать фильтр, вставлять очки, вставлять фильтр, одевать с трудом и т.д.. И я понимаю, что копазз ни за что не сделает этот прозрачный фильтр под 2181. Ибо тогда 21100 просто перестанет быть в принципе интересен... А все цветные стёклышки - это баловство. Если планируете не загорать на склонах, а активно кататься, лично мой опыт показывает, что фильтр, темнее светло-жёлтого, одевается за сезон 3-4 раза максимум. Всё остальное время - чем прозрачней, тем лучше. Жил-бы в альпах и видел-бы яркое солнце в горах чаще туч, может быть тогда использовал-бы розовый 50/50 по сравнению с светло-желным или прозрачным. А так - 5/95 примерно )
#1135
Отправлено 08 January 2023 - 16:01
#1136
Отправлено 08 January 2023 - 18:02
https://sl.aliexpress.ru/p?key=S5olt1x
Вообще отлично.
#1137
Отправлено 08 January 2023 - 18:11
Если Вам кататься, а не понтоваться и селфиться - забудьте про цветные фильтры.
А что, маской copozz уже можно понтаваться?!))
Куда мир то катится???
Сообщение отредактировал Karbofos1: 08 January 2023 - 18:41
#1138
Отправлено 08 January 2023 - 19:41
В них сейчас нет разницы, кроме как в цене
Сообщение отредактировал Игорь163: 08 January 2023 - 19:46
#1139
Отправлено 08 January 2023 - 19:42
А что, маской copozz уже можно понтаваться?!))
Куда мир то катится???
Мир катится в сторону одноразового бессмысленного потребления. И если некий человек красуется в зеркальной/чёрной и т.д. маске ночью/в туман/в молоке, то совершенно не важно, что на ней написано. Важно лишь то, что человеку эта маска совершенно точно нужна не для катания )
#1140
Отправлено 08 January 2023 - 20:09
Мир катится в сторону одноразового бессмысленного потребления. И если некий человек красуется в зеркальной/чёрной и т.д. маске ночью/в туман/в молоке, то совершенно не важно, что на ней написано. Важно лишь то, что человеку эта маска совершенно точно нужна не для катания )
Торопитесь, уважаемый.
Вот, к примеру, ваш покорный слуга.
Стаж катания 50+. Цель катания - не понты, а само катание. Кое-что на склоне умею.
Маска нужна сугубо для катания, ибо без маски кататься не могу - глаза под оптическими очками от ветра при спуске слезятся.
Так вот, имею в ходу одну зеркальную маску Giro OTG (ну, очкарик я, се ля ви). Линза стоит типа S1.
Катаюсь в ней как при солнышке, так и при фонарях. Вполне комфортно.
Вторую, равно как и третью маску позволить себе могу, но нужды не возникает.
Ибо существующая зеркальная (!) маска мои потребности закрывает в единственном числе.
Все это абсолютно не вписывается в вашу схему. Увы и ах.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных