Сообщений в теме: 296

[Мидвед]

не понимаю этих разговоров про подставку. Кажется, это обсуждают либо те, у кого шифтов нету, либо те, кто не скитурит на них)) У меня на данный момент в сезоне было 12 чисто скитурных дней на этих крепах. Я не помню ни одного раза, когда мне бы не хватало имеющегося угла. Да, перед покупкой я тоже немного сомневался на эту тему, потому что ее все так мусолили активно. Но по факту, реально, ни разу не было случая когда я бы встал на тропе и такой - блииин, вот бы мне подставку повыше. И такая же ситуация с отсутствием нулевого угла на плоских подходах - ни разу не было такого, что мне прямо вот мешало идти это 

Ока тоже машиной считается )))))))))

[YurikSN]

А как еще?

А бывает неудобно

[ufoton]

не понимаю этих разговоров про подставку. Кажется, это обсуждают либо те, у кого шифтов нету, либо те, кто не скитурит на них)) У меня на данный момент в сезоне было 12 чисто скитурных дней на этих крепах. Я не помню ни одного раза, когда мне бы не хватало имеющегося угла. Да, перед покупкой я тоже немного сомневался на эту тему, потому что ее все так мусолили активно. Но по факту, реально, ни разу не было случая когда я бы встал на тропе и такой - блииин, вот бы мне подставку повыше. И такая же ситуация с отсутствием нулевого угла на плоских подходах - ни разу не было такого, что мне прямо вот мешало идти это 

 

 

Тут зависит от тропящего. 

В Европе, к моему сожалению, в большинстве своём приходится ходить на верхнем подпятнике. Народ который тропит берёт большие углы...

[89]

А как на шифтах и тектонах кошки работают? Просто на кингпинах на верхнем подпятнике они еле цепляются за склон, и тогда приходится ставить Нижний хотя с ним и не так удобно, но кошки держат лучше.

[ufoton]

А как на шифтах и тектонах кошки работают? Просто на кингпинах на верхнем подпятнике они еле цепляются за склон, и тогда приходится ставить Нижний хотя с ним и не так удобно, но кошки держат лучше.

У фритчей есть плюха которая регулирует высоту ножей

[Мидвед]

У фритчей есть плюха которая регулирует высоту ножей

Лазил на випеках в Хибинах, малавата будет, ещё сантиметра не хватало. 

[Vizier]

А как на шифтах и тектонах кошки работают? Просто на кингпинах на верхнем подпятнике они еле цепляются за склон, и тогда приходится ставить Нижний хотя с ним и не так удобно, но кошки держат лучше.

Интэрэсно. Кошки актуальны на твердых траверзах под небольшим углом, что бы лыжи вбок с кантов не срывалась.. На кой ляд в этой ситуации верхний подпятник? Там и без подпятников страшно стоять..

И наоборот - при подъеме под большим углом, когда актуален подпятник, кошки не актуальны потому что на срыв назад не держат... режут даже твердую корку.  

Имхо одновременно кошки и верхний подпятник не нужны.. но видать не у всех так.

[89]

Интэрэсно. Кошки актуальны на твердых траверзах под небольшим углом, что бы лыжи вбок с кантов не срывалась.. На кой ляд в этой ситуации верхний подпятник? Там и без подпятников страшно стоять..

И наоборот - при подъеме под большим углом, когда актуален подпятник, кошки не актуальны потому что на срыв назад не держат... режут даже твердую корку.  

Имхо одновременно кошки и верхний подпятник не нужны.. но видать не у всех так.

У нас рельеф такой что часто по насту траверсом идешь в большой уклон, для разворота кошки особенно актуальны

[Vizier]

У нас рельеф такой что часто по насту траверсом идешь в большой уклон, для разворота кошки особенно актуальны

Опасно это...

[89]

С кошками всегда лучше чем без кошек, пусть даже они просто болтаются )) но в какой то момент все равно цепляются и помогают

[Korr]

Опасно это...

по жести как раз лучше идти в кошках ставя лыжу более плоско. Ну в разумных пределах ессно. Если совсем круто - лыжи за спину и кошки на боты....

[89]

по жести как раз лучше идти в кошках ставя лыжу более плоско. Ну в разумных пределах ессно. Если совсем круто - лыжи за спину и кошки на боты....

Это да, главное вовремя переобуться, а то потом трясущиеся ручки, полку долби, ищи как рюкзак и вообще все вещи зафиксировать на склоне )

[Korr]

Это да, главное вовремя переобуться, а то потом трясущиеся ручки, полку долби, ищи как рюкзак и вообще все вещи зафиксировать на склоне )

а нефиг на такие склоны без соответствующей снаряги и навыков вылезать...

[Мидвед]

а нефиг на такие склоны без соответствующей снаряги и навыков вылезать...

Склон как склон. Почти в половине случаев он такой.

[Korr]

Я к тому, что если не умеешь встать на страховку чтобы надеть кошки или сделать самостраховку для рюкзака и пр, то нехрен тебе делать на этом склоне, каким бы он не был.

[Мидвед]

Я к тому, что если не умеешь встать на страховку чтобы надеть кошки или сделать самостраховку для рюкзака и пр, то нехрен тебе делать на этом склоне, каким бы он не был.

Зачем? Если человек зашёл на склон без верёвки, он и остальное сделает без проблем. А рюкзак улетает по другой причине.

[Vizier]

по жести как раз лучше идти в кошках ставя лыжу более плоско. Ну в разумных пределах ессно. Если совсем круто - лыжи за спину и кошки на боты....

Я о том, что разумный предел как раз где то там, где нужен верхний подпятник.

Не один раз на жести срывало назад с камуса на плоской лыже, при этом кошки, на которые как то рассчитываешь, оставляют красивые ровные порезы на насте, но назад не держат. Это можно получить хоть на мохере, хоть на синтетике. Достаточно наст немножко припорошить сыпучим снежком.

Поэтому для себя сделал вывод - некуй на верхних подпятниках топать там, где видишь необходимость в лыжных кошках. Этим выводом и поделился.

А касательно переобувки в альпкошки... Эт хорошо, когда без лыж в этих альпкошках не проваливаешься под наст по самое нехочу  

[Korr]

Зачем? Если человек зашёл на склон без верёвки, он и остальное сделает без проблем. А рюкзак улетает по другой причине.

очень спорное утверждение, мягко выражаясь...

[Korr]

Я о том, что разумный предел как раз где то там, где нужен верхний подпятник.

Не один раз на жести срывало назад с камуса на плоской лыже, при этом кошки, на которые как то рассчитываешь, оставляют красивые ровные порезы на насте, но назад не держат. Это можно получить хоть на мохере, хоть на синтетике. Достаточно наст немножко припорошить сыпучим снежком.

Поэтому для себя сделал вывод - некуй на верхних подпятниках топать там, где видишь необходимость в лыжных кошках. Этим выводом и поделился.

А касательно переобувки в альпкошки... Эт хорошо, когда без лыж в этих альпкошках не проваливаешься под наст по самое нехочу

 

ну да, по жести надо без подпятника идти, согласен. Про проскальзывание назад в кошках... ну хз, так чтобы это было критично не попадал ни разу, наверное надо приспосабливаться за счет уменьшения угла подъема и в целом изменения трека. 

[Мидвед]

очень спорное утверждение, мягко выражаясь...

Это утверждение основано на практике.