Почему Снежком не стал вторым Ski Dubai
#41
Отправлено 16 May 2023 - 10:43
#42
Отправлено 16 May 2023 - 10:48
Нафига горнолыжникам страны новый снежкои в Москве?
Да нам и старый был не нужен. Это только для Москвичей, мы то тут при чем?
#43
Отправлено 16 May 2023 - 11:10
Фотки зачётные. Давайте ещё!
#44
Отправлено 16 May 2023 - 11:17
Вся страна и так на Маскву работает, то почему б ещё и не скинуться ?!
Конечно идея скинуться всей страной на снежком в Москве совершенно идиотская. Так и автор идеи не семи пядей во лбу
#45
Отправлено 16 May 2023 - 13:07
Скинуться бабками это не всегда - пожертвовать. Существует масса вариантов: выпуск облигаций займа, лотерея, акционерное общество и прочее.
Москва насчитывает не менее десятой части населения РФ. С учетом уровня благосостояния жителей столицы, можно предположить, что лыжебордеров в Москве не менее четверти от всех российских.
Как видно, из приведенных фоток буклета, наш мэр очень внимателен к пенсионерам и предпенсионерам.
Это может сработать в случае с «холодильником» ?
#46
Отправлено 16 May 2023 - 13:18
Сорочаны, третий склон. Но с наступлением тепла пустеют и работающие катки. Поэтому летом убыток, а зимой и без крыши хорошо приносит.
Сорочаны это не Москва…
Как мне кажется, они давно бы сами какое-нибудь бэушное искусственное покрытие (летний вариант) на третий склон нашли, если на новое не хватает…
#47
Отправлено 16 May 2023 - 14:40
Вот интересно, ски Дубай, сам по себе приносит хоть какую то прибыль, как-то сильно в этом сомневаюсь.
#48
Отправлено 16 May 2023 - 15:01
Вот интересно, ски Дубай, сам по себе приносит хоть какую то прибыль, как-то сильно в этом сомневаюсь.
может чет и приносит, но не окупится никогда. Такие проекты строятся не для прибыли и в основном за чужие бабки (государственные, каких-то фондов и т.д.).
#49
Отправлено 16 May 2023 - 15:56
Попалась интересная статья про Снежком. Оказывается, был еще один тайный соинвестор строительства. Про затраты молчат, но вроде бы, было около 100 млн бакинских. По нынешнему курсу, это примерно 7 млрд рублей.
Лично мне, видится оптимальный вариант, когда на естественном рельефе вырывается наклонный котлован, туда укладывается бетонная труба, потом последняя засыпается землей.
Там сверху можно еще открытый склон организовать, а можно и подсобное тепличное хозяйство, утилизирующее тепло из «холодильника».
https://msk1.ru/text... склона — 65 м.
#50
Отправлено 16 May 2023 - 16:56
#51
Отправлено 16 May 2023 - 18:34
Бетонная труба это на всегда, а подъемники снял, поставил. Разного рода согласования. Но и бетон не обязателен, можно и в грунте, и на грунте трубы проложить. Кому это тепло только летом нужно?
Под бетонной трубой я подразумеваю «саркофаг», защищающий сооружение от грунтовых вод и давления грунта.
А излишек тепла можно попробовать преобразовывать в электроэнергию…
#52
Отправлено 16 May 2023 - 18:38
А излишек тепла можно попробовать преобразовывать в электроэнергию…
Не получится, слишком низкий потенциал этой тепловой энергии.
#53
Отправлено 16 May 2023 - 20:13
Благодаря ребятам, кто хорошо лайкал здесь, рассказываю, почему Ski Dubai получает который год подряд награды лучшего в мире крытого курорта, а Снежком сносится бульдозерами. Очень символично, что как только я приземлилась в Дубае, мне пришло сообщение от тренера с просьбой прийти на какое-то...
Читать далее в блоге >>
https://guide-tours....orty-avstralii/
#54
Отправлено 16 May 2023 - 23:59
Не получится, слишком низкий потенциал этой тепловой энергии.
https://patents.goog...2014166507A1/ru
#55
Отправлено 17 May 2023 - 00:44
Толку от этой штуковины с гулькин нос, она не окупит себя никогда. Я знаю про такие разработки, практического применения не имеют.
#56
Отправлено 17 May 2023 - 00:47
Если бы можно было получать энергию из низкотемпературного источника то охладив Индийский океан на полградуса можно было бы получить туеву хучу энергии.
ГЫ
Сообщение отредактировал Volk1: 17 May 2023 - 00:53
#57
Отправлено 17 May 2023 - 01:06
Ну, так в Швейцарии, это почему-то работает. Домовладельцы охлаждают массив земли до приличной глубины, нагревая при этом свой дом. Вилан же про это рассказывал, и сам у себя подобную установку наладил.
А если охлаждать Индийский в пользу Европы, то всем европейцам было бы счастье. Не нужно же ветряков, кизяков и проч. Но, к сожалению не научились пока. Так далеко и в таких масштабах. К тому же, и ЮВА будет против. Зачем им Снежком в Малайзии или Таиланде?
#58
Отправлено 17 May 2023 - 01:21
Ну, так в Швейцарии, это почему-то работает. Домовладельцы охлаждают массив земли до приличной глубины, нагревая при этом свой дом. Вилан же про это рассказывал, и сам у себя подобную установку наладил.
Холодильник у всех работает, а вечный двигатель ни у кого.
Если вместо такой муйни как тепловой насос поставить просто тэн то тепла даже больше получишь.
Закон сохранения энергии...
#59
Отправлено 17 May 2023 - 06:59
Если бы можно было получать энергию из низкотемпературного источника то охладив Индийский океан на полградуса можно было бы получить туеву хучу энергии.
ГЫ
И ещё большой шаг в сторону антиутопии Оруэлла.
#60
Отправлено 17 May 2023 - 08:08
Популярное сообщение!
Холодильник у всех работает, а вечный двигатель ни у кого.
Если вместо такой муйни как тепловой насос поставить просто тэн то тепла даже больше получишь.
Закон сохранения энергии...
у очень многих даже в России ( не у бабушек, не верящих в электричество), работает инверторный кондиционер, греющий квартиру с энергозатратами в разы меньше ТЭНа. Он не вечный двигатель, а ворует тепло из окружающего воздуха, даже холодного. Тепловой насос - дальнейшее его развитие, ворует тепло из земли.
Если этого не понимает разработчик авиадвигателей, то откуда возьмется развитие авиации?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных