Atomic bent chetler 120 или Völkl Revolt 121
#1
Отправлено 07 April 2024 - 18:54
Сомнения: Volkl в Ростове 184 с радиусом 19 и Атомик в Ростове 184 и радиус 17 на сколько разные по маневренности в целине и как ведут себя на расколбасе?
#2
Отправлено 07 April 2024 - 19:46
#3
Отправлено 07 April 2024 - 20:14
Волк Револт и Атомик Бен Четлер какого года? Это важно, так как лыжи отличаются по годам. Атомик пару раз меняли. Револты тоже стали мягче чем был. Поэтому так.Откатал 10 лет на Шаманах в Ростове 185 дорокерной модели. Все устраивает, но старые уже и хотелось что либо порезвее в целине. О себе: 53-172-97, не спортивный. Ореол катания: Шерегеш: Томский лес, панорама (по краям), лоб мустага, под опорами каскад-восток, и левее по полету от каскада-восток. В общем не трасса и в надежде, что целину таки я застану в феврале в Шерегеш.
Сомнения: Volkl в Ростове 184 с радиусом 19 и Атомик в Ростове 184 и радиус 17 на сколько разные по маневренности в целине и как ведут себя на расколбасе?
Если в целом то лучше брать Револты. Они тяжелее и более направленные. Не мобильные но ближе к ним. Атомик легче и более фристайло ориентированные. Центр у них ближе к геометрическому. Не так легко катать. Субъективно лыжа кажется короче чем есть, маневренная и легко идёт в короткий радиус. Но они легче ихуже однозначно ведут себя на расколбасе чем Револты. Как-то так. Я бы предпочел Револты. При этом ещё бы рассмотрел с талией 114. Они тоже хороши и жёсткие (особенно последний год).
#4
Отправлено 07 April 2024 - 20:20
у атомика 19 метров радиус в 184 ростовке
#5
Отправлено 07 April 2024 - 20:33
Предшественники ( просто бентчетлеры с талией 123 и ростовкой 183) - очень мягкие, короткие и кривые тазы
#6
Отправлено 08 April 2024 - 05:50
Они на нашем форуме есть?Спроси у Джефа с Бобом)) они их тестили. Заодно и про Реконер 122.
#7
Отправлено 08 April 2024 - 06:09
#8
Отправлено 08 April 2024 - 06:22
бывает лыжа огромная, а в снегу ведет себя намного маневренней более легких и изящных
#9
Отправлено 08 April 2024 - 06:33
Хз у меня лыжи 185 р17А как радиус влияет на управляемость в целине? Мне просто интересно?
Мне кажется рокер больше даёт управляемости в целине.
Прямая лыжа и рокерная это две большие разницы
Сообщение отредактировал Gosha: 08 April 2024 - 06:40
#10
Отправлено 08 April 2024 - 08:01
Они на нашем форуме есть?
Не, они русский пока только со словарём
https://m.youtube.co...h?v=jlyAWZGrnP4
#11
Отправлено 08 April 2024 - 08:38
Хз у меня лыжи 185 р17
Мне кажется рокер больше даёт управляемости в целине.
Прямая лыжа и рокерная это две большие разницы
И я про то же. Чего др@@@ить на эти радиусы, когда в целине на управляемость больше влияет форма носка и хвоста, наличие и размер рокеров, соотношение жесткости хвоста и носка?
Сообщение отредактировал skorp777: 08 April 2024 - 08:38
#12
Отправлено 08 April 2024 - 08:45
Другие две пары лыж с радиусом 26 полнорокерные. Ваше пофиг радиусИ я про то же. Чего др@@@ить на эти радиусы, когда в целине на управляемость больше влияет форма носка и хвоста, наличие и размер рокеров, соотношение жесткости хвоста и носка?
Вот когда были 190 с радиусом 30.
Это ваще другое.
#13
Отправлено 08 April 2024 - 14:00
Можно спросить в комментариях на ютубе в ролике где как раз про них речь или на их сайте.Они на нашем форуме есть?
https://www.skiessen...-ski-comparison
Сообщение отредактировал Oldscooler: 08 April 2024 - 14:01
#14
Отправлено 08 April 2024 - 17:37
Я английский с и со словарем нет.Не, они русский пока только со словарём
https://m.youtube.co...h?v=jlyAWZGrnP4
#15
Отправлено 08 April 2024 - 17:44
И я про то же. Чего др@@@ить на эти радиусы, когда в целине на управляемость больше влияет форма носка и хвоста, наличие и размер рокеров, соотношение жесткости хвоста и носка?
Про то и вопрос: что резвее атомик или фелки? Понятно, что радиус имеет не превалирующее значение. На шаманах радиус не большой, но мне с моей техникой трудновато в лесу. Если кроме всего прочего, фелки поманевренней в целине несмотря на радиус, то если они стабильный на расколбасе то выбор пока на их стороне.
#16
Отправлено 08 April 2024 - 18:07
Шаманы без рокера, поэтому тяжелее в лесуПро то и вопрос: что резвее атомик или фелки? Понятно, что радиус имеет не превалирующее значение. На шаманах радиус не большой, но мне с моей техникой трудновато в лесу. Если кроме всего прочего, фелки поманевренней в целине несмотря на радиус, то если они стабильный на расколбасе то выбор пока на их стороне.
Фелки юзаю две модели Куро и широ.
Куро кто реально два тазика. По трассе так себе в целине чума. С дропов вывозят.
Широ более дружелюбна к трассам.
Сообщение отредактировал Gosha: 08 April 2024 - 18:08
#17
Отправлено 09 April 2024 - 05:36
#18
Отправлено 09 April 2024 - 05:50
Atomic bent chetler 120Про атомик никто доброго слова не замолвил. Как я понимаю в целине они ничего себе, а на расколбасе, на трассе? Шаманы на трассе как средние карвинговые лыжи: и заложить дугу хорошую, кроме разве, что прямое плоское ведение нетерпели-начинали рыскать. У Атомика раскрас огонь!
Друг на таких катается.
Ниче плохого не говорил.
Но он на лыжах с 5ти лет.
#19
Отправлено 09 April 2024 - 06:55
Ты же написал что лыжи чисто для фрирайда без трассы. Если универсальные нужны, тогда что поуже и пожеще смотри. Точно не бентчетлер.Про атомик никто доброго слова не замолвил. Как я понимаю в целине они ничего себе, а на расколбасе, на трассе? Шаманы на трассе как средние карвинговые лыжи: и заложить дугу хорошую, кроме разве, что прямое плоское ведение нетерпели-начинали рыскать. У Атомика раскрас огонь!
#20
Отправлено 09 April 2024 - 09:46
Про атомик никто доброго слова не замолвил. Как я понимаю в целине они ничего себе, а на расколбасе, на трассе? Шаманы на трассе как средние карвинговые лыжи: и заложить дугу хорошую, кроме разве, что прямое плоское ведение нетерпели-начинали рыскать. У Атомика раскрас огонь!
Видео выше, половину катания и обсуждения в нем в том числе про подготовленные склоны.
И видео и комментарии вполне переводятся онлайн переводчиком
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных