Сообщений в теме: 91

[Valerick]

Если подворачивается случай, ессно надо брать, пусть даже цех. Но если речь идет о покупке лыж в магазине, за свои деньги, лично я за принцип разумной достаточности. Если ты турист, тебе цех точно ни к чему. Он просто для этого неоправданно дорог.

[ASDr]

Если подворачивается случай, ессно надо брать, пусть даже цех. Но если речь идет о покупке лыж в магазине, за свои деньги, лично я за принцип разумной достаточности. Если ты турист, тебе цех точно ни к чему. Он просто для этого неоправданно дорог.

Купил гамазинный цех сл по цене топовой коммерции (и те и те по цене примерно одинаковы с учётом сезонных скидок с учётом крепла). ГС купил дороже, но мониторинг цен показывает, что в общем зря - можно было сэкономить. Если сравнивать с ценами в сезон, то один фиг получилось дешевле даже нетопа.

[Gosha]

Купил гамазинный цех сл по цене топовой коммерции (и те и те по цене примерно одинаковы с учётом сезонных скидок с учётом крепла). ГС купил дороже, но мониторинг цен показывает, что в общем зря - можно было сэкономить. Если сравнивать с ценами в сезон, то один фиг получилось дешевле даже нетопа.

ГС бу вообще можно взять за копейки тк он особо никому не нужен.

Знакомый взял женский гс за 8тр. Доволен.

[ASDr]

ГС бу вообще можно взять за копейки тк он особо никому не нужен.
Знакомый взял женский гс за 8тр. Доволен.

Новые из магазина? Я дешевле 22 не видел. Без креплений. Насчёт не нужен - не знаю. Для того же Банного у меня гс мастерс - самые те лыжи.
Хотя лыж хороших много - мне вот кажется, что атомик "гринстер" очень хорошие для свободного туристического катания как единственные лыжи.

Сообщение отредактировал ASDr: 13 June 2019 - 07:35

[Mustermann 1.0]

Я не понял ответа. 163 не серьезно. 165 - серьезно? Или серьезно от 175 стартует?

Да.
Я тебя свою точку зрения озвучил.

[Gosha]

Новые из магазина? Я дешевле 22 не видел. Без креплений. Насчёт не нужен - не знаю. Для того же Банного у меня гс мастерс - самые те лыжи.
Хотя лыж хороших много - мне вот кажется, что атомик "гринстер" очень хорошие для свободного туристического катания как единственные лыжи.

Бу не заметил?

[Gosha]

Новые из магазина? Я дешевле 22 не видел. Без креплений. Насчёт не нужен - не знаю. Для того же Банного у меня гс мастерс - самые те лыжи.
Хотя лыж хороших много - мне вот кажется, что атомик "гринстер" очень хорошие для свободного туристического катания как единственные лыжи.

Уже давно нет одной универсальной лыжи. Правда и гс тоже нет.

Слаломки  две пары и фрирайд три от 105 до 132 в талии. Фрирайд использую как универсалы.

[Valerick]

Да.
Я тебя свою точку зрения озвучил.

На мой скромный взгляд, данная точка зрения к теме никак не относится. 165 размер ФИСом установлен и вполне всех устраивает. А Х9 все-таки не слаломка и пример возможного сравнения я так же привел, но тогда можно дойти до сравнений с беговыми лыжами. Ничего против Х9 не имею, но это тема отдельного обсуждения, кмк.

[starper]

Совершенно согласен с alrok. Цех для тех, кто упирается в трассе и каждый поворот хочет пройти без проскальзывания. Хватает ли для этого техники и физухи в возрасте за 50? У большинства нет.

А если чел встал на лыжи в 30-40, подучился до уверенного чайника и купил верхнюю коммерческую модель, то это правильный путь для тех, кто хочет из этих чайников вылезать.

Видел лыжников с большим стажем, кому реально жалко денег на новые лыжи. Они катят или на старье, из которого давно выросли или на прокатных средних лыжах (опять же из экономии). Боты у них тоже старые и жесткостью 70-80, не более. Вот этих людей реально жалко, когда они тратят кучу денег на перелеты, проживание и экономят на лыжах) Скорее всего они почти ничего в лыжах и не поняли за свои 30 лет стажа) 

Сообщение отредактировал starper: 13 June 2019 - 09:27

[Gosha]

Совершенно согласен с alrok. Цех для тех, кто упирается в трассе и каждый поворот хочет пройти без проскальзывания. Хватает ли для этого техники и физухи в возрасте за 50? У большинства нет.

А если чел встал на лыжи в 30-40, подучился до уверенного чайника и купил верхнюю коммерческую модель, то это правильный путь для тех, кто хочет из этих чайников вылезать.

Видел лыжников с большим стажем, кому реально жалко денег на новые лыжи. Они катят или на старье, из которого давно выросли или на прокатных средних лыжах (опять же из экономии). Боты у них тоже старые и жесткостью 70-80, не более. Вот этих людей реально жалко, когда они тратят кучу денег на перелеты, проживание и экономят на лыжах) Скорее всего они почти ничего в лыжах и не поняли за свои 30 лет стажа) 

К счастью у меня нет таких знакомых

[starper]

К счастью у меня нет таких знакомых

Ну, значит, тебе повезло) Я от таких тоже быстро отползаю) 

[Mustermann 1.0]

На мой скромный взгляд, данная точка зрения к теме никак не относится. 165 размер ФИСом установлен и вполне всех устраивает. А Х9 все-таки не слаломка и пример возможного сравнения я так же привел, но тогда можно дойти до сравнений с беговыми лыжами. Ничего против Х9 не имею, но это тема отдельного обсуждения, кмк.

Как бы Х5 ни фига не слаломка.
А Х9 пожоще и с сервотеком.

Сообщение отредактировал Mustermann 1.0: 13 June 2019 - 10:05

[ASDr]

Бу не заметил?

Да, не заметил.

[LionSprings]

Совершенно согласен с alrok. Цех для тех, кто упирается в трассе и каждый поворот хочет пройти без проскальзывания. Хватает ли для этого техники и физухи в возрасте за 50? У большинства нет.

Дык, эта. Кто мешает на цехе ехать с проскальзыванием, коль физухи нет? Зато для кайфа можно проехать ну пять, ну пусть три поворота с полной отдачей, получить свой кусочек кайфа и дальше мести пятками? А вот обратно увы не получится - на мягких лыжах хоть обупирайся, если торсионки нет - то и одного поворота "от души" не сделаешь.

[Temych]

Дык, эта. Кто мешает на цехе ехать с проскальзыванием, коль физухи нет? Зато для кайфа можно проехать ну пять, ну пусть три поворота с полной отдачей, получить свой кусочек кайфа и дальше мести пятками? 

 

Мешает непонимание, что и на цехе можно пятками мести ))) Цех не удав, перед ним как кролик становиться не надо )))

[ASDr]

Мне тоже понравились, особенно те которые будут в следующем году WB. и Х7 WB

Так я не пробовал, теоретизирую ))

[ASDr]

Мешает непонимание, что и на цехе можно пятками мести ))) Цех не удав, перед ним как кролик становиться не надо )))

Можно, но зачем?

[LionSprings]

Можно, но зачем?

Так выше ж написал. Физухи не хватает на полноценную работу на всём спуске.

[OldGuy]

Если подворачивается случай, ессно надо брать, пусть даже цех. Но если речь идет о покупке лыж в магазине, за свои деньги, лично я за принцип разумной достаточности. Если ты турист, тебе цех точно ни к чему. Он просто для этого неоправданно дорог.

Цех иногда не дороже верхнего магазина, особенно если совместимые крепления удастся добыть недорого, это совершенно реально, например снятые с убитых лыж.  А функционально цех в некоторых условиях, особенно в комфортных, уступает верхнему магазину. Убеждался лично и знаю очень сильных любителей, вернувшихся с цеха на магазинные лыжи 

[Kvadik]

Можно, но зачем?

а куда деваться если приспичит по черной железобетонной ?