Сообщений в теме: 49

[Rag]

Всем привет.

Катался ли кто-то на PYL  по целине? Как всплывает?
Надумал брать. Вроде бы надо брать 159. Сам я 76 кг 176см.

Года 3 на 163 Burtnon Land Lord - но на долго его уже не хватит.
Слегка великовато было по ощущениям..


Есть ли опыт  , кто весом 70-80 кг, на YES PYL 159 ?)


 

Сообщение отредактировал Rag: 13 July 2018 - 23:05

[rst]

Всем привет.

Катался ли кто-то на PYL  по целине? Как всплывает?
Надумал брать. Вроде бы надо брать 159. Сам я 76 кг 176см.

Года 3 на 163 Burtnon Land Lord - но на долго его уже не хватит.
Слегка великовато было по ощущениям..


Есть ли опыт  , кто весом 70-80 кг, на YES PYL 159 ?)


 

76 kg == 167 lbs

идем сюда https://www.evo.com/...oard-size-chart

 

попадаешь ровно в середину для 159

162, ты тоже попадаешь вполне комфортно

 

дальше имхо 

если у тебя powder по развилку, то 162

если ты планируешь поправиться (посмотри на подителей), то 162

 

если (только не обижайся) ты подметаешь задней ногой, то наверное 159

если у тебя елки и прочий лес то наверное 159

 

ЗЫ

а какой у тебя размер ноги, может тебе 160W

[rst]

ЗЗЫ

я не люблю широкие доски, но мне размер ноги позволяет про вайд не думать

[Crechet]

Я катал с весом 79 на 162 - всплывает хорошо. А а в остальном rst всё верно расписал, но себе бы я взял 162

[Rag]

76 kg == 167 lbs
идем сюда https://www.evo.com/...oard-size-chart

попадаешь ровно в середину для 159
162, ты тоже попадаешь вполне комфортно

дальше имхо
если у тебя powder по развилку, то 162
если ты планируешь поправиться (посмотри на подителей), то 162

если (только не обижайся) ты подметаешь задней ногой, то наверное 159
если у тебя елки и прочий лес то наверное 159

ЗЫ
а какой у тебя размер ноги, может тебе 160W

Размер ноги 42, - боты по-моему 43, но они маломерки типо.
Так что вайд не нужен. Широкие доски меня не пугают, но в данном случае думаю смысла нет.

Катаниие обычное , поляна и европа. Особо у нас не повыбираешь. Плохая погода - лес, хорошая верх .
Ну и где найдешь и как повезет .
То что размер мой размер 159 я понимаю. И по весу и по росту как Yes говорит выбирать, все указывает на 159.
162 тоже очевидно поеду и с удовольствием. Хотя и отъедаться под 162 не планирую )))

Я наверное про субъективные ощущения больше от Yes PYL...
В смысле на 159 надо мочить или и так плывет?
По лесу к примеру я хочу иметь возможность и расслабленно ехать.
( Мой LL к примеру ща на любой скорости по-моему всплывает)
Как контроль?

ЗЫ Откуда они на evo взяли табличку с весом не оч понятно. На сайте yes написано что берите то, что между носом и подбородком,
кто говорит что-то другое - то не прав.
ЗЫЫЫ
Про вес всегда интересовался какой вес производители имеют ввиду. Я вот в снаряге , с рюкзаком, бипером, лапатой и прочей ерундой +6 кг.

Сообщение отредактировал Rag: 14 July 2018 - 14:00

[Rag]

Я катал с весом 79 на 162 - всплывает хорошо. А а в остальном rst всё верно расписал, но себе бы я взял 162

А какой рост если не секрет?
А почему себе 162?
По жесткости норм ? И кого года прошлого или раньше? Контроль как? 
А как субъективные ощущения?



 

[rst]

ЗЫ Откуда они на evo взяли табличку с весом не оч понятно. На сайте yes написано что берите то, что между носом и подбородком,
 

такая табличка есть у каждого производителя (они на доску их даже клеют), и evo берут очевидно у них, они самые дотошные, их как справочник можно использовать ))

 

кто говорит что-то другое - то не прав.

доски обычно по весу выбирают,но спорить не буду - можно и по росту 

 

просто по весу ты попадаешь в ту жесткость которую производитель заложил для твоего веса.... представь длинного и худого или маленького с избыточным весом - если для них выбирать только по росту, то первый получит слишком жесткую доску, второй слишком мягкую для их веса

 

но у тебя стандартное сложение, как ни выбирай получается одинакого

 

ЗЫ

кроме того между носом и подбородком пара ростовок помещается ))

Сообщение отредактировал rst: 14 July 2018 - 19:31

[Rag]

такая табличка есть у каждого производителя (они на доску их даже клеют), и evo берут очевидно у них, они самые дотошные, их как справочник можно использовать ))

 

доски обычно по весу выбирают,но спорить не буду - можно и по росту 

 

просто по весу ты попадаешь в ту жесткость которую производитель заложил для твоего веса.... представь длинного и худого или маленького с избыточным весом - если для них выбирать только по росту, то первый получит слишком жесткую доску, второй слишком мягкую для их веса

 

но у тебя стандартное сложение, как ни выбирай получается одинакого

 

ЗЫ

кроме того между носом и подбородком пара ростовок помещается ))

 

Я и не собирался спорить, я цитировал производителя)  Я и пошел сразу на сайт производителя как выбирать.
Обычно доски у всех по весу ростовки.
Но на сайте YES:
https://www.yesnowbo...zing-guidelines

At YES., we tend to do things a little differently. Some of these things run counter to some widely held beliefs in the industry or habits that the snow-majority has fallen into. We understand that a shop, a friend, or another company’s website/spokesperson may have told you the exact opposite of what we’re saying here, but that’s only because they’re wrong. And we’re right.

И дальше все , ребят берите то , что между носом и подбородком.
(вначале скромное вступление "'это потому что они не правы. А мы правы".)

Вот у меня и возникает вопрос откуда EVO взяло эту табличку, если для на сайте производителя досок YES ее нет и больше нигде не найти))
 

Сообщение отредактировал Rag: 15 July 2018 - 14:27

[Chazm]

Сами придумали же, ну.

Сообщение отредактировал Chazm: 15 July 2018 - 16:32

[rst]

but that’s only because they’re wrong. And we’re right.

 

пути маркетологов неисповедимы )

 

тому кто учил сопромат не понять гуманитария и наоборот 

 

 

Вот у меня и возникает вопрос откуда EVO взяло эту табличку, если для на сайте производителя досок YES ее нет и больше нигде не найти))

 

а мы в evo письмо напишем спросим 

 

нет мы в yes напишем,  что мол evo опошлило вашу чистую концепцию выбора ростовки, срочно заставьте их убрать эту табличку, пусть вместо таблички напишут что вы самые правильные парни, а все остальные нет

[Crechet]

А какой рост если не секрет?
А почему себе 162?
По жесткости норм ? И кого года прошлого или раньше? Контроль как? 
А как субъективные ощущения?



 

 

172

упругость норм. 2017 модельного года. Доска интересная, и достаточно универсальная, но в итоге перешёл на ховеркрафт. 

[Rag]

Сами придумали же, ну.

Ну если только так, поскольку ничего про вес райдер  на сайте YES нет.
А вот на EVO есть

[Rag]

пути маркетологов неисповедимы )

 

тому кто учил сопромат не понять гуманитария и наоборот 

 

 

а мы в evo письмо напишем спросим 

 

нет мы в yes напишем,  что мол evo опошлило вашу чистую концепцию выбора ростовки, срочно заставьте их убрать эту табличку, пусть вместо таблички напишут что вы самые правильные парни, а все остальные нет

Сдается мне жизнь маркетолога в YES  непроста. Думаю, что жизнь маркетолога в EVO еще труднее.
Остается предполагать, что маркетологи в YES свернули и скурили все собственные версии табличек, отправленные маркетологам в EVO.
Затем маркетологи YES выкрали у своих же тест райдеров учебники сопромата, а до кучи стибрили тензорное исчисление, и скурили все тоже.

А потом отошли и спохватились - продавать как-то надо, а ничего нет.
Помнят были какие-то сантиметры с одной стороны, фунты-килограммы с другой.  В общем было все сложно. Туманно.  Запутанно. Загадочно.
И  решили не мудрить... что смогли то и написали.

Где то так?))

ЗЫ:Вопрос риторический

 

Сообщение отредактировал Rag: 16 July 2018 - 10:42

[rst]

Ну если только так, поскольку ничего про вес райдер  на сайте YES нет.
А вот на EVO есть

все имхо - во внутренней тех документации у yes все это скорее всего есть, то что этого нет на сайте это попытка не запутывать покупателя и претензия на уникальность

 

вопрос в том, поделились yes с evo этими данными или нет. скорее всего да -  но это опять же только предположение.

[Rag]

172

упругость норм. 2017 модельного года. Доска интересная, и достаточно универсальная, но в итоге перешёл на ховеркрафт. 

почему , если не секрет?
Чем ховеркрафт интереснее?
И какая из них помягче показалась?

Сообщение отредактировал Rag: 16 July 2018 - 10:58

[Crechet]

почему , если не секрет?
Чем ховеркрафт интереснее?
И какая из них помягче показалась?

 

Ховеркрафт мне показался более предсказуемым что-ли:

1 у PYL радиус меньше их несколько и они разные, поэтому на склоне езда получается с одной стороны «фановая» с другой немного нервная, т.к. поведение доски в повороте сильно/сильнее зависит от распределения веса, особенно это заметно на бугристых склонах в конце дня. Но при этом в жесткий ровный склон врезается лучше.  По пухлому - очень близки, но это впечатления от досок в разные катальные дни с интервалом месяц, может если бы по пухлому удалось прокатить в один день вылезли бы нюансы. 

2 между закладных упругость близка, но нос у PYL 2016-2017 сезона мягче hovercraft 2017-2018 что тоже добавляет нюансы поведения: там где hovercraft режет бугры PYL скачет. В тоже время перегрузка носа на PYL не так критична как на hovercraft 

[Rag]

Ховеркрафт мне показался более предсказуемым что-ли:
1 у PYL радиус меньше их несколько и они разные, поэтому на склоне езда получается с одной стороны «фановая» с другой немного нервная, т.к. поведение доски в повороте сильно/сильнее зависит от распределения веса, особенно это заметно на бугристых склонах в конце дня. Но при этом в жесткий ровный склон врезается лучше. По пухлому - очень близки, но это впечатления от досок в разные катальные дни с интервалом месяц, может если бы по пухлому удалось прокатить в один день вылезли бы нюансы.
2 между закладных упругость близка, но нос у PYL 2016-2017 сезона мягче hovercraft 2017-2018 что тоже добавляет нюансы поведения: там где hovercraft режет бугры PYL скачет. В тоже время перегрузка носа на PYL не так критична как на hovercraft

Спасибо за подробное описание! Задумался про ховеркрафт)) время до начала сезона еще есть..
Про нервную езду я как раз думал, посмотрев ролики с сайта YES. Едут они на PYL как-то резко что-ли) и еще пару вопросов.))
Ховеркрафт 160 или 156?
На чем проще на буграх? Про Джонс всегда у меня было предубеждение, что долбит по ногам сильно на расколбасе и на буграх корячится надо.
А какая из досок побольше прощает?

[rst]

Спасибо за подробное описание! Задумался про ховеркрафт)) время до начала сезона еще есть..
Про нервную езду я как раз думал, посмотрев ролики с сайта YES. Едут они на PYL как-то резко что-ли) и еще пару вопросов.))
Ховеркрафт 160 или 156?
На чем проще на буграх? Про Джонс всегда у меня было предубеждение, что долбит по ногам сильно на расколбасе и на буграх корячится надо.
А какая из досок побольше прощает?

не знаю где сейчас Густь, но ему PYL очень понравилась - он потестить брал... Джонсы (по моему) ему совсем не нравятся.

это я к тому что у всех фломастеры разные

 

ЗЫ

по поводу прощает, тоже каждому свое -

я иногда ошибаюсь с развесовкой при смене канта, мне нужно чтобы доска при этом не сильно возмущалась

а у тебя допустим другая ошибка - пусть скажем ты в пухляке нос передавливаешь при езде в лесу

 

это я к тому что тут тоже нужно подходить индивидуально

[rst]

если ты не зациклен на PYL а просто ищешь свою идеальную доску то прочитай https://forum.ski.ru...howtopic=140040

вдруг обратишь внимание на что-то 

Сообщение отредактировал rst: 17 July 2018 - 02:13

[Crechet]

Спасибо за подробное описание! Задумался про ховеркрафт)) время до начала сезона еще есть..
Про нервную езду я как раз думал, посмотрев ролики с сайта YES. Едут они на PYL как-то резко что-ли) и еще пару вопросов.))
Ховеркрафт 160 или 156?
На чем проще на буграх? Про Джонс всегда у меня было предубеждение, что долбит по ногам сильно на расколбасе и на буграх корячится надо.
А какая из досок побольше прощает?

160. Сложный вопрос просто разная техника - PYL желательно всегда бугор облизывать, на ховеркрафт его можно резать. В ноги бьёт не больше чем pyl. Больше ошибок с развесовкой прощает йес, с прохождением бугров ховеркрафт, но это у меня. Вообще желательно пробовать прежде чем покупать