Igorello

Я думаю на все эти вопросы легко бы ответил Алан Чумак,  еще бы и свои технологии в эти вундерфафли внедрил.

Зарядил бы в этих лыжах эпоксидку,  причем по телевизору.

 

ГЫ

Я давал ссылки.

Но это для тех, кто читает

 

И главное. Изменение жесткости лыжи никакого отношения к закону сохранения энергии не имеет!!!

 

 

Всё

Всем добра!

да читал я инфу по твоей ссыли. там, кстати, в обсуждении тоже возник вопрос - "за чей счёт банкет" ))  

и предположение, что как раз в авиации доп источники энергии есть )) 

а уж фраза "Энергия, генерируемая волокнами intellifibers, посылается в микрочип, вмонтированный в лыжи. Чип способен в семь раз сильнее противодействовать скручиванию. "  - ваще цимес!  это к вопросу о законе сохранения энергии. 

такшта,    

Вроде черным по русски писал

писал, и что?

ты можешь даже быть уверен, что модели с чипом и без имеют одинаковые геометрию и конструкцию.  но это не означает, что они действительно одинаковы )) 

выше правильно написали, что было бы достовернее, если бы была возможность отключения системы и проводилось сравнение одних и тех же лыж с включенной/отключенной системой 

Игорь, это тоже верно, мы не знаем отличаются ли лыжи только наличием чипа или чем-то ещё.

поэтому, при всём уважении к МрХХ, его аргумент неубедителен, на мой взгляд. да и эффект "плацебо" никто не отменял 

Этого я не знаю, поэтомк не могу утверждать что работает, как не могу утверждать обратного. Но mr.XX тестил лыжи с и без и утверждает что работает, а практика критерий истины.

Паша, в случае с тестированием лыж - а "лыжи с и без" точно различаются только наличием/отсутствием обсуждаемой системы? может, они таки сильно разные по конструкции? 

Я вот сколько не смотрю на радио, а радиоволн не вижу. Выходит, их тоже нет? Или радио нужно распилить, чтобы увидеть?

услышать информацию, передаваемую посредством радиоволн, можно и без дополнительного источника энергии. это знает любой, кто в детстве собрал хоть один детекторный приёмник )) только звук будет очень негромкий, да и принимаемая станция должна быть достаточно мощной. вряд ли электричества, полученного и накопленного в результате преобразования колебаний лыжи, будет достаточно, чтобы иметь возможность тем или иным образом ощутимо препятствовать этим колебаниям. на свечение диода - может и хватит, но свечение будет слабеньким )) для ощутимого противодействия понадобится довольно мощный внешний источник энергии. 

для эффективной работы системы шумоподавления в наушниках (а системы, кмк, похожи), например, применяется внешний источник энергии.  но при схожести систем воздействовать на мембрану наушника намного легче, чем воздействоваь на лыжу, в движении да под весом лыжника 

Да почему она российская то обязательно должна быть? У нас вот в доме лифты меняли, поставили какой то FUJIHD, китайской наверное, тихий, плавный, быстрый, так что, ездить не рекомендуете, пешком ходить?

а что ты так возбудился? вопрос был, нашего ли производства канатка, только и всего  )) 

Неблагодарная тема. Сейчас нытики прибегут. Припоганят, зачморят - все разворуют, что останется само развалится, все пропало, кругом одни пид…сы…

не, всё хорошо! канатка наша, россеянская! нет? а как же так? 

+ много.

Некоторым воспитателям неплохо бы с себя начать в части адекватности способов воздействия на окружающих.

В пятницу в Кировске на посадке в кресла К6 громко подрались два семейства. Вместо того чтобы разговаривать - сразу друг друга воспитывать начали. Что характерно - обе стороны считали виноватыми естественно друг друга.

махач-то хоть зрелищный был? или так, визги-писки? ну, как на форуме 

очередной аркадий? 

а грызуны там водятся? 

... через 45 лет наступит полпериод похолодания - не будете знать куда от холода деваться..

говорят, через 4.5 млрд лет Солнце погаснет (( 

вот горе-то 

логотип отстойный, но это дело вкуса, а о вкусах не спорят 

В том то и дело, что советы форума на 90 процентов идут в топку))

кмк, 99,9 % советов форума надо в топку ))

Надо бы заметить, что для человека, далекого от нашей тусовки (этот форум), понять публикуемое здесь непросто. Очень разные люди со своим стилем изложения. Очень квалифицированные специалисты, но не ориентированные на обывателя. Обывателю трудно понять все тонкости из того, что насоветовали. ...

о том и речь. надо знать уровень знаний и умений советчика. желательно, чтобы советчик знал уровень спрашивающего совет. остальное - от лукавого. 

а самый правильный совет, кмк, был от волка )) - "Не заморачиваться и купить что-то имеющееся из  более или  менее подходящего."