Сообщений в теме: 121

[лыжка!]

Кант когда точишь лыжа должна быть под углом.

С какого перепуга?

[Mustermann 1.0]

За этот косяк чел вернул деньги на али. Видно оскорбился в религиозных чувствах.

А чуть ослабить и подкрутить, это с тисками за 200 руб не проблема.

На вернюю губку приклеивается 10 мм пластика и вуаля болт проворачивается.

[Mustermann 1.0]

С какого перепуга?

Я по видео toko учился, там так сказанно.

[Mustermann 1.0]

Вы набором из 3 лыжных тисков вообще пользовались? Имеете представление как это работает? На фото - нижнее положение, в котором эта штука выполняет роль боковой опоры при обслуживании скользяка. И закрепить ее выше нельзя - лыжа не зажмется средними тисками. И чтобы перейти к обслуживанию кантов, хрень придется снимать со стола. Это лютый косяк.

Так подожди, давай разбираться.
На фотке или 1 или 3я деталь набора, которая, при обслуживании скользяка, лыжа креплением вниз в тисках, является горизонтальной опорой.
Или я что-то путаю. Просто я не циклюю свои лыжи.
Опять же, если я ничего не путаю, 1 и 3я детали длжны быть немного выше тисков, чтобы создать напряжение в лыже, что бы она не скакала и не резонировала.
Так?

Сообщение отредактировал Mustermann 1.0: 25 February 2021 - 23:09

[лыжка!]

Я по видео toko учился, там так сказанно.

Есть сильное подозрение, что там так сказано, потому что маркетологам надо как-то увеличивать продажи. Не, мож Вам так реально удобно, не спорю, только не видел ни одного практикующего сервисмена, кто бы заморачивался с поворотом тисков. Если что, у самого одни из тисков с возможностью поворота.
 

[mcureenab]

Есть сильное подозрение, что там так сказано, потому что маркетологам надо как-то увеличивать продажи. Не, мож Вам так реально удобно, не спорю, только не видел ни одного практикующего сервисмена, кто бы заморачивался с поворотом тисков. Если что, у самого одни из тисков с возможностью поворота.
 

 

Ну в общем удобно когда лыжа под углом. Давишь на напильник с уголком сверху, а давление распределяется между базой и боковой поверхностью.

Но у меня тиски без регулировок. Просто пазы есть для установки лыжи под углом. В пазах лыжу заклинивает и она прочно держится.

[лыжка!]

Опять же, если я ничего не путаю, 1 и 3я детали длжны быть немного выше тисков, чтобы создать напряжение в лыже, что бы она не скакала и не резонировала.
Так?

Не так. Ну или не совсем так. Это ж не беговые лыжи, скакать и резонировать могут разве что модели совсем начального уровня. Цех и около него сидит как влитой, натяг там практически не требуется. А разница в высоте боковых и центральной частей тисков нужна для компенсации разницы толщины носка\пятки лыжи и её центральной части, а также кембера. Ну и зажимается лыжа как правило за плату, и лишь за её неимением - за сайдвол. Так что разница в высоте разных составляющих комплекта тисков должна быть, вопрос в том, насколько корректно китайцы её просчитали.
 

Сообщение отредактировал лыжка!: 25 February 2021 - 23:33

[Mustermann 1.0]

Есть сильное подозрение, что там так сказано, потому что маркетологам надо как-то увеличивать продажи. Не, мож Вам так реально удобно, не спорю, только не видел ни одного практикующего сервисмена, кто бы заморачивался с поворотом тисков. Если что, у самого одни из тисков с возможностью поворота.

Канторез в руку возьми и определи наиболее удобный для себя угол и думаю, что это не 90° будет.
А тисков у меня нет, так держаки из фанеры.
Не по фенг шую, но канты острые

Сообщение отредактировал Mustermann 1.0: 25 February 2021 - 23:38

[лыжка!]

Канторез в руку возьми и определи наиболее удобный для себя угол и думаю, что это не 90° будет.

Спасибо , за 10 лет интенсивного сервиса я уже как-то с углом определился. Ясен пень, 90 градусов.

[rzuev]

Вот Toko



вроде очевидно что винт в стол не упирается

причем тут токо? Вроде очевидно о чём он писал, т.к там даже картинка есть.

[BadSanta]

Так подожди, давай разбираться.
На фотке или 1 или 3я деталь набора, которая, при обслуживании скользяка, лыжа креплением вниз в тисках, является горизонтальной опорой.
Или я что-то путаю. Просто я не циклюю свои лыжи.
Опять же, если я ничего не путаю, 1 и 3я детали длжны быть немного выше тисков, чтобы создать напряжение в лыже, что бы она не скакала и не резонировала.
Так?

Да, так. Они и так выше. Если поднять еще выше, лыжу не зажать. Это по факту не регулировка высоты - используются два крайних положения по вертикали. Нижнее -как опора, верхнее - как зажим.

[Mustermann 1.0]

Спасибо , за 10 лет интенсивного сервиса я уже как-то с углом определился. Ясен пень, 90 градусов.

Ну каждый точит как хочет, мне эргономичнее когда лыжа под углом.

[Mustermann 1.0]

Да, так. Они и так выше. Если поднять еще выше, лыжу не зажать. Это по факту не регулировка высоты - используются два крайних положения по вертикали. Нижнее -как опора, верхнее - как зажим.

Вехних положений, минимум, 3.
180° +- 20°,если рассматривать как горизонтальную опору.
Надеюсь ты понял.

[BadSanta]

Вехних положений, минимум, 3.
180° +- 20°,если рассматривать как горизонтальную опору.
Надеюсь ты понял.

Нудный ты. Я же написал - по вертикали.

[Mustermann 1.0]

Нудный ты. Я же написал - по вертикали.

По вертикали 90° +-20°
Но это не суть важного, было бы желание у владельца.

Сообщение отредактировал Mustermann 1.0: 26 February 2021 - 09:33

[walentin]

причем тут токо? Вроде очевидно о чём он писал, т.к там даже картинка есть.

Очевидна вот эта последовательность постов))

 

У меня ТОКО, один-в-один как синий Китай на фото выше, только, естественно, жёлтые
Как подводная лодка))
И винт там закручивается заподлицо так же, что очень удобно в транспортном положении. А когда там зажата лыжа, крутилка оказывается на комфортном расстоянии от корпуса

 

 

Вот Toko

 

 

вроде очевидно что винт в стол не упирается

 

 

ВСе, понял!

Да, косяк

На ТОКО барашек фиксации высоты вылета по-другому сделан

[rzuev]

Очевидна вот эта последовательность постов))

Речь шла о черном винте на синих тисках, который упирается в стол. Уже даже Куканов понял.

 

Очевидно ТОКО не один в один, если там нет черного винта, упирающего в стол. Речь шла о косячних синих ноунейм.

 

Зачем ты постишь картинки, не имеющие отношения к косяку с винтом?

Сообщение отредактировал rzuev: 26 February 2021 - 12:08

[walentin]

Речь шла о черном винте на синих тисках, который упирается в стол. Уже даже Куканов понял.

 

Очевидно ТОКО не один в один, если там нет черного винта, упирающего в стол. Речь шла о косячних синих ноунейм.

 

Зачем ты постишь картинки, не имеющие отношения к косяку с винтом?

Куканов то понял, а до тебя похоже вторые сутки не может дойти что картинка имеет прямое оношение к косяку с расположением винта на китайских тисках. И расположен от на них совсем не так как на Токо))

[rzuev]

Куканов то понял, а до тебя похоже вторые сутки не может дойти что картинка имеет прямое оношение к косяку с расположением винта на китайских тисках. И расположен от на них совсем не так как на Токо))

ну да, он расположен не так

претензия была к нонейму, зачем вы начали писать про токо?

Куканов не увидел сразу это т винт, а ты за что борешься?

Сообщение отредактировал rzuev: 26 February 2021 - 12:22

[walentin]

ну да, он расположен не так

претензия была к нонейму, зачем вы начали писать про токо?

Куканов не увидел сразу это т винт, а ты за что борешься?

Да, Куканов сначала не увидел и написал что его Токо точно такие же. Поэтому я запостил картинку Токо и он увидел. Фсё вопрос давно закрылся))) А ты до сих пор продолжаешь за что-то бороться. Даже знаю за что - за звание Мастера Последнего Комментария))