Сообщений в теме: 52

[Volk1]

Начало этому мифу было положено бывшим американским вице-президентом Альбертом Гором, выпустившим в 2007 году книгу под интригующим названием «Неудобная правда» и пространный документальный фильм под тем же названием. Основная идея, изложенная в книге и в фильме, состояла в том,...

Читать далее в блоге >>

[Boardrenalin]

Подробно о том, почему это так:
https://www.youtube.com/watch?v=7VGtgSUB8DM 

[Notaqueen]

Еще одно предсказание.

[grigorylugovoy]

В глобальном научном сообществе климатологов уже более 10 лет существует научный консенсус о том, что глобальное потепление есть и что один из ключевых факторов - это антропогенный фактор (то есть влияние человеческой деятельности). Более того, уровень консенсуса (более 90%) беспрецедентен.

Однако этот консенсус крайне не выгоден лобби энергетических компаний. Они дейсвтуют по отработанной PR-технологии, использовавшейся в 60-х годах табачными кампаниями. Тогда была похожая ситуация: в научном медицинском сообществе был консенсус о вреде курения на здоровье человека, но для широкой общественности это было еще не очевидно. В этой ситуации, когда медики представляли многочисленные данные исследований, был найден простой и действенный способ - посеять сомнение в истинности представляемых данных, активная работа в СМИ через "лже-экспертов" (купленные главы всевозможных "исследовательских фондов", медиа-персоны и селебритис и так далее), политизация темы.

Все то же самое, один в один, что сейчас делается вокруг темы глобального потепления. 

Для наглядности на эту тему снят документальный фильм "Торговцы сомнениями" о работе энергетичекого лобби. Раскрываются конкретные схемы, названия PR-агентств, имена руководителей и координаторов лоббистской работы и даже размер из зарплаты. Смотрим, проверяем, делаем выводы. В том числе о том, что написано в этой статье на SKI.ru...

https://www.ivi.ru/watch/136519
 

[swissmaker]

Льды тают. Но планета Земля расширяется, поэтому никто не тонет

[Dulsiney]

Однако этот консенсус крайне не выгоден лобби энергетических компаний. .. посеять сомнение в истинности представляемых данных, активная работа в СМИ через "лже-экспертов" (купленные главы всевозможных "исследовательских фондов", медиа-персоны и селебритис и так далее), политизация темы.

 

Волк, колись - на кого работаешь, и сколько тебе платят?

[vbg]

 имена руководителей и координаторов лоббистской работы и даже размер из зарплаты. Смотрим, проверяем, делаем выводы.

вывод - нет ничего необычного в том, что люди создают товар, востребованный другими людьми

[A_J]

Сокращение площади льда в Арктике во время лета уже четвертый год достигает рекордных значений за всю историю наблюдений за состоянием северной полярной шапки – 4,6 миллиона квадратных километров, что почти на 1,6 миллиона ниже средних значений для прошлых 20 лет, 
сообщает NASA

Сокращается ареал белых медведей, тают ледники в горах...
Но проблемы медведей волков не волнуют. 
Видимо, прошлого поста было мало...

[Mik77]

Итак, орг выводы:
1 нет пророков в своём Отечестве
2 хвост виляет собакой
3 волк в очередной раз приоткрыл завесу вселенского заговора.
доклад окончен.

[Volk1]

Никакого заговора, просто бизнес.

Всегда есть некоторые хитрожопые граждане, которые  находят себе синекуры, где можно вместо работы заниматься болтовней, рассказывать друг другу сказки,  вешать лапшу на уши населению  и не за что не отвечать.

При СССР они работали в институтах типа "Институт марксизма-ленинизма"  или "Институт экономики социализма".

В России это сейчас Сколково и Роснано.

На Западе они пригрелись во всяких  физических лабораториях и других местах.

Там они рассказывают друг другу сказки про "Большой взрыв".  фотографируют "Черную дыру у Девы"  и меряют гравитационные волны.

Другие несут пургу про вызванное человеком глобальное потепление.

Работа отличная так как никакого результата, который можно  проверить нет и главное быть не может.

 

Это не управляемый термояд, создание источников энергии и прочие конкретные работы.

Там через какое-то время можно спросить о результатах за потраченное бабло и вставить в несколько научных задов паяльники.

Сообщение отредактировал Volk1: 17 April 2019 - 18:37

[bazil]

Где наша не пропадала! Освоим новые техники каталки

 

[Mik77]

А на самом деле как? Вот чтоб правду-матку?

[кум808]

В старые времена 22 апреля, каждый год, в палатке, за Полярным кругом, мы пили спирт за здоровье..нет, не вождя, а всех присутствующих, ибо вождь уже был тогось, а присутсвующие надеялись еще пожить..

Касаемо потепления, сверху, без спирта, никогда не заморачивались, ибо все были из науки, старшие научные, и цену науки знали изнутри.

Сообщение отредактировал кум808: 21 April 2019 - 15:42

[Друг Народа]

Среди климатологов давно существует консенсус, что концепция "парникового эффекта" абсолютно антинаучна. Зато в СМИ существует противоположный консенсус. И любого, кто не согласен с этим бредом, сразу же отсекают.
Альберт Гор трижды (2007, 2008, 2009) утверждал, что в 2013-2014 годах Северный полюс полностью растает. Ну как, растаял? Привет Альберту Гору. Он хоть за своё враньё Нобелевку получил, а вы бесплатно врёте?
Такая же фигня, как с "озоновой дырой". Хлорсодержащие фреоны запретили, фирма "Дюпон" на этом заработала десятки миллиардов долларов, а озоновая дыра никуда не делась и даже не уменьшилась. И никто пока что не доказал, что этой дыры не было 100, 500, 1000 лет назад, что она появилась в конце 20 века. Остаётся только верить на слово джентльменам вроде вас.  Алармисты и купленные демагоги рассуждают по следующей схеме: "Если озоновая дыра обнаружена в конце 20 века, то и появилась она тоже в конце 20 века" .  Притянутость за уши подобной логики их не смущает.

[кум808]

Наука предполагает, что люди думают головой.

Если предположить, что люди думают задницей, то место науки вакантно)

[egors]

Бизоновой дыры, её собственно нет постоянно.

Это существенное (30-70%) и усточивое (месяцы) уменьшение интегрального столба О3, которое "варится" антарктической зимой над Ю-полюсом и иногда её края затрагивают Н.Зеланд и Австралию. Происходит это примерно 1 раз в 2 года и разрушается с теплом и светом ихгей весной.
Гораздо реже подобное обнаруживается над С.Полюсом, не так мощно, не долго и не так масштабно.

Есть исследования по слоям льда на Юге, которые показали, что дырявилось и до промышленности.

О том, что хлор-фтор-углероды виноваты спорили бы до сих пор, но спор решил Дюпон (собственник патентованного названия "Фреон")

[цаца]

Наука предполагает, что люди думают головой.

Если предположить, что люди думают задницей, то место науки вакантно)

 

Это место давно уже занято! Целые телекомпании работают над проблематикой: "Как эффективнее приучить человека думать задницей?" 

[lavrik]

Спасибо, Лёня, плюсанул, хоть у тебя и тушёнка с гречкой в голове, но старт-пост по делу. Ты его откуда, кстати, скопипастил? Ни за что не поверю, что ты мог написать столько текста.

[RogerP]

не вникая в суть потепления (ест/нет/почему), меня больше всего удивляет, что старательно замалчивается самая основная причина - рост населения. даже если мы электрифицируем транспорт (эфффект этого опять же спорный) и сократим потребление углеводородного топлива, то все эти меры - лишь временная отсрочка. рост населения все этого компенсирует за счет сельского хозяйства. 

[Volk1]

Нужна Третья Мировая для решения этой проблемы. Как кардинальный способ.
Или подумать о некоторых химических или биологических мерах.

Сообщение отредактировал Volk1: 22 April 2019 - 00:28