Заимел Line Mr. Pollard Opus, 185
#1
Отправлено 19 January 2012 - 16:19
#2
Отправлено 21 January 2012 - 00:30
Сообщение отредактировал Va Ki Bo: 21 January 2012 - 00:32
#3
Отправлено 21 January 2012 - 01:39
#4
Отправлено 21 January 2012 - 01:41
отпишись обязательно.Поменял райдовые тяжёлые Нордики Бловер 193 на Опус ( http://www.rasc.ru/g...llardsopus.html ). Судя по рассказам производителя, лыжи весьма универсальны и претендуют на звание однй из лучших моделей года. Пока потестил их на немного подраздроченном склоне 28 гр. - изумительная мягкость в дуге (заявленные 17 м имеются явно..), устойчивость и поворотливость! Более ничего не знаю. Скоро еду в 2Alpes - La Grave, устрою им там максимум приключений (расскажу здесь потом). А пока, может, кто уже счастливо обладает и имеет накат на таких? Расскажите, поделитесь, пожалуйста!
#5
Отправлено 21 January 2012 - 08:20
У меня го-про нет, но отчёт будет.
По видосу поворотливость лыж в узких местах кулуаров и устойчивость на приземлениях впечатляют...
#6
Отправлено 21 January 2012 - 09:20
+100да таким вообще наверное пофиг начем катать)))))
#7
Отправлено 21 January 2012 - 13:00
да уж, маньякимда, со стабильностью по-ходу все ОК %)
.
хорошая трава у них в автобусе
Сообщение отредактировал User_summer: 21 January 2012 - 13:01
#8
Отправлено 21 January 2012 - 21:11
это точно)))) аж ладошки вспотели))))))да уж, маньяки
хорошая трава у них в автобусе
Сообщение отредактировал лимон: 21 January 2012 - 21:12
#9
Отправлено 15 February 2012 - 13:55
#10
Отправлено 22 February 2012 - 08:36
И ещё, какие крепы поставили?
#11
Отправлено 22 February 2012 - 09:49
Сообщение отредактировал skibars22: 22 February 2012 - 09:50
#12
Отправлено 22 February 2012 - 09:55
Спасибо за развёрнутый ответ! С ботами у меня нет вариантов: Росси Бандит 1 (вполне устраивает), а крепы FKS - вроде ширины ски стопов хватит.У меня стоит Джастер (Маркер) 16, как зарекомендовавший себя в среде фристайлеров. Ставили по метке, без ньюкансов, так как лыжи сбалансированы под конкретный центр. ТОлько ботинки я использовал не парковые (Нордика Дед Мани), а классику - Scratch (белые, кандидовских времён). Нордика намного выше и держит ногу слишком жёстко, как в стакане - грузить лыжу с носка и работать коленом совсем не возможно, из-за чего всё время преодолеваешь заднюю стойку! А на Скрэйчах передок ниже и мягче, распускать вес по лыжам легко и приятно... Это я к тому, что ботинок очень большую роль играет в реализации балланса лыжи, и это тоже надо учитывать. А если проще - не кататься универсально в парковых ботах, да и всё...
#13
Отправлено 22 February 2012 - 10:39
Нордика намного выше и держит ногу слишком жёстко, как в стакане - грузить лыжу с носка и работать коленом совсем не возможно, из-за чего всё время преодолеваешь заднюю стойку! А на Скрэйчах передок ниже и мягче, распускать вес по лыжам легко и приятно... Это я к тому, что ботинок очень большую роль играет в реализации балланса лыжи, и это тоже надо учитывать.
Спасибо за свежую мысль.
У меня Rossi S7 и боты Dalbello Crypton Cross. Так вот я в глубоком снегу я постоянно борюсь с тем, что меня постоянно подсаживает на попу, из за чего и ноги умирают сразу и управление страдает. На жестком или в мелком пухе такого не наблюдаю. Крепы стоят в -1.5см от рекомендованной метки, что вощщем то нормально.
У меня жесткость ботов регулируется, попробую поставить на минимальную жесткость, может действительно дело в ботах... хотя скорее всего дело в технике и физухе
#14
Отправлено 22 February 2012 - 11:05
Такая вот история...
#15
Отправлено 22 February 2012 - 20:03
#16
Отправлено 22 February 2012 - 21:57
обычно ноги забиваюцца из за сильного наклона голенища ботинка вперёд, надеюсь, понятно почемуЯ сам удивился (раньше таких ситуаций не было...)! Привёз Опусы на ГЛК - тестить перед Францией. Склон 600 метров - от 28 гр до пологого плавный переход, самое то... Начал кататься на Нордике - не могу понять, бёдра спереди забиваются, всё время назад отсаживает, дуга коряво режется... Хотя, чую, лыжи на большее способны! Понял, что что-то не так - физуха на высоте, КМСский опыт катания не оставляет проблем с техникой, трасса подходящая, углы разные... Странно... Вот тут-то и решил поменять ботинки! Со Скрыйчами лыжи сразу завертелись, заскользили по дуге, как я хотел. И, что очень показательно, напрочь пропала забиваемость в мышцах, появилась лёгкость. Да и откуда там на 600 метрах могла быть усталость!... Сопоставил, сделал выводы.
Такая вот история...
#17
Отправлено 23 February 2012 - 15:13
to Джек Из Тени: А ДЖастер используют мои подопечные-ньюскулеры (как-никак это моя профессия уже много лет), и ни разу не было прроблем - только хвалят. Причём, это ребята высшего уровня - нынче они в сборной страны... Меньше 15 м транзит они не пользуют + многовинтовые трюки с жосткими призёмами и падениями. Также не жалуются наши европейские друзья-райдеры - многие из них катаются на Джастерах. В том числе и агрессивные ребята из высшего эшелона NS... Я удивлён негативом по отношению к этому креплу, которое многим из нас, можно сказать, спасает здоровье, а иным и жизнь...
Сообщение отредактировал skibars22: 23 February 2012 - 15:14
#18
Отправлено 23 February 2012 - 17:05
в других дисциплинах голенище вертикальней.
Чем больше угол сгиба в колене, тем сильнее забиваюцца ноги, какие бы сильные они не были, против ЦБ силы им не выстоять, особенно плохо в этом смысле телемаркерам.
Сообщение отредактировал makaha: 23 February 2012 - 17:06
#19
Отправлено 23 February 2012 - 17:31
Какой у тебя рост и вес?Поменял райдовые тяжёлые Нордики Бловер 193 на Опус
#20
Отправлено 23 February 2012 - 20:26
Чем больше угол сгиба в колене, тем сильнее забиваюцца ноги, какие бы сильные они не были, против ЦБ силы им не выстоять, особенно плохо в этом смысле телемаркерам.
Т.е. если по логике голенище будет вообще вертикальным и человек будет кататься с прямыми ногами, то это будет лучше и ноги уставать не будут. А если человек катает в мягких ботах и в низкой стойке(сидит на лыжах), то ноги будут быстро забиваться?
Чо то мне не понятно. Разжуйте плиз.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных