Сообщений в теме: 40

[Serega iz Novomoskovska]

Серег если мы это скажем, нас не поймут.

Всмысле оценку.

Ага, мне за такой вопрос даже минус поставили. Не берусь представить, что поставят за ответ.

[cherny]

надо со спидфлайером катать фрирайд...если сорвал лавину, так улететь возможно))) 

[starper]

Так Иван всегда озвучивал свою точку зрения - ложное чувство безопасности... 

Ну наверное, лучше приложиться в лавине к камню или дереву рюкзаком раскрытым, чем задницей или шеей?

[Lemmy Kilmister]

Весьма полезная статья, особенно для сорвиголов, которые считают себя бессмертными. Хорошо что выложили тут, у меня например нет регистрации в соц. сетях, так бы и не прочел.

Другой вопрос - у Ивана тут, судя по комментариям, немало поклонников, почему бы ему не отвечать на вопросы непосредственно на Форуме ski.ru самому, или это корпоративная этика - все вопросы через пресс-атташе?

[Rassvetnik]

А какое-то объяснение этого принципа приводит?

Ну он какие-то мутные идеи задвигал, что рюкзак притупляет чувство опасности

[Serega iz Novomoskovska]

Ну он какие-то мутные идеи задвигал, что рюкзак притупляет чувство опасности

...в моей голове вспомнилось слово "Лагундри", но решил это не озвучивать ибо дануна, ну не может быть!

[da_vova]

что рюкзак притупляет чувство опасности

 

про шлем такое читал тут ))

[Cinik]

А какой рюкзак одеть? PIEPS, BD, BCA, Scott, Mammut, Arva? Спонсорам есть повод задуматься!

[olkom]

про шлем такое читал тут ))

Что-то в этом есть... Проанализировал свое поведение на склоне. Действительно в шлеме катаю как то немного по другому. По борзее, что ли. Теперь буду стараться всегда в шлеме катать, чтобы привыкнуть и чувство самосохранения научиться правильно настраивать. 

 ИМХО мухи отдельно, а котлеты отдельно. Защита нужна, а свои эмоции надо просто научиться контролировать. 

Я за шлем и за рюкзак ...и желательно штанишки с пластиковой закрывашкой на заднице...

[Gosha]

Что-то в этом есть... Проанализировал свое поведение на склоне. Действительно в шлеме катаю как то немного по другому. По борзее, что ли. Теперь буду стараться всегда в шлеме катать, чтобы привыкнуть и чувство самосохранения научиться правильно настраивать. 

 ИМХО мухи отдельно, а котлеты отдельно. Защита нужна, а свои эмоции надо просто научиться контролировать. 

Я за шлем и за рюкзак ...и желательно штанишки с пластиковой закрывашкой на заднице...

Когда первый раз катался в шлеме, хорошо пригодился.

Тогда и шлем был другой и я по моложе лет на 14ть.

Сейчас шлем другой, мягкие уши, лёгкий, есть козырёк. В мокрый снег и дождь не капает. 

Воспринимаю его как удобную кепку.

[Serega iz Novomoskovska]

 Действительно в шлеме катаю как то немного по другому. По борзее, что ли.

В этом весь прикол - не будешь борзеть, не будет прогресса.

[Gosha]

В этом весь прикол - не будешь борзеть, не будет прогресса.

Совершенно не согласен.

В шлемах катаюсь 14 лет.

Немного улучшил своё катание.

[olkom]

Когда первый раз катался в шлеме, хорошо пригодился.

Тогда и шлем был другой и я по моложе лет на 14ть.

Сейчас шлем другой, мягкие уши, лёгкий, есть козырёк. В мокрый снег и дождь не капает. 

Воспринимаю его как удобную кепку.

В свободном катании по трассам часто катал и сейчас катаю без шлема. Шлем купил исключительно для катания по вешкам. Уж очень больно они по щам и по затылку шлепают. Да и падения на спорт трассе иногда весьма не предсказуемые, пару раз слаломки из под меня вылетали и нормально так затылком на склон прилетало. 

Фрирайд поначалу катал без шлема, потом как то само, в шлеме стал чаще ездить. Но вот реально сейчас думаю, что шлем провоцирует...Но я ЗА ШЛЕМ !!!! 

P.S. Чет тема куда-то в сторону вильнула... Но все-таки хотелось услышать комментарии от Ивана насчет лавинных рюкзаков. Аня Орлова, насколько я знаю, рюкзаками не брезгует. Статистика у Ивана как-то не в пользу утверждения о притуплении чувства безопасности. Может наоборот, рюкзак как -то будет напоминать о возможных неприятностях... Уж извините если задел чьи-то чувства...

[olkom]

В этом весь прикол - не будешь борзеть, не будет прогресса.

Спорно. На мой взгляд тренировки дают реальный прогресс, а не игра в рулетку. Выход на предел своих возможностей это не есть всегда тренировка. 

Хотя фрирайд, в любом случае, рулетка... Только  уровень подготовки райдера повышает или понижает его шансы...

Сообщение отредактировал olkom: 20 March 2019 - 16:07

[Serega iz Novomoskovska]

Спорно. На мой взгляд тренировки дают реальный прогресс, а не игра в рулетку.

Я не спорю, я констатирую.

 

Первое, тренировки - в первую очередь не рулетка, а катать-катать-катать и еще раз катать и не на расслабоне и сам процесс часто сопряжен и со скоростями и с критическими углами положения тела, это неоспоримый факт.

 

Второе, есть масса примеров люди годами скоблят склоны от кафе до подъемника и НИразу за всё это время НЕ падают и нет ни одного примера, как люди проводят тренировки и НЕ падают НИразу.

[Serega iz Novomoskovska]

Совершенно не согласен.

В шлемах катаюсь 14 лет.

Немного улучшил своё катание.

Контрпример - без шлема катал 3 сезона, прогресса ноль целых 5 десятых. Купил шлем - прогресс по 100% в сезон.

 

Разве отдельно взятые примеры без общей статистики дадут объективную картину?

[Gosha]

Кто ищет тот найдёт.

Я крут и тд, до добра не доведут.

[skibars22]

Точно

Кто ищет тот найдёт.
Я крут и тд, до добра не доведут.

Точно

Сообщение отредактировал skibars22: 20 March 2019 - 17:11

[ufoton]

An avalanche airbag is mandatory on the Freeride World Tour

 

https://www.freeride...tour.com/safety

 

Так что airbag у Вани где то есть.

[Snowman_pro]

Ну, не знаю... По работе - на лыжах в шлеме, в свободное время - без. В плане совершенствования или наглости в проезде разницы не вижу: то ли уже некуда расти, то ли уже на дно упал   Подумал, что скорее всего во время проезда думаю не про то, что на мне шлем или нет и, соответственно, "пляшу" не от этого, а от самой обстановки. То же самое, к.м.к., можно сказать и про рюкзак.

Катальщик должен понимать, что от серьезных проблем ни шлем, ни рюкзак не помогут, чему куча примеров. И ориентировать своё прохождение в зависимости от наличия того или другого не совсем правильно. Это моё такое оценочное мнение