приезжайте в кант
углы в Канте - это конечно эпик ))
норм
Отправлено 25 February 2020 - 14:27
приезжайте в кант
углы в Канте - это конечно эпик ))
норм
Отправлено 25 February 2020 - 15:35
кто сегодня в кант? собираюсь сделать полный тест склейки: буду гнуть максимально. выдержат ли мои атомики?
Отправлено 25 February 2020 - 15:43
Отправлено 25 February 2020 - 17:00
Не забудь видео заснять, если получится!
хорошо.
вы обещали выложить ваше видео еще до конца декабря, где можно посмотреть?
Отправлено 25 February 2020 - 17:20
углы в Канте - это конечно эпик ))
норм
Нормальные углы в Канте. У пацанов в штанах "от сборников" 197Х года
Отправлено 25 February 2020 - 17:27
Нормальные углы в Канте. У пацанов в штанах "от сборников" 197Х года
штаны отличные! прям зависть!
чесслово
кант зимой не люблю просто
хотя летом много вручную перелопатил/сколотил там тем разных ...
Сообщение отредактировал da_vova: 25 February 2020 - 17:36
Отправлено 25 February 2020 - 17:32
штаны отличные! прям зависть!
чесслово
кант зимой не люблю просто
хотя летом много вручную перелопатил/сколотил там тем разных ...
Там и "пацан реальный", Сергей Бешенцев, 1962 г.р.
У меня сейчас просто иногда нет времени ехать до Сорочан, хоть там и дешевле выходит. Езжу в Кант. Сергей там из лучших старперов.
Отправлено 25 February 2020 - 19:04
Вот тут 70 градусов
Отправлено 25 February 2020 - 19:10
Ну, ладно, пусть у Муцика 60°. Зато я больше 70° не могу из-за больших физиологических особенностей.
Это же теперь ветка где можно всем меряться по правилам джентльменского клуба?
Эт как у бордеров - пока бедро и локоть до дыр об склон не протер, права голоса не имеешь
Отправлено 25 February 2020 - 20:31
Ага, чичаз только билеты на самолёт возьму и паспорт быстренько выправлю что бы посмотреть как муцик клееный S9 FIS выкатывает.приезжайте в кант когда я буду тестировать клееный атомик. пообщаемся, посмотрите уровень.
Отправлено 25 February 2020 - 20:43
хорошо.
вы обещали выложить ваше видео еще до конца декабря, где можно посмотреть?
Отправлено 26 February 2020 - 08:39
Ну сам себя снимать не умею, а с дружками покатать толком не удалось - встречались только за бутылкой, так как они фрирайд, а у меня по трассам. Но как-нибудь сниму!
Это ваше фото на аве? похоже у вас есть камера на шлеме. Почему не выкладываете.?
Впрочем, я вас могу понять: я также как и вы накупил спортивного инвентаря, а вот уровень катания непонятно, соответствует ли? Тут на форуме процветает буллинг и можно себе испортить настроение на день или даже на неделю.
Отправлено 26 February 2020 - 09:06
тут не 70 а тупо туристический заклон внутрь поворота (имею ввиду на фото дяди в голубой курточке).
А вы знаете, сколько надо закладывать ангуляции в поворот, в зависимости ои скорости, и какая в данном случае ангуляция будет "правильная"?
Отправлено 26 February 2020 - 09:12
Это ваше фото на аве? похоже у вас есть камера на шлеме. Почему не выкладываете.?
Впрочем, я вас могу понять: я также как и вы накупил спортивного инвентаря, а вот уровень катания непонятно, соответствует ли? Тут на форуме процветает буллинг и можно себе испортить настроение на день или даже на неделю.
так она вперёд снимает!
настроение испортить не боюсь, просто выкладывать нечего. потом сниму.
тут ещё династары:
Отправлено 26 February 2020 - 09:15
А вы знаете, сколько надо закладывать ангуляции в поворот, в зависимости ои скорости, и какая в данном случае ангуляция будет "правильная"?
Это на уровне инстинктов! Чем больше углы тем больше ангуляция. Тело должно стоять столбиком, ноги ездют под корпусом. Как-то так, прошу извинить мой простецкий глоссарий.
Отправлено 26 February 2020 - 09:21
Это на уровне инстинктов! Чем больше углы тем больше ангуляция. Тело должно стоять столбиком, ноги ездют под корпусом. Как-то так, прошу извинить мой простецкий глоссарий.
Все проще, без инстинктов.
Чем больше скорость в повороте одного радиуса, тем меньше надо ангуляции.
То есть с максимальной ангуляцией едем медленно, а без ангуляции- максимально быстро. А иначе можно просто из поворота опрокинуться.
И эта разница скоростей около 30 %.
Отправлено 26 February 2020 - 09:25
Все проще, без инстинктов.
Чем больше скорость в повороте одного радиуса, тем меньше надо ангуляции.
То есть с максимальной ангуляцией едем медленно, а без ангуляции- максимально быстро. А иначе можно просто из поворота опрокинуться.
И эта разница скоростей около 30 %.
Я конечно не специалист, но как мне говорили, ангуляцию нужно делать всегда. Так как при большой скорости очень просто лечь на склон, но это называется заклон (как у вас на фото выше) и это неправильно. Переговорите с инструкторами или спецами по технике (rzuev, goiko mitich), они вам лучше подскажут.
Сообщение отредактировал муцик: 26 February 2020 - 09:26
Отправлено 26 February 2020 - 09:40
так она вперёд снимает!
настроение испортить не боюсь, просто выкладывать нечего. потом сниму.
тут ещё династары:
Ну это катание намного более опасное, чем 100+ кмч доропея... тут сплошные аварийные ситуации и небезопсные обгоны.
А напрямую типа вниз тут нельзя ехать? надо травесами вокруг горы?
Сообщение отредактировал AntonA: 26 February 2020 - 09:41
Отправлено 26 February 2020 - 10:04
Ну это катание намного более опасное, чем 100+ кмч доропея... тут сплошные аварийные ситуации и небезопсные обгоны.
А напрямую типа вниз тут нельзя ехать? надо травесами вокруг горы?
искажение пространства широкоугольным объективом даёт слегка некорректное представление о реальном расстоянии между объектами - дальний план кажется уже, чем есть, а люди по краям кажутся ближе. на деле это не так.
так что, это не опасно.
напрямую можно, но тогда камней много было, а фиалка без камней была, самая чистая, поэтому на другие не хотелось.
Отправлено 26 February 2020 - 20:03
Я конечно не специалист, но как мне говорили, ангуляцию нужно делать всегда. Так как при большой скорости очень просто лечь на склон, но это называется заклон (как у вас на фото выше) и это неправильно. Переговорите с инструкторами или спецами по технике (rzuev, goiko mitich), они вам лучше подскажут.
Конечно, некоторый угол ангуляцией создавать надо почти всегда.
Иначе лыжа будет срываться в дрифт.
А у меня на фото ангуляции не видно, да?
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных