Сообщений в теме: 445

[injecti0n]

Катался целый день как то в куртке бонфаер 5/5 на верху дождь внизу снег.

не намокла? 

[Gosha]

не намокла?

Никто не верит, было сухо. Штаны тоже бонфаер были 20/10

[injecti0n]

Ну всё, выкидываем Артерик, Патагонию и прочий Мамут - только бонфаер, 5/5!!!! 

[Kaverznev]

У меня есть куртка и штаны Саломон 20/20. В Поляне попадал под такой дождь, что приходилось перчатки без мембраны выжимать. Куртка при этом выглядела мокрой, но ни капли вовнутрь не пропустила. В штанах на креселках на мокром снегу сидел многократно - сухо и комфортно.

[Gosha]

Ну всё, выкидываем Артерик, Патагонию и прочий Мамут - только бонфаер, 5/5!!!!

С чего такие выводы? Гортекс тоже в яркий бывает. Потом бывает дебильный раскрой и функционал куртки.
Промокает все кроме полиэтилена и резины имхо.

Сообщение отредактировал Gosha: 19 January 2021 - 17:17

[Густь]

Хосподя, ну вы что, не помните, сначала было "убедите меня , что надо потратить деньги на 3L", а теперь, раз купил -надо подкреплять Забавнее всего называть форумными теоретиками людей, у которых есть и то и то

 

ЗЫ:Гор 3L классная мембрана, но разительного отличия от 20 ну не дает

Сообщение отредактировал Густь: 19 January 2021 - 17:18

[sergey34521]

Покупать надо с хорошей мембраной.  Это всегда лучше,  чем без нее. Названия могут быть разные. Всегда скупой платит дважды (я  в первую очередь про комфорт, когда ты в это во всем целый день)  

[Sveaman]

Куртка саломон 20/20, небось, с утеплителем была?

[Kaverznev]

У меня куртка с утеплителем. Но не промокает не из-за него. И пропитку водоотталкивающую нужно обновлять, тогда и мокрой не выглядит.

Сообщение отредактировал Kaverznev: 19 January 2021 - 21:27

[BadSanta]

А я, в свою очередь, затестил свою шкуру из Dermizax NX, и скажу, что это ничуть не хуже, а пожалуй лучше гортеха. Лучше в том плане, что меньше образуется конденсат, видимо за счет лучшей паропроницаемости. Хотя сравнение не совсем корректно - гортех у меня уже не новый, и я ни разу еще не обновил на нем пропитку.

[gorreri]

Хосподя, ну вы что, не помните, сначала было "убедите меня , что надо потратить деньги на 3L", а теперь, раз купил -надо подкреплять Забавнее всего называть форумными теоретиками людей, у которых есть и то и то

 

 

 Ну пацан столько лет к успеху шел, копил небось, с обедов откладывал. Нет шоб порадоваться.

[injecti0n]

Она слишком дофига стоит, пришлось и на ужинах экономить. 

[Sveaman]

У меня куртка с утеплителем. Но не промокает не из-за него. И пропитку водоотталкивающую нужно обновлять, тогда и мокрой не выглядит.

В ней просто можно изнутри промокнуть как нефиг делать.

[desafinado]

В ней просто можно изнутри промокнуть как нефиг делать.

утеплители - зло.  

[Gosha]

утеплители - зло.

При морозе 15+ нормально.

[aaron]

При морозе 15+ нормально.

При -15, или -20 и мембрана-то не нужна.

Пофигу в чём бухать в кафешке.

[Gosha]

При -15, или -20 и мембрана-то не нужна.
Пофигу в чём бухать в кафешке.

Причем тут кафе? Мы про катание.
В -15-25 катаемся.

Сообщение отредактировал Gosha: 20 January 2021 - 12:59

[aaron]

Причем тут кафе? Мы про катание.
В -15-25 катаемся.

Тем более пофигу в чём, лишь бы потеплее.

А лучше пуховик.

Много я нынче в Шерегеше видел "обмороженных", отмороженных райдеров в шкурке Арктерикса в -25.

Ничего их не спасало, ни куча поддёвок, ни жилетики поверх Арктерикса.

В итоге шли бухать в кафе.

[desafinado]

При морозе 15+ нормально.

 

да зачем же мембрана на морозе? если только  от ветра, да и то, обычный куртофан справится. 

[Gosha]

да зачем же мембрана на морозе? если только от ветра, да и то, обычный куртофан справится.

Вот последнюю куртку Level купил.
Там утепление и мембранам 15/15
Что выкидывать мембрану?
А так нормальная гл куртка. Куча функциональных карманов.