Хиршер шевелиться не разучился. НО...
Прием Кристофферсона попробовал и... НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ! А если бы подумал: -"Почему не получилось?" Так еще бы быстрее поехал.
Отправлено 27 February 2021 - 15:16
Хиршер шевелиться не разучился. НО...
Прием Кристофферсона попробовал и... НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ! А если бы подумал: -"Почему не получилось?" Так еще бы быстрее поехал.
Отправлено 27 February 2021 - 15:43
"Марсель Хиршер не сумел побороться за медали в слаломе на Играх-2018. Австрийский горнолыжник, который был главным фаворитом соревнований, ошибся на первой половине первой трассы и выбыл из борьбы уже после стартового раунда. После своей неудачи Хиршер сказал, что у него изначально не было уверенности в своих силах:
«Всю неделю я не очень хорошо себя чувствовал в слаломе, вот и итоговый результат. На этом снегу у меня вообще не было уверенности в своих силах. Я проходил дистанцию очень плохо."
"Тем не менее Бергмюллер очень высоко оценивает Хиршера и продолжает сравнивать его с Майером: «Из-за своего роста и телосложения у Марселя совершенно иной стиль катания. Он выезжает за счет силы. Для этого ему нужно постоянно делать силовые упражнения. Причем в прошлом году в техническом плане он был уже не столь хорош, как раньше. Особенно это было заметно на мягких трассах»."
"– Порой бывает сложно объяснить происходящее, – признался Хиршер. – Первая попытка, наверное, вышла не такой, какой могла бы получиться. Условия трассы не совсем подходили мне. Нет, я не высказываю критику. То, о чем я говорю, – дело вкуса. Кому-то нравится мягкое покрытие, кому-то – множество поворотов. Я же на мокром и мягком снегу катаюсь не так здорово. Из-за этого я потерял время, хотя ошибок в катании не допускал."
"Марсель Хиршер: «Всю неделю слалом был очень плохим; это в конечном итоге привело к такому результату. Сегодня утром мы решили что-то изменить в настройках. Но это не сработало, а только выбросило меня с трассы. Я думаю, что сделал максимум. На Олимпиаде условия таковы, что мало возможности тренироваться. Вы должны принимать общие условия. В противном случае вы можете оставаться прямо в гостиничном номере. Впервые за десять лет я испытал нечто подобное. Я даже не мог свободно кататься. Мне жаль слалома, это была моя лучшая дисциплина в этом сезоне. Неудача сегодня была такой же неожиданностью, как и комбо-медаль»."
Сообщение отредактировал Maykl: 27 February 2021 - 15:44
Отправлено 27 February 2021 - 16:49
Ликбез для snowbike
Вы же за продуктивное общение ?
Чтобы Вас понимали, лучше делать так ( на моем примере ) - красными цифрами показана очередность кликанья:
Находим список тем, которые создали, или в которых уже "отметились"
Если в какой-то теме появились новые сообщения, название выделится жирным. Выбрал Вашу последнюю тему.
Здесь можно что-то понять ?
Вот здесь видно, что коллега отвечает именно Вам. Для ответа на его пост нужно нажать на "Цитата"
Отправлено 27 February 2021 - 17:03
Правильно - ротации ВУП
ВУП - это винто-угловое положение ? В двух поворотах - правом и левом - ВУП разные, не так ли ?
Теоретики - таз человека к чему относят - к корпусу или ногам ?
Отправлено 27 February 2021 - 18:14
ЦМ, падает по его сбалансированной траектории, а опоры, т.е. ноги, палки (да и все остальное), должны - только обеспечивать его (ЦМ) СТАБИЛЬНОЕ ПАДЕНИЕ В НУЖНУЮ СТОРОНУ!
Отправлено 27 February 2021 - 20:28
Да, в данном случае скоростно-силовая подготовка Хиршера, рассчитанная на жесткий снег и лед, сыграла с ним жесткую "шутку". В мягком снегу, (в рыхлом) требуются более плавные движения, способствующие продольному скольжению. В нем не надо "рвать" - в нем надо "плыть".
С уважением,
Профессор.
Отправлено 27 February 2021 - 20:30
Спасибо!
Учту...
Отправлено 27 February 2021 - 20:33
borisign сб. 27 Февраля 2021 (17:03) #
ВУП - это винто-угловое положение ? В двух поворотах - правом и левом - ВУП разные, не
так ли ? Теоретики - таз человека к чему относят - к корпусу или ногам ?
-В 2-х поворотах ВУП - зеркальны.
-К тазу сверху крепится корпус, а снизу ноги.
Отправлено 27 February 2021 - 20:34
Misha_Glazov сб. 27 Февраля 2021 (18:14) #
ЦМ, падает по его сбалансированной траектории, а опоры, т.е. ноги, палки (да и все остальное), должны - только обеспечивать его (ЦМ) СТАБИЛЬНОЕ ПАДЕНИЕ В НУЖНУЮ СТОРОНУ!
Что Вас не устраивает в этой формулировке?
Отправлено 27 February 2021 - 21:37
Благодарю, анатомию человека помню еще со школы.
Я спрашивал о понятиях, принятых теоретиками и практиками горнолыжного спорта.
Таз в отдельную категорию выделяют или "группируют" с корпусом или ногами ?
Отправлено 28 February 2021 - 06:08
Что Вас не устраивает в этой формулировке?
Misha_Glazov сб. 27 Февраля 2021 (18:14) #
ЦМ, падает по его сбалансированной траектории, а опоры, т.е. ноги, палки (да и все остальное), должны - только обеспечивать его (ЦМ) СТАБИЛЬНОЕ ПАДЕНИЕ В НУЖНУЮ СТОРОНУ!
давно ищу правильные формулировки, описывающие процесс, ибо "линии падения склона" и таз как часть тела к весне шибко похоже на шизу...
Вот переформулировал для себя: "Сочиняем теорию":
Центр масс (ЦМ) стремиться вниз (по склону), а опоры, т.е. ноги, палки (да и все остальное), обеспечивают его (ЦМ) стабильный, сбалансированный на опорах полёт по выбранной траектории.. "
Отправлено 28 February 2021 - 11:24
параллельные виды опасны, так как соперники едут близко. Юный Зубчич как-то чуть не переехал Феликса Нойройтера. Как раз после того случая стали говорить про дополнительную опасность и лидеры начали пропускать параллельку.
Отправлено 28 February 2021 - 12:41
давно ищу правильные формулировки, описывающие процесс, ибо "линии падения склона" и таз как часть тела к весне шибко похоже на шизу...
Вот переформулировал для себя: "Сочиняем теорию":
Центр масс (ЦМ) стремиться вниз (по склону), а опоры, т.е. ноги, палки (да и все остальное), обеспечивают его (ЦМ) стабильный, сбалансированный на опорах полёт по выбранной траектории.. "
Критика допускается ? Выделенное жирным ( начало ) возможно, если действует только сила тяжести. Учитывая еще реакцию опоры и силу инерции движения, будет еще и в сторону.
Выделенное жирным ( окончание ) не учитывает плотность воздуха и возможный ветер: можно изобразить систему "корпус - парус, лыжи - киль и перо руля"...
Отправлено 28 February 2021 - 17:03
Критика допускается ? Выделенное жирным ( начало ) возможно, если действует только сила тяжести. Учитывая еще реакцию опоры и силу инерции движения, будет еще и в сторону.
Выделенное жирным ( окончание ) не учитывает плотность воздуха и возможный ветер: можно изобразить систему "корпус - парус, лыжи - киль и перо руля"...
тело стремиться к минимуму потенциальной энергии, а лыжник стремиться выжить
Отправлено 28 February 2021 - 17:16
параллельные виды опасны, так как соперники едут близко. Юный Зубчич как-то чуть не переехал Феликса Нойройтера. Как раз после того случая стали говорить про дополнительную опасность и лидеры начали пропускать параллельку.
"до кучи" надо сделать негнущиеся вешки, чтоб их объезжали. а не сшибали
Отправлено 01 March 2021 - 01:42
borisign 27 Февраля 2021 (21:37) #
Я спрашивал о понятиях, принятых теоретиками и практиками горнолыжного спорта. Таз в отдельную категорию выделяют или "группируют" с корпусом или ногами ?
К сожалению, кто-то ввел в терминологию понятие бедра, как
таз + бедра. Считаю это НЕПРАВИЛЬНЫМ, т.к. - Это шарнирное соединение, а не глухое - единое целое.
Отправлено 01 March 2021 - 01:45
Misha_Glazov 28 Февраля 2021 (06:08) #
Вот переформулировал для себя: "Сочиняем теорию": Центр масс (ЦМ) стремиться вниз (по склону), а опоры, т.е. ноги, палки (да и все остальное), обеспечивают его (ЦМ) стабильный,
сбалансированный на опорах полёт по выбранной траектории..
Ну, почему же прямо так сразу... и шиза? ВСЕ ВЫ ПРАВИЛЬНО понимаете.
Отправлено 01 March 2021 - 01:46
borisign 28 Февраля 2021 (12:41) #
Критика допускается ? Выделенное жирным ( начало ) возможно, если действует только сила тяжести. Учитывая еще реакцию опоры и силу инерции движения, будет еще и в сторону. Выделенное жирным ( окончание ) не учитывает плотность воздуха и возможный ветер: можно изобразить систему "корпус - парус, лыжи - киль и перо руля"...
И охота Вам морочить голову себе и людям?
Отправлено 01 March 2021 - 01:49
Misha_Glazov 28 Февраля 2021 (17:16) #
"до кучи" надо сделать негнущиеся вешки, чтоб их объезжали. а не сшибали
Ага... А в ски-кроссе срыть все бугры и убрать контруклоны... Да и вообще... "На хрен там повороты?"
Отправлено 01 March 2021 - 02:09
borisign 28 Февраля 2021 (12:41) #
Критика допускается ? Выделенное жирным ( начало ) возможно, если действует только сила тяжести. Учитывая еще реакцию опоры и силу инерции движения, будет еще и в сторону. Выделенное жирным ( окончание ) не учитывает плотность воздуха и возможный ветер: можно изобразить систему "корпус - парус, лыжи - киль и перо руля"...
И охота Вам морочить голову себе и людям?
Родился таким. Кстати, всегда можно применить формулировку: Но этими значениями здесь можно пренебречь.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных