А мне тут, намедни, интересное письмецо пришло. Ответка на мои статьи «Хиршер I» и «Хиршер II». Не-а-а. Какое там «Ски.ру»? Бери выше.
Читать далее в блоге >>
Отправлено 16 January 2021 - 20:10
Популярное сообщение!
А мне тут, намедни, интересное письмецо пришло. Ответка на мои статьи «Хиршер I» и «Хиршер II». Не-а-а. Какое там «Ски.ру»? Бери выше.
Отправлено 16 January 2021 - 20:11
Популярное сообщение!
Сообщение отредактировал Kaverznev: 16 January 2021 - 20:12
Отправлено 16 January 2021 - 20:16
Успокойся уже!
Литературный дар ТС отдает бульварщиной рабочих кварталов ,,Письмо ученому соседу ,,пацталом лежит
Отправлено 16 January 2021 - 21:45
"Конец простой, пришел тягач, и там был трос, и там был врач...)
Имхо, и здесь бы пригодились, и трос, и врач)
Отправлено 16 January 2021 - 21:57
Мне кажется пора принимать Конституцию СКИРУ. И первым пунктом:
1. Обращайтесь к собеседнику на Вы.
Отправлено 16 January 2021 - 22:09
Нет
Отправлено 16 January 2021 - 22:09
Мне кажется пора принимать Конституцию СКИРУ. И первым пунктом:
1. Обращайтесь к собеседнику на Вы.
Да не! Какое "Вы", если у большинства собеседников в качестве имен непонятные сочетания букв и цифр? А кого из них знаешь, хотя бы по фотке? Почти никого!
Сообщение отредактировал Valerick: 16 January 2021 - 22:09
Отправлено 16 January 2021 - 22:16
Очнулся??? Иногда перебирая вещи, попадается банданна с нашивкой ски ру. Команда...мда...Без комментариев.Мне кажется пора принимать Конституцию СКИРУ. И первым пунктом:
1. Обращайтесь к собеседнику на Вы.
Отправлено 16 January 2021 - 22:19
Популярное сообщение!
Да, я уже понял, что анонимность это зло. Хотя, на самом деле, на скиру многие друг друга знают, и вычислить человека не проблема.
Хорошо, давайте без Вы, но позвольте спросить, уважаемые, почему вы так агрессивно этого Орловского snowbike пытаетесь заткнуть?
Казалось бы:
1. Если просто достал и нет там никакого умного и сакрального знания, то почему бы не пройти мимо? Оно само увянет
2. Если есть какие-то глупости или неправильности в тексте, с которыми вы готовы поспорить, то почему бы предметно не поспорить?
Почему нужно крутить у виска, агрессивно тыкать и так далее?
Отправлено 16 January 2021 - 22:39
Один из базовых принципов интернета (и общения инкогнито) - обращение на "ТЫ"
Отправлено 16 January 2021 - 22:46
Мне кажется пора принимать Конституцию СКИРУ. И первым пунктом:
1. Обращайтесь к собеседнику на Вы.
Обращение на вы надо заслужить.
А этот опус в двух частях напоминает собой беседу двух хануриков из конюшни гаражного кооператива, починяющих запорожцы и копейки, окончившие максимум ПТУ, но называющие друг друга на “вы” и “профессор”, и рассужающие чья компрессия сильнее - мерседеса или беэмве.
Отправлено 16 January 2021 - 22:48
Ну а все таки конкретнее можно, что не так у автора? Например вот его текст, и мне кажется что он реально хорош, что в нем не так?
Но мы отвлеклись. Так вот насчет витка развития. На самом крутом участке трассы как раз лыжник наезжал в «анфас» на оператора. Таким образом, было отчетливо видно, что вход в поворот большинство осуществляли при иксобразном положении голеней. Это самый первый виток развития.
- Движения, как в плуге, только лыжи параллельно, но т.к. они карв, то и идут в поворот как при повороте упором.
- Тот же Райх через год пойдет в поворот с торможением пятки внешней лыжей.
- А потом будет «прилипший» к склону, но в «пассивной разгрузке вниз» М Матт.
- А потом эта «разгрузка вниз станет активной» и вся 30-ка КМ пойдет именно с разгрузкой вниз.
- И только в 2011г появится последний этап развития. А именно Хиршер, с его «супер активной разгрузкой вниз + подхлест». Мало того. Он перенес этот вход в поворот в гигант. А в гиганте все пока ходят по 2) этапу развития. Ну, Пентуро, Зубчич, молодые норвежцы, что покалечились, близки к 4), но не стабильно. Да и нет той амплитуды, что у Хиршера.
Отправлено 16 January 2021 - 23:01
1. Если просто достал и нет там никакого умного и сакрального знания, то почему бы не пройти мимо? Оно само увянет
Наверное не просто так возник в свое время прикол о том, что "спать пойти я не могу потому, что в интернете кто-то неправ"
Отправлено 16 January 2021 - 23:16
Ну а все таки конкретнее можно, что не так у автора?
Мне кажется, в вопросе обращения не хватает. Ну что-нибудь типа "эй, болото!" )
Отправлено 16 January 2021 - 23:16
А этот опус в двух частях
Отправлено 16 January 2021 - 23:19
Не...не очнулся) Спрашивать у дилетантов в гл про технику на КМ? Даже если ее описывает другой дилетант к примеру) ски ру заполонили злобные троллииииии....очнишь же)
Ну а все таки конкретнее можно, что не так у автора? Например вот его текст, и мне кажется что он реально хорош, что в нем не так?Но мы отвлеклись. Так вот насчет витка развития. На самом крутом участке трассы как раз лыжник наезжал в «анфас» на оператора. Таким образом, было отчетливо видно, что вход в поворот большинство осуществляли при иксобразном положении голеней. Это самый первый виток развития.
- Движения, как в плуге, только лыжи параллельно, но т.к. они карв, то и идут в поворот как при повороте упором.
- Тот же Райх через год пойдет в поворот с торможением пятки внешней лыжей.
- А потом будет «прилипший» к склону, но в «пассивной разгрузке вниз» М Матт.
- А потом эта «разгрузка вниз станет активной» и вся 30-ка КМ пойдет именно с разгрузкой вниз.
- И только в 2011г появится последний этап развития. А именно Хиршер, с его «супер активной разгрузкой вниз + подхлест». Мало того. Он перенес этот вход в поворот в гигант. А в гиганте все пока ходят по 2) этапу развития. Ну, Пентуро, Зубчич, молодые норвежцы, что покалечились, близки к 4), но не стабильно. Да и нет той амплитуды, что у Хиршера.
Отправлено 16 January 2021 - 23:20
Эта часть разве не четвертая?
Про Хиршера вроде третья. Третий по счёту опус был посвящён не Хиршеру, а тому какие вокруг все кАзлы))
Отправлено 16 January 2021 - 23:36
Про Хиршера вроде третья. Третий по счёту опус был посвящён не Хиршеру, а тому какие вокруг все кАзлы))
Отправлено 16 January 2021 - 23:56
Kaverznev сб. 16 Января 2021 (23:36) #
поэтому я дальше не читал, и про что эти пафосные опусы, не знаю.
Тут все ясно
merry_candy сб. 16 Января 2021 (23:16) #
Мне кажется, в вопросе обращения не хватает. Ну что-нибудь типа "эй, болото!" )
Нет, я как раз ничего не понимаю в спорте, и мне кажется , что приведенный кусок выглядит разумно. Так что тут скорее обращение "эксперты снизойдите" ....мне и правда интересно ваш разбор.
Отправлено 17 January 2021 - 07:15
Имхо, каждый должен лежать) в своей палате, даже если больница общая.
Поломанные - в травме. Заразные) - в неформате, тьфу, в инфекционке. А Наполеоны ( от техники в целом или от толкования техники КМ, в частности) примерно там же, где и аналогичные Прокуроры - в дурке), пардон, в технической палате.
Санитары, ау, дядя без смирительной рубашки ломится к нам в кардиологию!)
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных