софт для обработки видео
#21
Отправлено 21 September 2009 - 12:42
#22
Отправлено 13 October 2009 - 10:50
#23
Отправлено 24 October 2009 - 21:02
Ролики ваши нравятся. А штатив вы берете с собой в горы?C 2002 года работаю с PINNACLE STUDIO.Начал с 7 версии,сейчас выпустили 12-ую. Хотя,по моему,9 версия,максимально оптимальная.
Программа достаточно проста.Даже без специальных навыков,методом тыка,можно склепать не плохой ролик.
#24
Отправлено 24 October 2009 - 22:10
Штатив беру маленький,карманный.В основном для видовых сьемок. Пару раз брал большой,но не пошло-пока достанешь,пока разложишь... мобильней-палку в снег,оперся,дыхание затаил....Ролики ваши нравятся. А штатив вы берете с собой в горы?
Сообщение отредактировал Dr.Alex: 24 October 2009 - 22:11
#25
Отправлено 26 October 2009 - 20:38
комп наманый, т7500 (2,2) камень, 2 гектара мозгу ,видюха нвидия 8600. винт, правда, 5400 рпм.
5400 не тема. Ставить надо мин 7200 в RAID, скорость увеличивается раза в 1,5.
2G не тема. мин. - 4
видюха хоть встроенная, если считать програмно. Если аппаратно то как минимум карта PRO.
2.2 (камень) не принцип.
Томозит как правило на шине (туда-сюда).
#26
Отправлено 20 January 2010 - 01:42
Редактор SONY-VEGAS рулит!
Фильмы такие получаются http://ar.bizlink.ru...ms/tignes_2009/
#27
Отправлено 20 January 2010 - 23:55
Камеру надо с ФЛЕШ носителем покупать. Вставил карточку в кард-ридер, и через пару минут все файлы на компе.
Редактор SONY-VEGAS рулит!
Фильмы такие получаются http://ar.bizlink.ru...ms/tignes_2009/
Нууу, я бы сказал, что не всё так однозначно... В целом, разницы между flash, HDD и DVD принципиальной нет (пишут видеопоток в MPEG2, или уже в Н264?), только цена и габариты. Если, конечно, какие-нибудь c HDD не умеют писать в том же формате, что и DV 9если, вдруг, умеют, то интересно было бв посмотреть). А вот DV (ну забыл я, как правильно его обзывать) пока что лучший вариант для тонкого редактирования (ибо покадрово). Проги для редактирования стандартные, типа Adobe Premiere, Pinnacle Studio, Sony Vegas и пр. Кста, идущие в комплекте с камерами редакторы вполне себе вменяемы. Всё зависит от задачи, как всегда
Сообщение отредактировал Хрю: 20 January 2010 - 23:57
#28
Отправлено 22 January 2010 - 21:06
Далее, емкость SDHC карточек уже доросла до 64GB. По крайней мере 32GB легко и недорого продаются повсеместно. Спрашивается, зачем нужент HDD? Какие преимущества он дает?
А вот недостатки я скажу (кроме одного, уже упомянутого):
- долго стартует. Камера с HDD запускается (включается) значительно дольше, чем флеш.
- механика всегда менее надёжна, чем флеш. Флеш заменить - копейки, HDD - отправлять в дорогостоящий ремонт.
- энергии потребляет значительно больше, чем флеш
Короче никаких "за" - не вижу! Как уже писал, повышенная ёмкость HDD уже не аргумент, а в еще через год-два флеш и вовсе обгонит HDD по емкости!
DV. Это Механика. Надёжность ниже, чем флеш. И бывает такая проблема, что если в отсеке с механикой повышенная влажность, то срабатывает защита, которая отключает камеру. Сам на это натыкался!
Опять же, долго стартует. А для горных лыж - сам понимаешь, на сколько важно, чтобы катера включилась БЫСТРО, иначе интересный эпизод просто уедет!
Для переноса записанных на DV данных в PC, надо потратить ровно столько же времени, сколько производил запись. С флеша это делается в 10 раз быстрее.
DV - трудно правильно разбить на сцены. На флеше уже при съемке всё разбито на отдельные файлы.
Остается твой довод о покадровой обработке. Для меня это не существенно, т к все-равно перед началом обработки перевожу материал в покадровый кодек, но это уже мои ноу-хау... Тут-то и начинается искусство...
Короче вывод. Уже несколько лет назад перешел на флеш технологию (уже вторая флеш-катера). Доволен очень. Так что голосую за флеш.
Что касается программ.
Adobe Premiere - сильно сдал свои позиции за последние годы. Сам его пользовал лет пять назад... Конкуренты его обогнали! Сильно и часто глючит...
Pinnacle Studio - простая программа, можно рекомендовать, если лень разбираться с действительно мощным редактором, а крутые фичи не нужны...
Vegas - значительно мощнее, чем Pinnacle. Могу сказать так, что те, кто освоил Вегас, обатно на Pinnacle уже не уходят. Поскольку в Пиннакле все упрощенно, и кривовато...
Недостаток у Вегаса в том, что его придется ИЗУЧАТЬ, интуитивно там не все понятно... Мне пришлось учить учебник в течении недели. Но зато потом... !!!
Дальше говорят идут Эдиус... и др. профессиональные проги. Говорят, что намного сильнее Вегаса. Верю. Не пробовал...
Сообщение отредактировал ar1997: 22 January 2010 - 21:19
#29
Отправлено 04 March 2010 - 13:27
когда покупал HD камеру, был выбор - флеш или хард (Панасоник 300). выбрал флеш (300 ТМ) и ни капли не жалею. в последнее время встроенную память даже не юзаю - хватает двух sd-шек по 16 гигов. Причем, снимаю и видео и фото. DV -вчерашний день ваще, особенно для HD.
с софтом сложнее - HD не тянет ни один из доступных мне компов (их около десятка). Потянул бы наверно тот, который сын юзает, тока он не пускает Думаю над тем, чтоб купить действительномощное железо, поставить туда ченить типа Пиннакл 14 (прогу эту знаю т.к. юзал в свое время еще 9-ю версию с DV, а с другим возицца лень) и уж тогда развернуцца! Пока все видеоматериалы успешно валяцца на харды и уже есть опасение - а бутет ли время, а главное, желание, все это перелопачивать в будущем? Но съемки тем не менее продолжаются...
Сын кстати свои клипы делает в Вегасе и Афтерэффекте, неплохо получается, выигрывает какие-то призы даже. Вариант есть конешно, его привлечь мои фильмы делать, типа, я оператор, он режиссер и редактор-монтажник, семейный подряд, но он пока упирается. способ принуждения уже не катит - вымахал, блин, дылда...надеюсб уговорить и заманить..
#30
Отправлено 04 March 2010 - 13:40
фильм хороший, тока ноут у меня его не потянул нормальноКамеру надо с ФЛЕШ носителем покупать. Вставил карточку в кард-ридер, и через пару минут все файлы на компе.
Редактор SONY-VEGAS рулит!
Фильмы такие получаются http://ar.bizlink.ru...ms/tignes_2009/
А дофига снега было, да? Такие поля! ух, аж захотелось!
#31
Отправлено 04 March 2010 - 20:05
По поводу выбора видеокамеры. 10 лет снимаю на miniDV в достаточно экстримальных условиях-горнолыжка,сплав,дайвинг и т.д.-ни одного сбоя,кроме падения камеры Тихий океан на Камчатке,но после сервиса-нет проблем. Да еще на Алтае на время глюкнула,но там ШАМБАЛА! Преимущество-качество AVI,то есть без сжатия.
Хотя щас девайс буду менять-возьму наверное флеш.... как вторую.
#32
Отправлено 05 March 2010 - 11:02
я тоже до ХД снимал на ДиВи и все вроде устраивало...а до этого снимал на ВХС-си и тоже было все нормально, но купил ДиВи...а до этого и на ВХС довелось немного поснимать ограмным панасоником - тоже ничо было. мысль надеюсь ясна? прогресс, мать его......По поводу выбора видеокамеры. 10 лет снимаю на miniDV в достаточно экстримальных условиях-горнолыжка,сплав,дайвинг и т.д.-ни одного сбоя,кроме падения камеры Тихий океан на Камчатке,но после сервиса-нет проблем. Да еще на Алтае на время глюкнула,но там ШАМБАЛА! Преимущество-качество AVI,то есть без сжатия.
Хотя щас девайс буду менять-возьму наверное флеш.... как вторую.
Зы а преимущество АВИ - над чем?
#33
Отправлено 21 March 2010 - 14:23
#34
Отправлено 21 March 2010 - 20:08
#35
Отправлено 22 March 2010 - 14:05
#36
Отправлено 29 May 2010 - 21:44
Если конечный формат ДВД - то для создания ДВД с полноценным меню можно использовать программу TMPGEnc DVD Author 1.6. Если конечный формат avi - использую программу VirtualDubMod.
Все эти программы можно найти в интернете.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных