Сообщений в теме: 55

[jeejeeit]

Извините, можно слово молвить - в штате SKI.RU не состою. Молод еще. Не созрел.

[borisign]

А я и читать не стала, имя какое-то новое - ну и фиг с ним... Из первоапрельского только про Эльбрус прочитала

Закономерно - дамам, как правило, техника ( машины и механизмы ) - до лампочки...

[nik37]

С введением этого новшества (скипойнты) вместо ожидаемого прироста полезной информации СКИ РУ лично для меня во многом стал напоминать помойку. И даже не информационную. А просто помойку. Поэтому бывать здесь стал значительно реже, потому что отталкивает "желтизна" , которой пестрит главная лента сайта. "Экспресс газета". Из 90-хх .но там, хоть, была сменяемость тем и пишущих авторов. Здесь же  - месяц назад заходил - пульсировала тема про "девочку" какую то и прочий бред сивой кобылы , крутящийся вокруг одного плодоносного автора, такая же картина через месяц- лента с кричащими педерастическими заголовками. 
и что удивляет,  всю эту феерическую  херню администрация тащит в рейтинг, девальвируя этим саму идею скипойнтов. 

 

[Dulsiney]

С введением этого новшества (скипойнты) вместо ожидаемого прироста полезной информации СКИ РУ лично для меня во многом стал напоминать помойку. И даже не информационную. А просто помойку. Поэтому бывать здесь стал значительно реже, потому что отталкивает "желтизна" , которой пестрит главная лента сайта. "Экспресс газета". Из 90-хх .но там, хоть, была сменяемость тем и пишущих авторов. Здесь же  - месяц назад заходил - пульсировала тема про "девочку" какую то и прочий бред сивой кобылы , крутящийся вокруг одного плодоносного автора, такая же картина через месяц- лента с кричащими педерастическими заголовками. 
и что удивляет,  всю эту феерическую  херню администрация тащит в рейтинг, девальвируя этим саму идею скипойнтов. 

Ну мусора всегда было достаточно много, но не обязательно же всё читать. У меня например есть список авторов, писания и комментарии которых мне не интересны. Я всю эту шелуху для себя просто отсекаю и не трачу время.

[selfit57]

Но раньше сайт был лыжным, многое, если не все что хотел узнал раньше. Но времена меняются и техника карвинга из раздела техники выпала. А классики жуют одно и тоже, скучно стало, вот и понадобилась пошлятина для взбадривания сонных классиков.

[desafinado]

С введением этого новшества (скипойнты) вместо ожидаемого прироста полезной информации СКИ РУ лично для меня во многом стал напоминать помойку. И даже не информационную. А просто помойку. Поэтому бывать здесь стал значительно реже, потому что отталкивает "желтизна" , которой пестрит главная лента сайта. "Экспресс газета". Из 90-хх .но там, хоть, была сменяемость тем и пишущих авторов. Здесь же  - месяц назад заходил - пульсировала тема про "девочку" какую то и прочий бред сивой кобылы , крутящийся вокруг одного плодоносного автора, такая же картина через месяц- лента с кричащими педерастическими заголовками. 
и что удивляет,  всю эту феерическую  херню администрация тащит в рейтинг, девальвируя этим саму идею скипойнтов. 

  

[OldGuy]

Ну мусора всегда было достаточно много, но не обязательно же всё читать. У меня например есть список авторов, писания и комментарии которых мне не интересны. Я всю эту шелуху для себя просто отсекаю и не трачу время.

К сожалению многие вроде бы разумные люди не отсекают, а вступают в дискуссию. Сохраняя всю эту блевотину внутри своих ответов. 

[borisign]

С введением этого новшества (скипойнты) вместо ожидаемого прироста полезной информации СКИ РУ лично для меня во многом стал напоминать помойку. И даже не информационную. А просто помойку. Поэтому бывать здесь стал значительно реже, потому что отталкивает "желтизна" , которой пестрит главная лента сайта. "Экспресс газета". Из 90-хх .но там, хоть, была сменяемость тем и пишущих авторов. Здесь же  - месяц назад заходил - пульсировала тема про "девочку" какую то и прочий бред сивой кобылы , крутящийся вокруг одного плодоносного автора, такая же картина через месяц- лента с кричащими педерастическими заголовками. 
и что удивляет,  всю эту феерическую  херню администрация тащит в рейтинг, девальвируя этим саму идею скипойнтов. 

Каждый судит в меру своей испорченности (С)

Вы дальше заголовка ходили ? Или картинка смутила ?

[rst]

Каждый судит в меру своей испорченности (С)

Вы дальше заголовка ходили ? Или картинка смутила ?

Вы хотите подискутировать на эту тему?

 

Давайте спросим у соответствующих органов... есть тут референсы на пропаганду или это только показалось

 

 

ЗЫ

сарказм если что))))

[borisign]

Вы хотите подискутировать на эту тему?

 

Давайте спросим у соответствующих органов... есть тут референсы на пропаганду или это только показалось

 

 

ЗЫ

сарказм если что))))

В огороде бузина, а в Киеве дядька (С) - это, по поводу выделенного словосочетания.

Впрочем, не исключено, что некоторые служивые именно так формулируют...

[rst]

В огороде бузина, а в Киеве дядька (С) - это, по поводу выделенного словосочетания.
Впрочем, не исключено, что некоторые служивые именно так формулируют...

Пойнт в том, что аккуратнее нужно быть ... Перестройка и гласность закончились )))

[borisign]

Пойнт в том, что аккуратнее нужно быть ... Перестройка и гласность закончились )))

Благодарю !

Я помню, где мы живем - поэтому, даже подобное почитываю ( для общего развития ):

 

[borisign]

Вопрос. Тот факт, что за мою последнюю ( к Пасхе ) статью дали три - при обещанном ( анонсированном ) минимуме в пять - это намек, типа хорош тут всякую хрень писать, или «правила игры» изменились ?

[jul]

Намек. 

[borisign]

Намек. 

А как же условия ( 5 - 20 ) ? Или обнуление ?

А что конкретно не понравилось ?

 

Кстати, скиру - коммерческое предприятие ?

Полагаю, рекламодатели учитывают количество просмотров / входов.

За “Пипидастр” с почти 4к просмотров я не получил ни одного роинта.

Тоже - намек ？

[jul]

А как же условия ( 5 - 20 ) ? Или обнуление ?

А что конкретно не понравилось ?

 

Кстати, скиру - коммерческое предприятие ?

Полагаю, рекламодатели учитывают количество просмотров / входов.

За “Пипидастр” с почти 4к просмотров я не получил ни одного роинта.

Тоже - намек ？

 

Там еще есть фраза, про ...  проходные тексты не нужны и в проекте участия не принимают. При систематическом нарушении этого простого правила, будем отключать “хакеров” от проекта. 

 

Про пипидастр включил в оценку, но честно говоря, это все на грани. 

[Anow]

Вопрос. Тот факт, что за мою последнюю ( к Пасхе ) статью

Ах, если бы действительно последнюю.....

[Dulsiney]

Ах, если бы действительно последнюю.....

Не надейся...

[borisign]

Там еще есть фраза, про ...  проходные тексты не нужны и в проекте участия не принимают. При систематическом нарушении этого простого правила, будем отключать “хакеров” от проекта. 

 

Про пипидастр включил в оценку, но честно говоря, это все на грани. 

 

Так Вам шашечки или ехать ? (С)

 

Думаете, на “преображении” постов из Форума ( с добавлением случайных картинок ) в отдельные статьи, далеко уедите ?

Кстати, дают ли в этом случае поинты “случайным” авторам ?

 

В чужой монастырь со своим Уставом не ходят (С)

Это я всегда помню.
Но если придумали вилку 5 - 20, то почему бы, кроме личных вкусовых предпочтений членов редколлегии ( суб’ективизм ), не учитывать и об’ективные данные - количество просмотров статьи ?

Логическая цепочка: просмотры - деньги рекламодателей - доходы учредителей, разве не работает ?

Вот интересно, зависят ли зарплаты членов редколлегии от прихода денег ?

Если решили, что “Про Пасху” - проходная - ваше право. 
Дайте ноль, но не нарушайте договоренностей.
Неужели, не ясно к чему ведет беспредел ？

[borisign]

Не надейся...

 

Надежда умирает последней (С)

Обрадую - уже посматриваю в сторону выхода...