Сообщений в теме: 199

[Папалыжник]

Для меня "работа с пятки" тоже была откровением. Я подозреваю, что её в большинстве своём никто не делает (спортсмены не в счёт), потому что она начинается в сАмом зародыше поворота. И большинство её просто пропускают.

[demon75]

незаморачивайся

 

Нееее))

охота заморочиться как упражнением)

ну если это продольная работа, как пример в растегнутых ботах, или прокат лыжи по дуге,  то понятно, а если какой то сикрет...

с другой стороны за езду на жопе тренер пистит 

Сообщение отредактировал demon75: 03 November 2021 - 22:13

[Veler]

Для меня "работа с пятки" тоже была откровением. Я подозреваю, что её в большинстве своём никто не делает (спортсмены не в счёт), потому что она начинается в сАмом зародыше поворота. И большинство её просто пропускают.

Дело все в том, что в зародыше понимания фраз "Загрузка с мыска" все понимают как настоящее, что нужно загрузить мысок лыжи, а это можно сделать только с помощью подачи тела вперед, а на самом деле тело вперед не подается, а закручивается в опережение поворота лыж. Эти буквальные понимания и приводят к долгим и мучительным тренировкам, а порой и трагическим. 

[Veler]

Нееее))

охота заморочиться как упражнением)

ну если это продольная работа, как пример в растегнутых ботах, или прокат лыжи по дуге,  то понятно, а если какой то сикрет...

с другой стороны за езду на жопе тренер пистит 

Езда на жопе это когда, лыжи обогнали корпус во вращении и ты физически не можешь развернуть его раньше разворота лыж в новом направлении. 

[Veler]

Нееее))

охота заморочиться как упражнением)

ну если это продольная работа, как пример в растегнутых ботах, или прокат лыжи по дуге,  то понятно, а если какой то сикрет...

с другой стороны за езду на жопе тренер пистит 

Опять, в физическом понимании продольной работы не существует, продольная работа она не связана с продольной осью лыж

[demon75]

Опять, в физическом понимании продольной работы не существует, продольная работа она не связана с продольной осью лыж

 

Пох на физику))))

[Veler]

Пох на физику))))

Это не физика, это физическое выполнение элемента

[ALEX3M]

Что же вы так торопитесь то. Ровно через одно сообщение перед вашим, я объяснил что я имел в виду.

А меня то вы поняли?

[Oлена]

Да я тут вроде особо не ругаюсь. С Сашей согласен далеко не во всем. 

Плюсану.

Есть у А.Р. очень много толкового и полезного, но в ролике..." Спортивный поворот. Заход с мыска...." 

 с самого начала явный акцент на "аномальные" опоздания в ворота.

Спортсмены выкручиваюся из ситуации дабы не вылететь из трассы окончательно - подавать это как некую схему правильных действий...?!

Мне кажется весьма сомнительным.

 

Некоторые западные специалисты уже года полтора назад обратили внимание на то что приём "опускание мысков" очень активно и грамотно используют Одерматт и Вылхова. Довольно подробно рассматривались преимущества и "опасности" его применения. Выводы их вполне предсказуемы: -  Это индивидуальные особенности техники!

(а вот как они это делают?? - это тема для размышлений и может обсуждения)

 

Как говорится: "Что русскому хорошо, то немцу смерть!"

[Папалыжник]

А меня то вы поняли?

 
Вы мне что-то предлагаете представить, а потом вопрос задаете. Я могу повернуться вообще не отталкиваясь. Лучше изложите свою позицию без вопросов, так будет понятнее.

Сообщение отредактировал Папалыжник: 04 November 2021 - 00:37

[Папалыжник]

 

Плюсану.
Есть у А.Р. очень много толкового и полезного, но в ролике..." Спортивный поворот. Заход с мыска...." 
 с самого начала явный акцент на "аномальные" опоздания в ворота.
Спортсмены выкручиваюся из ситуации дабы не вылететь из трассы окончательно - подавать это как некую схему правильных действий...?!
Мне кажется весьма сомнительным.
 
Некоторые западные специалисты уже года полтора назад обратили внимание на то что приём "опускание мысков" очень активно и грамотно используют Одерматт и Вылхова. Довольно подробно рассматривались преимущества и "опасности" его применения. Выводы их вполне предсказуемы: -  Это индивидуальные особенности техники!
(а вот как они это делают?? - это тема для размышлений и может обсуждения)
 
Как говорится: "Что русскому хорошо, то немцу смерть!"

 

Так он и говорит, что этот элемент необязателен. Это просто маркер высокого профессионализма спортсмена. И чтобы не ассоциировали заход с носка с передней стойкой.

Сообщение отредактировал Папалыжник: 04 November 2021 - 00:48

[Shery]

Нееее))

охота заморочиться как упражнением)

ну если это продольная работа, как пример в растегнутых ботах, или прокат лыжи по дуге,  то понятно, а если какой то сикрет...

с другой стороны за езду на жопе тренер пистит 

Сикретов в колесе мало))

А теория ради теории нах и физика (как) наука пох. это точно))

[ALEX3M]

 
Вы мне что-то предлагаете представить, а потом вопрос задаете. Я могу повернуться вообще не отталкиваясь. Лучше изложите свою позицию без вопросов, так будет понятнее.

Упрощу.
Дя тех, кто про законы Ньютона никогда не слышал
На круге "Грация" не приходилось крутиться?

[ASDr]

с другой стороны за езду на жопе тренер пистит

Возможно что зря. Надо ж расширять границы, а не обрезать их с какой то стороны.

[Папалыжник]

Александр, по поводу перемещения опорной точки, а попросту говоря - какая часть лыж и в какой момент поворота больше давит на склон в предполагаемом "идеальном повороте". Чтобы и ускорение присутствовало и не срывало. Скажем склон градусов 25-30, жёсткий, ровный. Лыжи с радиусом 20-25 метров. И конечно разговор не о спорте, а скорее о продвинутом катании. Действительно догма присутствует, что лыжу надо прорабатывать с носка к пятке. Но в свете "последних новостей" - логичнее использовать "проработку" от пятки к носку с начала поворота до апекса, и от носка к пятке в завершении поворота. Может быть слово "проработка" не очень корректное и понятия носок и пятка являются условными, но смысл я думаю понятен. Интересует не технические приёмы а именно траектория перемещения опорной точки в процессе поворота. Очень бы хотелось услышать Ваше мнение.

 

Повторю, чтоб не потерялся.

[Папалыжник]

Упрощу.
Дя тех, кто про законы Ньютона никогда не слышал
На круге "Грация" не приходилось крутиться?

 

С законами Ньютона знаком, про импульс силы знаю, силы инерции признаю и использую, на диске пробовал. Вы что сказать-то хотите? Не томите - выкладывайте.

[Alex62]

Первый закон уже неправильный.

[Папалыжник]

В этом видео ответы на вопросы: и про траекторию движения опорной точки, и про то как контролировать скорость, и про то как её увеличить, и продольную работу которую не все признают, и много чего ещё. А здесь про направление вектора наших действий Не бывает отдельно продольной или вертикальной работы . Это всегда mix.

[Alex62]

А на русском нет видео?

[Папалыжник]

А на русском нет видео?

 
Включите на Ютубе там субтитры русские

Сообщение отредактировал Папалыжник: 04 November 2021 - 18:45