Valerick, чего Вы мечетесь из стороны в сторону?
Я задаю вопрос по практическому применению конкретного направления лыж. Я не спрашивал, как они классифицируются, кем они признаются и ничего подобного. Я просто спросил, чем слаломка 170 см будет отличаться от слаломки 165 см в конкретных сферах применения. Почему вы не читаете сути вопроса и отвечаете на то, о чем вопроса не было? мне все равно, одобрены ли какие-то лыжи какой-то организацией или нет. Мне хочется знать, как они будут ехать.
"длинную" слаломку уже грамотно классифицировать как кросс-терн,потому, что тогда - характеристики и характер ему соответствуют.
Ну вот если отвлечься от классификаций выходит, что у I.Slr 165 вроде как 11,5 метров радиус, у 170 12.2, и оба они умещаются в слаломные допуски, как и 13 метров у моделей других производителей. Но есть и 13,5м, и лыжи тоже SL маркированы. И в моем понимании это вполне себе слаломный радиус. Только как он будет сочетаться с учебным процессом? Какой из них лучше?