X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Скользящая поверхность беговых и горных лыж, разная?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 12

#1 Vuarsap

Vuarsap

    • 1
    • 1
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 3855 сообщений

Отправлено 08 February 2020 - 20:26

Подскажите пожалуйста, только авторитетно. Речь именно о спорте (проф. и масс.)
Верно ли понимаю, что и по составу, по структуре, всё разное? И из-за всего этого, как и собственно, из-за специфики использования, различная наука о подготовке. И в чём разница?


Сообщение отредактировал Vuarsap: 09 February 2020 - 12:00

  • 0

#2 RogerP

RogerP

    I feel stupid and contagious

    • 2
  • Лыжебордеры
  • 1488 сообщений
  • Город:MMK - TRD

Отправлено 09 February 2020 - 10:49

а разве подготовка (в смысле циклевание) чем-то различается? я делаю все одинаково. 


  • 0

#3 Sveaman

Sveaman
  • Лыжебордеры
  • 14514 сообщений

Отправлено 09 February 2020 - 11:57

Одинаковый полиэтилен и там, и там. Структуры могут быть разные. Готовят одинаково вроде, парафины там, порошки всякие.


  • 0

#4 Vuarsap

Vuarsap

    • 1
    • 1
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 3855 сообщений

Отправлено 09 February 2020 - 11:58

Вот, да.. как раз и о том тоже вопрос!
В беговых - какой-то ворс...  wacko.png, абразивный фибертекс... цикля - металлическая острая, а пластиковая называется скребок. huh.png 
Не слыхал что бы на самых распоследних цеховых горных лыжах как-то серьёзно прогрессировали технологии материала скользяка (вон - прекрасно едут старые лыжи - в мировом топе в спидски, где скольжение как нигде главное). В беговых же, говорят, каждый год что-то серьёзно новое... И т.д.


  • 0

#5 _42

_42
  • Лыжебордеры
  • 806 сообщений
  • Город:095

Отправлено 09 February 2020 - 21:32

Раньше, лет 5 назад наверное, натыкался в статьях, что в беговых был ptex с меньшей плотностью волокон, соответстаенно, дешевле и подтягиваться им было куда. До чего сейчас дошел прогресс не отслеживаю.
  • 0

#6 Sveaman

Sveaman
  • Лыжебордеры
  • 14514 сообщений

Отправлено 09 February 2020 - 22:09

 В беговых же, говорят, каждый год что-то серьёзно новое... И т.д.

маркетинговый булшит, в основном. но беголыжникам до горнолыжных грандов далеко по степени оболванивания населения, чего только электронный чип в лыже стоит, бгг


  • 0

#7 Gluckauf

Gluckauf
  • Лыжебордеры
  • 12920 сообщений

Отправлено 09 February 2020 - 23:15

Подскажите пожалуйста, только авторитетно. Речь именно о спорте (проф. и масс.)
Верно ли понимаю, что и по составу, по структуре, всё разное? И из-за всего этого, как и собственно, из-за специфики использования, различная наука о подготовке. И в чём разница?

Из-за специфики использования - все разное .Есть похожие моменты , связанные с подготовкой коньковых лыж и горных, но только -общие постулаты. И. для примера - скользяки. У беговых ныне практикуют три градации - "теплые" для плюса и переходных температур, универсальные - для переходных температур и небольшого минуса, "холодные" - для минусовых температур. У горных, скользяк по этому типу все-таки универсальный. Вообщем это очень обширная тема ......smile.png


  • 0

#8 RogerP

RogerP

    I feel stupid and contagious

    • 2
  • Лыжебордеры
  • 1488 сообщений
  • Город:MMK - TRD

Отправлено 10 February 2020 - 00:08

 И. для примера - скользяки. У беговых ныне практикуют три градации - "теплые" для плюса и переходных температур, универсальные - для переходных температур и небольшого минуса, "холодные" - для минусовых температур. У горных, скользяк по этому типу все-таки универсальный. Вообщем это очень обширная тема ......smile.png

в смысле градации по структуре или материалам?


  • 0

#9 Gluckauf

Gluckauf
  • Лыжебордеры
  • 12920 сообщений

Отправлено 10 February 2020 - 00:15

в смысле градации по структуре или материалам?

По материалам - вернее по их эксплуатационным качествам. Структура - само-собой подбирается под конкретный снег. Но, это актуально для спорта.


Сообщение отредактировал Gluckauf: 10 February 2020 - 00:17

  • 0

#10 Sveaman

Sveaman
  • Лыжебордеры
  • 14514 сообщений

Отправлено 10 February 2020 - 12:11

Далеко не все производители заявляют разный пластик для разных погодных условий. Кажется, есть такое у Росси (белый скользяк) и у Атомика что-то припоминается, а Фишер и Мадсхус заявляют только разные структуры и эпюры.


Сообщение отредактировал Sveaman: 10 February 2020 - 12:11

  • 0

#11 Pankrat0v

Pankrat0v
  • Лыжебордеры
  • 930 сообщений
  • Город:МСК

Отправлено 10 February 2020 - 17:22

Далеко не все производители заявляют разный пластик для разных погодных условий. Кажется, есть такое у Росси (белый скользяк) и у Атомика что-то припоминается, а Фишер и Мадсхус заявляют только разные структуры и эпюры.


И у фишек и машек есть.
  • 0

#12 nsns

nsns
  • Лыжебордеры
  • 24 сообщений

Отправлено 10 February 2020 - 20:47

на днях крутил в руках топовые hero в триале. Скользяк выгодно отличается от беговых в лучшую сторону. В горах снег вроде фирновый+ скорости высокие, одинаковой сп быть никак не может (у топа)


  • 0

#13 Solmik

Solmik
  • Лыжебордеры
  • 901 сообщений

Отправлено 11 February 2020 - 09:53

По материалам - вернее по их эксплуатационным качествам. Структура - само-собой подбирается под конкретный снег. Но, это актуально для спорта.

 

По разному у разных производителей.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных