Мягкие короткорадиусные "слаломки" рекомендую.
Мягкие лыжи для человека в 115 кг?
Обоснуй.
ЗЫ А для кого ж тогда жесткие?
Сообщение отредактировал Mr.XX: 23 October 2014 - 16:48
Отправлено 23 October 2014 - 16:46
Мягкие короткорадиусные "слаломки" рекомендую.
Мягкие лыжи для человека в 115 кг?
Обоснуй.
ЗЫ А для кого ж тогда жесткие?
Сообщение отредактировал Mr.XX: 23 October 2014 - 16:48
Отправлено 23 October 2014 - 17:21
А хде топикстартер, аууу? Ему интересно все это? Вопрос реальный? Еще Актуальный?
ТС -Может вам на САЛОН заехать на стенд ВДЛХ?
Отправлено 23 October 2014 - 18:38
Мягкие лыжи для человека в 115 кг?
Обоснуй.
ЗЫ А для кого ж тогда жесткие?
Жёсткие для спортсменов, которым зарезаться надо быстро и агрессивно на ледяном склоне. А мягкие для начинающих, чтобы бугры легче было отрабатывать- чтобы не было падений, если отработать не удастся ( в разумных пределах, конечно).
Отправлено 23 October 2014 - 18:47
Жёсткие для спортсменов, которым зарезаться надо быстро и агрессивно на ледяном склоне. А мягкие для начинающих, чтобы бугры легче было отрабатывать- чтобы не было падений,
А для кого тогда не спортивные, но жесткие? Ну такие, как IPRO?
И как продольная жесткость связана с "зарезанием"?
Сообщение отредактировал Mr.XX: 23 October 2014 - 18:49
Отправлено 23 October 2014 - 18:48
ТС -Может вам на САЛОН заехать на стенд ВДЛХ?
Стенд маленький 10х10м...ему там тесно будет
Отправлено 23 October 2014 - 19:11
После таких историй как тут выше приведены человек должен перекреститься и забыть о ГЛ как о виде досуга.
Запугали человека сначала до смерти, а потом спрашиваете где он?
Смылся !!!!!!!!!!
Отправлено 23 October 2014 - 21:25
После таких историй как тут выше приведены человек должен перекреститься и забыть о ГЛ как о виде досуга.
Запугали человека сначала до смерти, а потом спрашиваете где он?
Смылся !!!!!!!!!!
.... ....
...может кто то поприкалываться решил .... межсезонье и все такое ....
Сообщение отредактировал mityai: 23 October 2014 - 22:26
Отправлено 23 October 2014 - 22:56
А для кого тогда не спортивные, но жесткие? Ну такие, как IPRO?
И как продольная жесткость связана с "зарезанием"?
а вот интересно- для кого, действительно? И, вообще, кому нужна продольная жёсткость, кроме как для любителей ДХ или СпидСки?
Отправлено 23 October 2014 - 23:12
Популярное сообщение!
а вот интересно- для кого, действительно? И, вообще, кому нужна продольная жёсткость, кроме как для любителей ДХ или СпидСки?
Тут такое дело...
Продольная жесткость влияет только на равномерное распределение давления по длине лыжи.
А следовательно может быть привязана только к весу! ( у беговиков есть целая методика выбора жесткости лыжи от веса лыжника)
На цепкость влияет в основном торсионная жесткость . Утверждение, что жесткие продольно лыжи лучше держат, это пережиток тех времен, когда в силу несовершенных технологий, торсионно жесткие лыжи получались и продольно жесткими!
Если чо, то современные цеховые слаломки могут быть продольно мягче многих любительских моделей ( и IPRO - одна из них!)
Если поставить, тяжелого лыжника на мягкие лыжи, то будет неравномерный прогиб и середина будет сильно проваливаться в снег. В результате будет сильно тормозить и дергать в движении.А носки и пятки не будут иметь достаточного зацепления со склоном.
Если чо - тестил такие лыжи....беда!
Для любителей скоростных дисциплин тоже важнее не продольная, а торсионная жесткость. Ну и длина и вес - эти параметры дают скоростную стабильность лыжи.
На любом замедленном повторе видно как изгибаются змеей спусковые лыжи.
Сообщение отредактировал Mr.XX: 23 October 2014 - 23:22
Отправлено 24 October 2014 - 09:20
Отправлено 24 October 2014 - 10:27
Тут такое дело...
Продольная жесткость влияет только на равномерное распределение давления по длине лыжи.
А следовательно может быть привязана только к весу! ( у беговиков есть целая методика выбора жесткости лыжи от веса лыжника)
На цепкость влияет в основном торсионная жесткость . Утверждение, что жесткие продольно лыжи лучше держат, это пережиток тех времен, когда в силу несовершенных технологий, торсионно жесткие лыжи получались и продольно жесткими!
Если чо, то современные цеховые слаломки могут быть продольно мягче многих любительских моделей ( и IPRO - одна из них!)
Если поставить, тяжелого лыжника на мягкие лыжи, то будет неравномерный прогиб и середина будет сильно проваливаться в снег. В результате будет сильно тормозить и дергать в движении.А носки и пятки не будут иметь достаточного зацепления со склоном.
Если чо - тестил такие лыжи....беда!
Для любителей скоростных дисциплин тоже важнее не продольная, а торсионная жесткость. Ну и длина и вес - эти параметры дают скоростную стабильность лыжи.
На любом замедленном повторе видно как изгибаются змеей спусковые лыжи.
Закрепить бы это сообщение в шапке раздела- кучи однотипных тем не появлялось бы... Кратко и содержательно! Спасибо.
Отправлено 24 October 2014 - 13:19
После таких историй как тут выше приведены человек должен перекреститься и забыть о ГЛ как о виде досуга.
Запугали человека сначала до смерти, а потом спрашиваете где он?
Смылся !!!!!!!!!!
Да не )) Написано было с одной целью- вразумить и заставить задуматься, чтобы пришло, так сказать, правильное понимание и серьёзное отношение к предмету горные лыжи.
Я, кстати, также уверен, что в автошколах необходимо в обязательном порядке показывать последствия жёстких ДДП.
А у кого психика слабая, тому в экстремальном спорте делать нечего.
А вообще, не всё так страшно, в основном всё очень даже позитивно и весело, главное чтобы с мозгами...
Отправлено 24 October 2014 - 15:24
Так все-таки Ipro продольно жесткая или поперечно?
И торсионно - ибо хорошая лыжа.
И продольно - и поэтому Mr.XX рекомендует ее для тяжелого дядьки. Который сможет заставить ее работать даже при не очень хорошей технике.
Для новичка весом 70-80 кг лыжа будет слишком требовательна, не позволит получить удовольствия и закрепить технику.
Отправлено 24 October 2014 - 21:39
Так все-таки Ipro продольно жесткая или поперечно?
И то и то!
Отправлено 02 December 2014 - 13:02
Дабы поднять темку приобрели для мч сие чудо HEAD i.Supershape Titan из того, что было предложено в шопе внешне понравилось больше всего. Прогрессор отмели сразу за убогость... Опробовать еще не успели в виду отсутствия бот)))
П.С. в процессе подбора в магазине было предложено взять RC4, но выбирающего напугало описание этих лыж как мега жестких и скоростных, поэтому пошли смотреть, что попроще
Кстати вопрос касательно бот остается открытым, на стопу 45 размера предложили только fischer hybrid 10+ vacuum + формовку+стельку для плоскостопия.
стоит брать?
Отправлено 02 December 2014 - 13:12
нет, мягкие уж больно под 115 кг веса. хотя бы 12ые
Отправлено 02 December 2014 - 14:49
А что это про ботиночки дяденьки никто не спрашивает?
Как никто?? Дяденька очень нуждается в ботиночках)) что предложите?
кстати дяденька, хочет кататься комфортно от спортцеха отказался
Отправлено 02 December 2014 - 14:51
А поясните для дилетанта как жесткость лыж в 70 может повлиять на 120 кг. веса?
Отправлено 02 December 2014 - 15:59
там не с жёсткостью вопрос а с шириной колодки - этот ботинок очень маловероятно что зафиксирует ногу
Отправлено 02 December 2014 - 16:20
Как никто?? Дяденька очень нуждается в ботиночках)) что предложите?
кстати дяденька, хочет кататься комфортно от спортцеха отказался
Скажу Вам по секрету, а то заклюют. Комфортно кататься только в хороших жестких ботинках, в мягких комфортно только прогуливаться. Занимался однажды с мастером спорта по хоккею, с таким быстрым прогрессом никогда больше не сталкивался.
Минимальная жесткость ботинок для рослого, спортивного человека - 130.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных