Читать далее в блоге >>
Разговоры о снаряге. Каска
#1
Отправлено 05 October 2018 - 21:04
Популярное сообщение!
#2
Отправлено 05 October 2018 - 21:36
#3
Отправлено 05 October 2018 - 21:45
Всё по делу, Тоха!!!
#4
Отправлено 05 October 2018 - 22:17
Популярное сообщение!
#5
Отправлено 05 October 2018 - 22:17
#6
Отправлено 05 October 2018 - 22:37
#7
Отправлено 05 October 2018 - 22:38
#8
Отправлено 05 October 2018 - 22:44
#9
Отправлено 05 October 2018 - 23:03
#10
Отправлено 05 October 2018 - 23:03
#11
Отправлено 05 October 2018 - 23:15
#12
Отправлено 05 October 2018 - 23:26
Это тебе спасибо! Не столь часто публикуются нужные, важные и вдумчивые материалы с солидным владением тематикой.
#13
Отправлено 05 October 2018 - 23:53
#14
Отправлено 05 October 2018 - 23:55
#15
Отправлено 06 October 2018 - 00:03
Не обижаюсь и спасибо за комментарий )) Про MIPS ничего не знаю. Если поясните, то, возможно, будет полезным. Про сетку, да есть такое. Насколько это практично... Ну типа вентиляционное отверстие так или иначе не сквозное. Как минимум там есть прокладка из ткани. Так что прям течь на голову ничего не будет. Ну и надо понимать, что течь будет в основном только в том случае, когда снег мокрый и погода плюсовая... ну и владелец постоянно падает головой в сугроб (прям на каждом спуске) )) А тогда будет протекать и сквозь сетку, в которую снег также будет забиваться, хоть и, вероятно, меньше, чем в отверстия без сетки. У меня, например, шлем без сетки, и я не сталкивался с такой проблемой. На мой взгляд, это такой нюанс, который может проявиться в очень специфических условиях. Я не спорю. Наоборот, будет интересно углубиться в нюансы и разобраться досконально что к чему. Какие ещё важные моменты не раскрыты? Давайте разбираться вместе. Именно для этого я и выложил статью на общее обозрение. Так бы мог сохранить в Word ))
Ну сетка - она больше здесь для красоты и ощущения цельности конструкции, ну может чуть меньше снега залетит внутрь. Я больше о рельефности этих отверстий. У меня как раз один из шлемов гировский, с такими же щелями. И да, падал в нем башкой в снег. Сколько не стучал - снег из них не выбить. И слоя ткани там никакого нет, иначе что бы это была за вентиляция. Так - сеточка. И тает снег от тепла головы.
Mips, если в двух словах, такая патентованная технология, когда внешняя скорлупа шлема связана с внутренней амортизирующей "шапкой" не намертво. При ударе, приходящемся по касательной, скорлупа сдвигается относительно внутренней части, которая при этом получает только часть энергии удара.
Я не знаток всех тонкостей конструкций шлемов, но знаю, что они бывают, например, с разными типами внешних оболочек. Хорошо бы дополнить текст, хотя бы коротенько, обзором технологий.
Сообщение отредактировал BadSanta: 06 October 2018 - 00:44
#16
Отправлено 06 October 2018 - 00:35
И наоборот. Шлемы с мягкими ушами могут неожиданно оказаться "глухими". В одном таком шлеме , который я примерял, в ушных накладках были кусок пластика безо всякой перфорации. Слышимость была очень посредственная.
Насчет получить в ухо. В общем реально. Например шваброй. Я один раз получил в ухо чугунной улиткой старого бугеля. Шлем с жесткими ушами возможно спас бы меня от фингала.
#17
Отправлено 06 October 2018 - 00:51
Во втором абзаце речь о некой амортизационной системе. Думаю, что она не работает. По крайней мере, исходя из законов физики не должна работать от слова совсем. Слишком мало пространства для амортизации. По крайней мере, при более менее ощутимом ударе. На мой взгляд чистый маркетинг.
Не вижу смысла вдаваться в нюансы технологий. В целом, за последние несколько лет ничего существенно не изменилось. В особенности технологий не углублялся. Да и не нужно это на мой взгляд. В плане защиты за последнее время не случалось революций. Глобально шлем состоит из твёрдой наружной части и мягкой внутренней, как и вся защита по большому счёту. Посередине есть материал, поглощающий энергию... ну или что-то типа того )) если вдаваться в подробности. Думаю, всем любителям этого хватит выше крыши ))
#18
Отправлено 06 October 2018 - 00:56
#19
Отправлено 06 October 2018 - 03:06
А ещё на шлём удобно камеру крепить чтобы снять фильму про приятелей-долборайдеров))
Полагаю, лучше использовать выносное крепление: а то ходит сплетня, что Шумахеру череп пробила камера, жестко закрепленная на шлеме...
По теме. Здесь есть про стандарты безопасности для шлемов.
#20
Отправлено 06 October 2018 - 05:05
Первый в Кировске при боковом ветре на бугеле продувается сильно.
Поэтому Скотт и лежит на шкафу, а Саломон успешно катается.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных